X3或单块？请各位根据我的情况给点建议吧~~

rockrice

说说我的情况。
音箱：HT5 HEAD加一个412箱体。

单块：一个过载，两个失真，一个EQ。

使用：多数时间家里蹲，乐队排排练，录录音玩玩，偶尔演出。
演出地方一般有吉他箱，可是一般都不是什么好箱，有时也可能直接进调音台。

纠结的问题是，买一个合成好呢（暂定pod x3红屁股），
还是买一个声卡（m-audio fast track）加一个周边单块（visualsound H2O）呢？

一般自己在家弹的时候都是用HT5的失真~~失真单块接上HT5感觉不是很好~~没有自带失真给力~~
而且HT5失真配合EQ后调节范围也不错。如果再凑单块的话加一个H2O我想就够了~

录音我想用mic收音，毕竟音箱是412嘛~~物尽其用~
虽然我也知道X3内录的效果很好~~而且红屁股小巧方便~~噢~~请别推荐我X3 LIVE，块头太大了~~好像已经厌倦了大块头合成了~~

如果买x3的话，演出就算多烂的音箱都不怕了~~
就是不知道，X3当作声卡用mic收我的412音箱，这样效果是否好？？
X3作为声卡是否能比得上1000块左右的m-audio fast track呢？

资金有限啊，有更多钱的话我当然都买了~~就是不想再折腾太多了~~折腾完这次以后想好好用心弹琴了~

请各位在折腾路上的过来人给点意见吧~~~谢谢各位~~

P.S:天气寒冷，各位注意保暖，别忘了家里的父母和老人也需要关心哦~~

liaijun

X3不如买个好声卡用软件效果器和音箱模拟。

box1121

X3直接当声卡收外录 没有专业音频卡好 如果是直接用X3的USB内录的话很不错了

rockrice

谢谢楼上意见！！其实一直以来都不知道，好的声卡是好在哪里？？怎样定义好声卡呢？

pip_du

好的声卡延时低，使用RIG4 等软件效果器时几乎是零延时，X3 不行，有轻微延时。
好的声卡，你用CUBASE等软件时，声卡内的DSP可以轻松处理多条音轨、加载midi伴奏或者是midi鼓伴奏、加载其他VST效果器，我自己用x3 live作为声卡加载斯坦伯格音源时就出错一直没有解决。

我自己是先买的X3 LIVE，后来买了舒尔SM57动圈话筒，接上X3LIVE发现需要话放，于是又跑去买了话放接在SM57和X3LIVE之间，后来录音时需要做一个midi的伴奏（斯坦伯格音源的）X3live作为声卡时一加载就cubase5.1出错死掉。后来不得已又买了USB声卡。我做了一个对比X3LIVE作为声卡使用RIG4总延时在80毫秒以上，用USB接口的presonus audiobox声卡RIG4总延时在10毫秒以内并且同时运行cubase5.1

我前后1个月的时间里把X3和话放、声卡都败入了，用高人告诉的话就是，要录音就专心用声卡，要跑场就用效果器。专业的东西干专门的事。

rockrice

谢谢楼上的经验！！！那X3接57录吉他效果怎样呢？为什么需要话放？因为录起来音量小吗？(这个不明白)
要是买声卡，我打算是买M-audio fast track，不知道这个声卡接mic录吉他箱是否比X3好呢？专业声卡也要用话放吗？
谢谢楼上朋友！！

compusic

原帖由 pip_du 于 2010-12-17 11:18 发表
好的声卡延时低，使用RIG4 等软件效果器时几乎是零延时，X3 不行，有轻微延时。
好的声卡，你用CUBASE等软件时，声卡内的DSP可以轻松处理多条音轨、加载midi伴奏或者是midi鼓伴奏、加载其他VST效果器，我自己用x3 l ...

好声卡的DSP不是用来处理音轨,加载VST效果器什么的, 那是专门的DSP效果卡,大多数声卡的DSP是用于信号混合及路由管理的,少部分声卡带效果器,不过那不是一回事,象上面引用的工作都是由软件加电脑CPU(当然,内存什么的也参于)完成的. 好声卡还在于ADDA转换好,音质好.

X3 LIVE本身带话放,直接用动圈话筒没问题,电容的由于不能供电就用不了了.当然拿他的话放和专门的高端话放比那就没意义了,不一个等级的.

至于软件里的问题,因素太多了,就没法说了.

不过有X3不用白不用他的硬件效果,还有软效果器FARM2, 还可以听湿(硬件效果)录干.

pip_du

1.SM57的素质非常不错，好像国内国外的都用它
为什么需要话放，就像为什么电吉他接喇叭之前为什么需要功放或者BOOST一样
SM57的阻抗是310欧姆，在话筒上给一个声音形成输入端电压U，输出电流I=U/阻抗Rin，阻抗越大输出电流就越小。（普通麦克风的阻抗只有几十欧的），于是就需要一个放大电路对SM57输出的电流I进行放大，才能足够的声音细节和色彩。
X3live的话筒输入部分不带完整的话放电路，就需要另外加一个话放放在X3和SM57之间。
你不加话放，最直接的表现就是录音音量很小。

2.其实我自己对比过 “SM57直接接话放接声卡” 和 “SM57接话放接X3再接声卡” 自己感觉前者干声不错，后者湿音不错（因为X3内置了很多人声效果）

3.X3录音效果好，是因为X3内置了很多箱头和箱体模拟你如果能耐心的调节的话，就能拥有很多买不起的好音箱的效果。你直接声卡接MIC录音箱的这个方法简单方便。

4.很多声卡上有带话放，一般就只一颗运放芯片成本不过几块钱，独立话放一般都是电子管放大的，我比较迷信电子管，所以买的独立话放。

回答完了。

miuxsam

单块就好``演出可以带音箱头，录音你有声卡就直接用软效果器就够了``

compusic

原帖由 pip_du 于 2010-12-17 13:10 发表
需要一个放大电路对SM57输出的电流I进行放大

话放是电压放大. 若果进X3的音量小,那估计X3的话放增益本身不是做得很大.

Skxnokok

fast track自带放大的 就算你用电容麦 他也有48V幻象供电
好用 不过偶尔掉线

如果麦和箱子足够好考虑箱子对麦
如果不行就内录加软件效果

我们是糖

LZ你太纠结了，大可不必。

luckytutu

还是买个好声卡吧。。。

rockrice

啊~~钱不够啊~~够钱我肯定像上面那位朋友那样都买了~~哈哈~
其实我很喜欢x3的样子~~哈
就怕买回来就顾着调音色，都忘记练琴了~~


朋友说说你的看法？

888070

x3 作为usb声卡录音是可行的
x3 的mic接口，有一个增益旋钮可以调节音量，对动圈话筒的调节范围足够你用了。MIC部分的模拟，作为录音，不太给力，毕竟是模拟的，但是能模拟很多经典且昂贵的通道条、话放，总的来说性价比不错。
个人对X3的MIC处理更倾向于现场使用，而不是录音。
有关于吉他的录音来说，X3作为综合硬件效果器，是非常好了，各多的重点在于使用者对音色的理解和调校。
要使用好X3，必须有一定的效果器以及音频知识，录音的基础知识。
楼主慢慢来，能用好的。

rockrice

最终还是买下了X3~~
希望没选择错~~
毕竟还是很想体验一下pod的音箱模拟~
如果用于外录收吉他箱效果不好，以后再考虑声卡~
谢谢各位前辈高手们的热心指点！！

liaijun

我们是糖

依你的情况，直接X3就好了，演出的 时候接个小踏板，好用的很。  如果环境、条件等都不理想的话，你MIC录4*12出来的声音没有X3出来的好