|
|
最近很多新人朋友想选购设备，由于资金问题大多先以SQ0912新加州作为首选，SQ长期以来占据了新手琴中很大的市场。
下面是本人一点心得以及个人感受，供迷茫的新人朋友参考下吧，喜欢能给你们帮助。（注：该文不以二手物品作为价格参考及比较）
几年前，超音公司推出了Squier0912新加州系列，西二主页上对于新款0912与老款0900的对比：
与以往squier相比，有如下改变：
1、指板改变，以往的抛光指板，改成了纯木指板
2、品丝改变，铜制品丝改为了不锈钢品丝，更加耐用
3、护板改变，新款珍珠护板是5层高档护板
4、琴桥改变，琴桥下略有挖空，形成“小双摇”，保留原有单摇特点外具备了一定双摇特点（在音的拉高上不如标准双摇琴，但是整个音准稳定性还是单摇琴的特点比双摇琴好很多）
不容质疑的事，用过新款以及老款SQ的朋友，应该对老款大头子弹系列还是比较有感觉。就连二手的SQ，同等情况老款的出价，要贵于新款。不知SQ0912的制造商，为何在于新款产品上产生了懈怠。新款SQ用户普遍反映琴颈省去了清漆、指板容易发黑、品丝扎手等；关于老款SQ的说法更是各有千秋。例如有人说最早一批的SQ琴颈选料和墨芬一个档次、老款SQ音色接近墨芬、拥有双线圈拾音器的老款SQ能与Jackson的某型号的拾音器相媲美等，可谓众说纷纭。
我自己对于新款与老款的一点感受吧：
新款：1.琴颈省去了清漆，纯木指板容易产生黑垢
2.品丝有点扎手，没有光泽
3.琴体做工还行，油漆工艺中规中矩，对得起价格
4.冰花护板是亮点
老款：1.琴颈手感不错
2.品丝不够耐磨
3.整体做工还行,油漆工艺明显胜于新款
4.镀件质感不错
5.拾音器输出略大于新款
由此可见，老款SQ从很多实质方面，确确实实完胜新款。超音公司这一项减量不加价的改革，是不是应该得到反省。
SQ这个入门系列的价格，一般都在750左右，老款SQ踏踏实实的品质，以及芬达的影响力为SQ这款入门吉他带来了众多的用户。对于最重要的音色方面，仁者见仁，不加评论。无论如何，对得起价格便可。
Ibanez这几年也推出了GRX系列，以同样的价格，与Squier竞争低端市场。但我觉得Ibanez的GRX系列，同样的价格，比起SQ质变这一举动，来的厚道。衷心希望一些大牌厂商，不要因为得到了市场而让品质打退堂鼓。
现在淘宝网上，很多网店推出电吉他，差不多200-400元之间，多为仿ST款式，Logo是自己设计的，还不算是真正意义上的仿琴。他们总是打着：“音色绝对不输SQ”、“手感比SQ好”的口号等等。看来国内众多吉他生产商，都以占据大部分低端市场的SQ为竞争对象。至于他们的品质，只要对得起价格便可。最为可恶就是仿琴，就是侵权与抄袭！
淘宝上面同时也出现很多牌子的电吉他，打着美国、英国、韩国等国的牌子，国内代工外销的旗号，例如有MM旗下Olp、韩国牌子Humer、勇士旗下Lyon、英国大树等，某些型号价格比SQ便宜，商家承诺绝对正品假一罚百什么的。具体本人没有使用过，不知其真实性。还有一些山东地区的乐器厂出品的吉他，描述的非常详细，价格也十分便宜。这些琴很多是自称“韩国油漆工艺、上等桃花芯木、镀件拾音器电子全部韩产”等等，把韩国的东西武装了整把吉他。
一些国产的牌子，可能至今很多还是很难得到新手的认可。很多玩琴多年的朋友应该都知道国牌星辰、飞灵这类，这些国产正牌为外国大商代工产品，而自己的产品却很难得到广大的用户青睐。
最后想说的是，看了这篇文章的朋友，可能会觉得我在批评现在的SQ。仁者见仁，事实证明一些，具体眼见为实耳听为证。不试试怎么知道？用意是希望能给新人朋友一些参考，不要人云亦云，不要吊死在同一颗树上，亲自去尝试，用客观的眼光来对待事物。对于支持该文的朋友，本人衷心感谢，也希望有不足之处能指出，以便改进。 |
|
发表于 2010-12-26 21:08:54
