|
|
随便想了下，发出来，有空无聊的就看看。
——————————
关于金钱，有种说法我们很熟悉：“钱不是万能的，但是，没有钱，是万万不能的！”这说明了金钱的作用，它是必不可缺的，但是，它也并不能保证总可以获得所有你需要的。
关于身体，在足球运动中，有了身体和速度，不能保证你赢得比赛，但是，没有身体和速度，几乎总是难以在足球运动中占有优势。
关于音量，必须要有足够的音量，但是，音乐带给人们的享受显然不总是与音量成正比，音量也不是其中所包含的演奏技巧的标尺。
我们都知道不插电的吉他音量是比较有限的，特别是古典吉他更甚，因为关于古典吉他音色或者古典吉他音乐完美的追求对电声有一些排斥，对于电吉他手在舞台上的表现我们也都有着深刻的体会与感受，如果要知道音量在这期间的作用，可以拿古典吉他弹奏电吉他主音solo与用不插电的电吉他主音solo比较一下。
常会有人对领导总是成为注意力的中心以及在台上貌似优雅的讲话与哼哈嗯咔有些敬仰或者神往之惑，到底是其人的能力还是职位的作用，你是否真的就比他或她更差或者更强？这就如你想要知道电吉他弹奏与古典吉他的技巧到底有哪些差别一样，你要做的是去弹，而不只是作一个观众或者嚼舌者；我们对于真正有能力的领导者或者具有高超技巧的演奏者的羡慕，不应被职位或者乐器本身的一些特性所掩盖。
流行或者庸俗，往往意味着对更多人来说的简单、外在、容易诱发人们相对低级的不可或缺的简单欲望的满足或者冲动，经典往往意味着需要更多愿意用心付出的人们共同的口碑，一个会瞬间勃发，一个需要可能是多少年或者几个世纪的沉淀，人群容易骚动，让人心动则可能需要安静一些。
我们对于简单、享受或者娱乐的追求，就是流俗的一种倾向，但是，人类共同生活的要求及人性的制约却会在一定程度上排斥这种倾向，所以更多的时候我们都是在不停地权衡利弊，适当地得到，适当地放弃，适当地付出，遗憾地是，得到往往与付出成正比，也就意味着你想得到更多的时候却要面临着首先要抑制自己流俗的倾向，就说用后来可以享受的时间来体验现在付出的一些辛苦——我们可以调整自己的心态让付出的过程变得也相对快乐，但是，对更多人来说，与简单流俗的倾向给你带来的轻松愉悦还是会有一定的距离，真正做到纯粹思想意识上的改变或者成为自觉自愿的行动，会比较难，这意味着要改变层次论在你个人体验中与别人的不同，真正意义上的需求层次的改变，可以认为是人性的一种升华。 |
|
发表于 2010-12-30 10:14:36
哲学就是哲学，这个故事告诉我们——
被楼主们的价值观感动了，吉他，必须把自己的心融合进去，才能奏出自己想要的声音，