标称400W的412箱体，四个喇叭总功率是280W

OrangeZ

通过淘宝在北京某大型知名琴行买了个百灵达的412箱体，标称是总共400W，由4个100W的喇叭组成。
    但是今下午拿到货后，由于好奇，就开开后盖看了看，发现每个喇叭只有70W。于是与卖家申请退款200元。卖家打电话过来，话说得真是难听啊，说我井底之蛙不懂，每个喇叭8欧姆，在4欧姆的情况下就是100W了。又说我为了少缴200元，想尽各种办法。还要我自己去联系百灵达。最后又说要么我就退货，但是负责单程的运费，要么就淘宝投诉她。
    我现在想问问大家，8欧姆的喇叭，会工作在4欧姆下么？功率会由70W涨到100W？请求明白的英雄说说！！！我还真没听过，如果是我无知，咱就二话不说，痛痛快快地把钱支付确认了。如果是卖家糊说的，我就淘宝投诉他，虽然投诉也没啥用。还有阿，如果是产品生产厂家偷工减料，我觉得应该卖家去跟厂家维权吧，好像不该我去。
    另外，虽然没几个钱，但是真生气啊，让人家说了一顿。真恨自己没有立马挂了电话，还听她在那里说。

猜火车的少年

不明真相群众围观~

水中天

电路问题，咱不专业啊！

deader001

400的可以涮火锅了
。。。。。。。。。。。。。。。。。

am79

音箱用以衡量功率的P．O．P．M峰值功率是不计失真的瞬态指标，完全没有实际意义。
多是用标准的RMS均方根额定功率来衡量音箱功率输出。

根据国际标准，音箱的功率有两种标注方法：额定功率(RMS：正弦波均方根)与瞬间峰值功率(PMPO功率)。前者是指在额定范围内驱动一个8Ω扬声器规定了波形持续模拟信号，在有一定间隔并重复一定次数后，扬声器不发生任何损坏的最大电功率，是音箱的实际消耗功率，如以漫步者S2.1音箱为例，其标称功率为80W，就是说S2.1可以长期稳定工作时的功率最高为80W，如果音箱经常在高于80W的状态下工作，将非常容易损坏；后者是指扬声器短时间所能承受的最大功率，由于音乐的动态范围大，音箱的承受功率每时每刻都在变化，如一部影片在到达高潮部分时，经常会通过震撼人心的音乐效果来渲染当时的气氛，此时音箱发出的声强基本上都会超出音箱的标称功率，而超出的这个值是有一定限制的，这个限制就是音箱的最大承受功率。美国联邦贸易委员会早在1974年就规定了功率的定标标准：以两个声道驱动一个8Ω扬声器负载，在20～20000Hz范围内谐波失真小于1%时测得的有效瓦数，即为放大器的输出功率。而峰值功率就象是举重运动员一样，他能举起几百斤重的杠铃，但是却只能支撑短短的几秒钟，而对于扬声器来讲，说不定几秒钟之内就能被大电流冲击而烧毁。在市场中，经常可以看到这样的多媒体音箱产品，一台标称的实际功率是15W，而在另一台采用相同集成电话的音箱却标150W的功率(PMPO)，这两种表示方法都是正确的，但音箱的瞬间峰值功率和音箱的常规输出功率之间的相差是很大的，它们之间的关系应该可以以10：1来换算，甚至可能达到16：1。因此，看到这样的字眼时，先得在心中盘算一下，看他的实际功率是多少，再根据听音房间的大小，来决定选购多大功率，切忌贪多贪大。

    在多媒体音箱的众多技术指标中，音箱功率的大小显得尤为重要。对于大部分的朋友来讲，并没有太多的专业音响知识，总是片面地认为音箱的功率越大越好，其实这样的说法是不科学的。商家正是抓住了消费者的这一心理，在音箱的标称功率上大做文章。一些大大小小的音箱，不管其实际功率多大，都在标牌上贴上“800瓦”、“1000瓦”这样的字眼，甚至是一对小小的塑料音箱也可以打上100瓦的标签，音箱的功率真的有这么大吗？一台普通的袖珍半导体收音机，其所用的扬声器功率一般只有0.5瓦，照样让一间屋的人听得清清楚楚；一款优质耳机，其功率也不过才几百毫瓦，也能听到美妙的音乐。由此可见，欣赏音乐其实并不需要太大的功率。试想：一台家用电饭锅的功率不超过1000瓦，却能够产生那么高的热量，如果你的音箱上标的实际功率是1000瓦的话，那你的音箱产生的热量足以用来煮鸡蛋了！
转载自新浪科技

朋克少年

这个8欧姆的喇叭，在工作在4欧姆的时候，功率是会增加的，你看看箱体上有没有4欧姆的接线方式，有的话，那就没问题。

mm45689566

W=I2R?

zengjun

喇叭8欧的，如果并联在4欧状态工作可以理解为功率会增加一倍

狂懒

欧姆定律Ｉ=Ｕ/Ｒ，Ｒ一般情况下是定值，不因电流和电压改变而改变～
所以喇叭电阻是固定的，只有功放才有多通道多电阻输出功能，除非这喇叭也有一８一４两个通道，那么相应的箱头就得考虑好，前后电阻不匹配立马烧成神马，你想想，你买个箱体，竟然是双阻双通道，回了家，插上８欧的箱头，戳入４欧的箱体，吃着火锅还唱着歌，突然喇叭就烧了～
所以我是没听说过可变阻的喇叭，至于电阻与功率，公式是Ｐ=ＵＩ，这是喇叭的非纯电阻电路，根据Ｉ=Ｕ/Ｒ，Ｒ小一半时，Ｉ翻一倍，那么Ｐ＝２ＵＩ显然功率就翻一倍，这是额定功率，所以根据公式，你的７０Ｗ喇叭还是有可能涨到１００Ｗ的，譬如前边来的信号Ｉ过猛，是吧，有个峰值功率，但不是改变电阻得到的～

OrangeZ

官网标称每个喇叭的类型都是是“8欧姆 100W”，我的理解是喇叭上也应该是这个标称。

[ 本帖最后由 OrangeZ 于 2011-1-18 08:46 编辑 ]

compusic

LZ又发到这来了,9楼感觉方向说对了.
现在说的是喇叭的功率, 前面几位朋友说的都是功放输出功率了,当然,得配合喇叭才有输出.

喇叭自身电阻不变, 前面有说到电阻变化是几个喇叭不同组合造成的功放负载电阻变化,这是功放看到的电阻变了,,从而造成功放输出功率变了.      但就单个喇叭而言,它的电阻并没变,它自己单个能达到的功率也不会变. 现在关键是LZ看到的单个喇叭标注70瓦是按峰值还是额定值算的(补充一下:看了下用的喇叭的官网,喇叭标注习惯是按额定功率标的),以及官方说的单个喇叭100瓦是怎么算的.

另外:从官网说明看,不管什么接法,阻抗从没在8欧以下.

[ 本帖最后由 compusic 于 2011-1-18 11:50 编辑 ]

compusic

SH*T,看来问题出在百灵达.
刚查过了,这个箱体是用的额定功率70瓦的喇叭,

狂懒

多单元箱体的电阻只看总值，是8欧就是8欧，要不怎么配功放呢～
如1234共四个8欧喇叭的连接方式一般是（1并2）串（3并4），或者（1串2）并（3串4），那么总的电阻还是8欧，基本不会出现4个喇叭并联成2欧～
那青少年告诉你神马4欧的情况下，姑且算是第一种连接方式：（1并2）串（3并4），在（1 并2）这个通道里，2个8欧喇叭并联的总电阻只有4欧，功率是翻了一倍成140瓦，但这是总值，单个喇叭依然是70瓦～