吉他英雄
UID261309
好友
回帖0
主题
精华
积分7284
阅读权限255
注册时间2006-3-17
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2011-1-20 13:48:34
|
显示全部楼层
原帖由 bluesnblood 于 2011-1-20 12:11 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc73/7dc73075283b826c8457dcca4249f09b4876a4a8" alt=""
ATK起码是一个设计产品,不是纯商业产物。。。出发点不同,性能方面就会有不同。。。
白版的建议应该是合理的,毕竟是专业的,懂的多看的也多,赞~,感谢给大家解答。
但是白版在说法上个人想提点意见。。。任何琴都是设计产品,只不过要区分新开发和衍生,但都归于商业,因为牌子IBZ是商业品牌。商业产物本身并没什么不好,但是产品被商业扭曲了那就是大问题。以公司为例,比如IBZ觉得琴不好赚钱了,于是来中国炒地皮了,那就搞大了,哈哈~开个玩笑。(当然也有以艺术价值为导向的高档产品,实用和普及容易受阻)。另外,老型号证明市场需求大,产品成熟,所以产品线不断,起码证明使用及实用度是受到肯定的。新开发产品属于开拓类,能否成功未知,带有实验性,目的为了开阔市场属于引导型消费。在这样的基础上,我们不能说新开发就比老型号强,正如白版所说,出发点不同,特点会不一样。 性能方面则是质量因素,一个过硬的品牌,不管新型号还是老型号都会拥有高性能优质量,所以只能以琴比琴做比较来满足自己的需求。
另觉得金属暴徒的回复甚是幽默,50步和百步而已,呵呵~赞
以上不针对版主或金属暴徒,仅仅就事论事,如有得罪请多多包涵,相信白版在回复时把大家当自己人才会说的随意些。 |
|