|
|
（写完了倒回来修改、编辑，才知道写评测真累！写了两小时！我囧！）
■很久很久都没有看见原声吉他的评测了，而且我是第一次写评测，说说我所使用的Seagull Maritime SWS HG 原声吉他（以下都简称HG）。本评测希望尽力地站在客观角度，不与MARTIN、TAYLOR等品牌作比较，因为我认为每个品牌的吉他所出来的声音，都会有明显的差别。
■这把琴于2010年10月23日在成都名屋乐器网购，虽然成都到贵阳的速度挺快的，就3天时间，但快递以大件货物没车送为由来拖延，此等缺乏职业操守的行为就不谈了，也许符合现今社会常理，于是到货的第二天，我自己到快递取货。到现在才写评测的原因，首先是没有时间好好在家录一些东西作为试听，其次是没有拿到自己的相机，现在补上，希望给对SEAGULL这个品牌有兴趣的朋友一点帮助。
■当时在名屋购价6100，比琴国贵了一点，原因是琴国没货了。我反复参考琴的配置，也反复思考——这个琴的价位，真的是全单板？骨制琴枕、琴桥？事实证明我想多了，在这个价位上，的确就能买到SEAGULL的全单板吉他。另外据我官网查找资料，HG/SG琴颈是洪都拉斯桃花心木，不知是否夸张了。
■由于缺乏与其他品牌的比较，本文的文字内容相比较其它评测来说就会少很多。但并不代表我的话就没实际意义：
1、可以提醒一下想买这把琴的朋友，L.R M1音孔拾音器完全不适合这把琴，我就在盲目购买中不幸中招，安装后的表现为声音闷、小、甚至每根弦的声音都很模糊不清，当时我的M1是在琴国购买，所以质疑为假货的朋友可能多心了。在2010年11月中旬，我不甘浪费，向单位请了假，只身前往名屋琴行，购买L.R BAGGS Element Active压电拾音器安装。使用内录与TAYLOR 214CE比较，很明显，HG的电味少，还原度非常之高，声音有明显柔韧性，让我不敢相信这是不到1000RMB的拾音器，而214CE拾音器所出来的声音就比较冷、硬。至于这琴如何好，拾音器如何好，下面会我提供试听。同时我也外录作了比较，但那就是两把不同感觉的木吉他，各有优点，如果硬要把不同感觉的东西拉到一起去说好坏，我认为这也许是不太符合情理的事，想要外录试听的，在琴国、名屋都有，我就不给人家玩盗链了。
2、HG（也许还有SEAGULL所有的琴）的指板比其他木吉他要略宽，都以1品中间部分作比较，HG≈4.5cm，之前我还有一把TAKAMINE ED51SC电箱≈4.3CM（如果我没记错的话），我的墨芬4702≈4.2CM。别小看这0.X的宽度，那对手感也有很大的改变。HG虽然指板略宽但整体比较薄，对于我这种手比较大的人来说，不会有任何障碍，相反我认为手指还能够舒适的展开（本人净身高181CM，左手小指从第一关节测量≈9.3CM）
3、HG的音孔也比其他木吉他略小，我在此给出大约数据，直径：9.7CM，所以要有打算将这琴改为音孔拾音器的朋友要注意了！当时我的M1就不合适，是我磨了不少边才装进去的。
4、在做工方面，HG的工艺称不上极品，但可以说是细致。比如(1)亮光漆面很薄，很均匀，琴颈和琴身的拼接没有一点缝隙;(2)指板无包边，但品丝完全不挂手
5、在音色方面，各人认为HG和MARTIN比较类似，属于中规中矩的民谣吉他声音。我目前用达达012-053磷铜弦，HG的低音共鸣是真正浑厚的，且中音清晰、高音清脆明亮，琴的延音很好，声音很干净、有力！
以上浅谈一下我所使用的这把琴，写得不好，还请大家多包涵！不过最近我发觉我是越来越喜欢这把琴了。配上LR压电拾音器，无论录音棚玩原声、演出接调台、个人练习，它给我的感觉就是简约而不简单，非常有安全感、可靠！记得去成都改琴的那次，一位川音的朋友也试弹了一下，立刻就说喜欢，还有最近去丽江玩，在束河古镇的某酒吧客串歌手，这把琴的表现也是很优秀的。
■内录试听，顺便也是拾音器的评测：
录音声卡：板载普通完全不专业的破声卡
完全不后期、不修饰、不降噪、不剪切、一遍通过的原音频导出
http://www.tudou.com/programs/view/cLlCxrza4Bk/（扫弦）
http://www.tudou.com/programs/view/WUvYGZBwP7g/（《普通朋友》前奏）
http://www.tudou.com/programs/view/Gs9V6uwknnA/（二吉他混录乱来）
■下面就为大家上高清超大图（数码卡片机拍摄）
[ 本帖最后由 暗夜の刺客 于 2011-2-11 21:29 编辑 ] |
|
发表于 2011-2-11 21:20:08
海鸥用户帮顶