Digitech X系列的单块也是合成，那么和DIgitech其他的合成（比如RP)有什么区别呢？

Airneyking · 发表于 2011-2-13 10:54:52

如题，既然都是合成，为什么弄个单块出来，是更牛逼的合成吗。。

wufanchi · 发表于 2011-2-13 13:34:26

Digitech X系列的单块也是合成

？？？？？？？？？？？？？？？？？？

用周教授的话很老实的告诉你，你已经精神分裂了！

Rhoy_Chan · 发表于 2011-2-13 13:38:11

楼主应该是说单块也是数字的。

Airneyking · 发表于 2011-2-13 14:13:12

原帖由 wufanchi 于 2011-2-13 13:34 发表
Digitech X系列的单块也是合成？？？？？？？？？？？？？？？？？？

用周教授的话很老实的告诉你，你已经精神分裂了！

。。。我的意思是数字的。。。。

sun20041221 · 发表于 2011-2-13 14:28:42

DIGITECH的X系列的周边还是不错的，但是失真的话我还是喜欢模拟的

bloodtree · 发表于 2011-2-13 15:14:43

一个芯片处理一个效果跟处理一堆效果的区别。
就好比一张显卡，如果只看视频，那画质及流畅度都有所保证。但如果一边看电影，一边还用PS渲染，就不行了。

Airneyking · 发表于 2011-2-13 20:06:29

原帖由 bloodtree 于 2011-2-13 15:14 发表
一个芯片处理一个效果跟处理一堆效果的区别。
就好比一张显卡，如果只看视频，那画质及流畅度都有所保证。但如果一边看电影，一边还用PS渲染，就不行了。

那我拿个RP系列的就开一个失真单块模拟不是一样么

gundamz2 · 发表于 2011-2-13 20:25:20

一块板载声卡，系统启动只运行Guitar Rig 4，延时还是长

lijin25 · 发表于 2011-2-14 06:49:42

失真最好还是别用数字的，忒假，周边的数字一点比较好

LZ这么理解很有趣，确实可以把X系列的单块看成小合成

unclezzm · 发表于 2011-2-14 10:11:51

给你一个参考，我用EX7踏板，同样是数字的，虽然用了段时间真的单块和管箱，但对ex7依然感觉很满意，无论是对踏板的模拟还是对单块的模拟。但是我我买过250和355，踏板感觉非常垃圾，单块模拟的感觉也数字味比ex7浓不少。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-2-14 10:18 编辑 ]

Airneyking · 发表于 2011-2-14 11:44:38

原帖由 unclezzm 于 2011-2-14 10:11 发表
给你一个参考，我用EX7踏板，同样是数字的，虽然用了段时间真的单块和管箱，但对ex7依然感觉很满意，无论是对踏板的模拟还是对单块的模拟。但是我我买过250和355，踏板感觉非常垃圾，单块模拟的感觉也数字味比ex7浓不 ...

我在网上听比如DF7的试听，感觉也不错，听RP系列都是一股子数码味，甚至连机架的失真都是这味，但是DF7就比它们强些。
所以说我就搞不明白，有什么技术差别吗。。

变气球 · 发表于 2011-2-14 14:24:24

原帖由 Airneyking 于 2011-2-13 20:06 发表

那我拿个RP系列的就开一个失真单块模拟不是一样么

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

sun20041221 · 发表于 2011-2-15 01:44:11

不试试怎么知道呐？？？纸上谈兵是没有用的哈

Airneyking · 发表于 2011-2-15 10:42:05

原帖由 sun20041221 于 2011-2-15 01:44 发表
不试试怎么知道呐？？？纸上谈兵是没有用的哈

没钱啊、、、= =
而且我只是想搞明白有什么技术差别，就算我买来拆开也没用啊。。

		自动登录	找回密码
密码			注册