吉他诗人
UID200898
好友
回帖0
主题
精华
积分2394
阅读权限255
注册时间2005-9-24
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
先说一下背景，本人弹指弹为主，古典为辅。身在国内某音乐学院，但是非吉他专业。很喜欢吉他中国坛子，一直都是潜水，隔段时间把没看的帖子都刷一遍，不知不觉已经好几年了。
————————————————————————————————————————————
以前很少来古典区看帖子，今天心血来潮过来看看，后悔了。
看到坛子里有两个人说的话：
“其实 ，古典吉他才不孤独~ 毕竟已经登上众多的大雅之堂，而吉他弹唱，电吉他基本还属于流氓乐器~”
“你还是吉他大师？我告诉你，古典吉他没有价位，有100万的，我10块的！你不配弹古典！”
我发现坛子里面很多人都很喜欢做别人的老师，这没问题，但是很多人，对方稍有不同意，就破口大骂，这种说话的方式真的让人很不舒服。
我在音乐学院里面待了四年，接触过各种专业的人，一个感想就是：任何乐器，判断它是否高级，是否有精神上的价值，关键是在于演奏的人，而不是乐器本身
某个帖子里的原话：“鄙人以为古典吉他的目的是为了追求那至高至上的完美，其终极使命是为了超脱自我地表达那些无法表达的东西。而民谣吉他和指弹，鄙人没有任何小看的意思，但民谣和指弹最高层次和成就大体上局限于个体的和自我的表达之上，以打动他人获得情感共鸣为最高追求，这和民族音乐是基本一致的。 “
我不知道各位对古典、民谣、指弹的区别有了解多少。我觉得，这三种演奏方式，只要演奏到了极端，自然会有本身的美感。有了足够的技法，弹琴的时候能够走心，三种都是能让感动到哭的音乐。其实大部分音乐，或者说除了部分当代音乐以外的音乐，都是以打动人心为目的的。而美感和打动人心，不是两件矛盾的事情，而是相辅相成的东西，音乐本身就是源自民间的东西，即使是巴赫写的那些充满神性的作品，其实也富有智慧和生活的乐趣，好的音乐就是能持续打动人，并且流传广远的音乐，古今中外，都是如此。
所以，我认为一些对于古典吉他本身的精神洁癖，是没有必要存在的，可能你更喜欢那些严肃作品，对位严谨，和声排布充满智慧，音色控制完美，但是我更愿意把你的这种追求当做一种想要和学院派靠拢的态度。但是请记得，南美洲、东南亚、欧洲的小酒馆里，拿着一把古典吉他弹奏爵士乐以及南美音乐的演奏者们，也是用古典吉他这种乐器，在为大众创造美的价值。
另外，针对民族音乐说一句。中国其实只有很少的所谓民族音乐，二泉映月，赛马，空山鸟语这些很有名的民乐作品，都是在200年内出现的。200年以前，笛子、二胡、扬琴、琵琶，都是宫廷歌舞或者民间戏剧的伴奏乐器，几乎不用来单独演奏。
最最正宗和久远的”民乐“，应该是古琴。我觉得上面那位仁兄对古典吉他目的的描述——”至高无上的完美“，倒是很符合古琴的定义的。
本人年龄不大，专业不好，也没有什么说教坛子里面各位老鸟的资格。只不过想给大家一些建议，古典固然很好，但是应该有一颗包容的心去欣赏其他种类的吉他音乐，在你确定你很了解这些音乐之前，不要怀着高傲的态度随意抨击它们；还有就是，任何人都有演奏和玩儿这种乐器的权利和自由，不存在配不配的问题，把自己抬得太高，会摔得很惨的。
文中引用的字句，不针对任何一人。如有冒犯之处，请见谅。 |
|
发表于 2011-2-15 02:22:21
“流氓乐器”听起来非常亲切！是一个时代的绰号，可不是什么贬义词句！那时候管特别帅、有些桀骜不驯的男青年叫“臭流氓”，说白了就是比较前卫。当年作为一线普及吉他知识的吴子彪老师就公开解释过这个问题。还有，比如：傻瓜相机、懒汉鞋.......都是一个时代特有的昵称。
沙发！支持LZ的看法，以开阔的心胸听音乐，开阔的眼光看世界
··························
