买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4087|回复: 6

谁用过Palmer Pocket AMP?怎么样啊?

[复制链接]
发表于 2011-2-18 15:03:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
Palmer Pocket AMP

我想在单块入声卡的时候声音好听一点,再就是可以有箱模的效果。 实际上我只是想要一个好听的清音箱模而已,哎,找了半天也没有合适的。这会想起来还是LINE6的合成效果器上的音箱模拟好听啊。

也许是我太菜了吧,我用的是LANEY CUB8小管箱,由于音箱本身没有均衡,而且又是电子管的,所以清音现在听起来还没普通晶体管的清音音箱好听。 有什么办法吗? 求指教! 毕竟挣个钱儿不容易,不敢随便造啊~还是多听听大家的意见。
pocketamp01.JPG
 楼主| 发表于 2011-2-18 15:20:32 | 显示全部楼层

自己贴个搜到的帖子

吉他中国抖音
误区四:买了音箱模拟器就等于买了音箱  

自从天才的LINE6公司推出这个概念以后,基本上让国内大部分的吉他手都天真的以为,买了音箱模拟器都等于买了宣传图册上画的那些名牌高档经典音箱的声音了。这个简直是画饼充饥。如果这样的话,那么那些被模仿的音箱厂应该都已经关门了。  

现在这个概念甚至已经蔓延到单块效果器上来了,好象无论什么效果器,只要跟音箱模拟沾上边就是好的。  

我的观点:什么是音箱模拟器?其实世界上大部分的过载、失真效果器都是音箱模拟器。要说音箱模拟,其实从OD 808就开始了,OD808就是模仿电子管音箱的那种自然过载的音色的。所以不仅POD是音箱模拟,GT2是音箱模拟,什么TS808、MT2其实都是音箱模拟器。因为最早的失真就是从音箱的信号过载而来的。后来考虑到一来购买各种音色特点的音箱价格太高,另外音箱失真要好听,往往需要一定的音量,因此出现了单块效果器,用来模仿各种不同的失真音色。再后来就出现用数字线路来模仿各种失真的音色。LINE6只是第一个提出了一个口号而已。其实在很早的数字合成效果器上就已经有这样的概念了,只不过当时没有被如此重点的宣传而已。比如GT5上,早就宣传自己的失真是模拟BOSS经典单快的音色,那其实就是单快模拟器了。再后来GT3上也有一些模仿音箱的音色,比如什么JC120,5150等,只不过也没有重点把音箱模拟器这个名词提炼出来宣传而已。LINE 6公司最厉害的地方,就是把音箱模拟器这个名词单独提炼出来作为宣传的口号。其实音箱模拟这个概念和技术,并非是它独家、首家发明的。  

所以,不要去迷信什么音箱模拟,所谓的音箱模拟器,就是效果器,道理是一样的,只不过是一种比较新鲜的叫法和宣传而已。就象现在烧饼不叫烧饼了,改叫比萨一样,本质上都不过是面粉加点佐料而已,无非是个头大了点,料多了点而已。挑选效果器,不要看名字,关键看音色。比如MI AUDIO的CRUNCH BOX,它不叫音箱模拟器,不过它模拟MARSHALL的音色却比号称音箱模拟器的GT2上的MARSHALL音色档更好听。  

买了音箱模拟器,绝对跟买了音箱毫无关系,除了你有了一连串的响当当的名气之外,其他跟音箱一点关系都没有。你只是买了一个效果器而已,千万不要自欺欺人了。  

说到这里,也许有的人反对,音箱模拟器就是跟一般效果器不一样,音箱模拟器可以直接接电脑录音,直接接调音台演出,一般效果器不能。其实这个也是不对的,能不能直接接调音台,跟是不是音箱模拟器没关系。只要你的效果器里有一个带滤波的DI功能,就可以直接接调音台,这个功能也就是我们说的箱体模拟器。其实现在大部分的合成效果器都带这个功能的,连505 2代、RP50其实也都有这样的功能,无非简单一点,效果差一点而已。模拟线路的单快效果器,也有PALMER PDI09以及H K的RED BOX这样的箱体模拟器产品。箱体模拟器也没什么神秘的,基本原理无非就是通过滤波的方式,去掉那些不属于吉他音箱的声音频段,然后再将高阻抗、非平衡的信号转化成低阻抗平衡的信号输出而已。当然根据不同的产品品牌、不同的厂家技术,以及型号档次的不同,有的做的好一点,有的做的差一点,有的功能复杂一点,有的简单一点而已。大家可以根据自己的预算和需要,选择不同的产品即可。比如PALMER的产品,是世界同类产品中最好的之一,但是它也并非什么神秘莫测的东西,它的作用在于让你实现方便的录音,它和真实的箱体并不能互相取代,各自有各自的优点和用处,到底买哪个?一定要根据自己的需要来选择。  

归纳一下,就是说,你买一块OD808,加上一个PALMER ,就是一套音箱模拟器了。而这套设备,你在80年代就可以买的到了。也就是说那个时候就有音箱模拟器了。说了那么多音箱模拟器的坏话,但是我并不反对音箱模拟器。只是告诉大家音箱模拟器没什么特别的,它就是普通的效果器,所以选择的时候,我们只要看它的功能和音色,不要被模拟器几个字迷惑了。  

不要为了赶时髦而去买音箱模拟器,不要没弄清楚音箱模拟器的本质和用途就去购买它,不要用神话的心态去购买音箱模拟器。把号称是音箱模拟器的效果器和所有其他的效果器型号放在一个起跑线上去衡量比较,然后再选择最适合自己的,才是正道。
发表于 2011-2-18 16:09:59 | 显示全部楼层
GC视频号
你有声卡可以单块进声卡再用软件效果器,可以得到不错的clean

pocket amp的试听发烧堂有,我在设备评测版也发了简单的
发表于 2011-3-7 01:08:58 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
我和楼主有同样的疑问,楼上二位的回答都没什么用···· 我也在 pdi09 rockbug 和这个小GT2 三者徘徊,只想要个进PA好点的清音
发表于 2011-6-29 23:22:04 | 显示全部楼层
同顶楼主,咱也在犹豫是用Palmer Pocket Amp好,还是直接用软效果器的箱体模拟好~我接声卡内录用~~

毕竟对这个牌子还不是特了解~~而且这个好像也不支持回路~  如果还有接周边的话,应该怎么连。。
发表于 2011-6-30 15:45:12 | 显示全部楼层
楼主表达的还不是非常清楚,你是不是就想在录音的时候要一个清音(这个清音可以是箱头直录的,也可以是音箱模拟的,也可以是软效果器的,反正无论什么方法,要这样一个清音)这样如果楼主想要各种效果的话就可以添加硬件单块来实施(当然也可以使用软效果来实施)。

我个人感觉,其实现在录音的方法非常多,从全部硬件录音(包括声场环境),到全软件的录音,可谓条条大路通罗马,只有传统不传统之分,而没有好不好之分,但是其实无论硬件实现还是软件实现,声音处理的内容其实没有发生任何变化。都需要音源,放大器,箱体,拾音,返听的过程,(是的,使用软音源不是真正的过程的实现,但是对波形的处理也是按照那种方式进行数字模拟的)所以我认为重要的是要采用正确的设备来实现正确的目的,然后这些设备在处理信号的时候以上所有的步骤都要有
所以,根据楼主的设备,你可以去买一个好的MIC和声卡进行拾音,你有CUB8
也可以去买一块好的声卡大量使用软音源
也可以使用LINE6的一些设备(比如专门LINE6的声卡,或者POD)
也可以使用前后级加箱体模拟+声卡直录
方法很多
但是Palmer Pocket AMP的定位还是平时静音练习的时候用的,无论底噪,音色,功能,都只是意思意思而已
你会去使用VOX AMPLUG做录音么?如果你不会,那我也觉得你不要用POCKET AMP做
他可以实现你要的功能,在PC机得输出端出现吉他的声音,但是,质量怎么样,个人不太看好
而且我也不太喜欢单块加箱体模拟进声卡这种做法,你会用单块直接插箱体进行现场演出么?如果你不会,那最好也不要这样做。

我自己是前后级+箱体模拟(有时可以不用,因为我用的前后级自带平衡输出)+声卡实现录音的
发表于 2011-7-2 06:18:30 | 显示全部楼层
确实,楼上说的不错~~去国外看了几个这个产品的试听后,决定还是放弃这个块了~


如果内录的话,我也觉得还是楼上的这个路线最为靠谱~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-2 04:39

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表