买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: wh2

在Metallica的歌曲中为什么鼓的双踩不多(或者确切的说密度不够,速度不够)?

[复制链接]
发表于 2011-3-2 18:26:23 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
我感觉跟歌没关系!!!   看看想当年活结鼓手跟METALLICA演出的视频!!  双采哇哇的! 比原先给力多了!!
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI3NDYzNzgw.html
发表于 2011-3-2 20:38:38 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
原帖由 抵触天条 于 2011-2-27 01:02 发表
头一次听说马蹄现场差的
如果说马蹄现场可以用差得1B来形容
那蛤蟆壳的现场表现可以说差到土卫6上的牛A去了
别的不说就拿面迷们最津津乐道的89西鸭兔来说
那上面所有的歌曲基本都是原速
最典型的一首就是"蛤舞- ...


发表于 2011-3-2 22:53:12 | 显示全部楼层
GC视频号
技术!我操!!BULL SHIT!!双踩踩成火箭了管用吗?跟他妈装修似的,钻头最快!技术不等于好音乐!
发表于 2011-3-3 08:42:24 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
MEGADETH和杀手的现场就真实的演奏技术而言是B4里最好的了.MARTY的现场技术还要打问号的话,只能是自己的理解问题了.
发表于 2011-3-3 08:50:12 | 显示全部楼层
双踩在业内真的是基本功,只是国内没有什么给力的双踩而已,讨论拉尔斯双踩能力就如同讨论国外的吉他手的谁的速度更快一样,,都是基本功,就看对作品表现的主题有没有用.OLD SCHOOL THRASH不用加太多的双踩.
当然拉尔斯与HELLHAMMER和梦剧院的鼓手这类的人比技术,他还有一定差距

[ 本帖最后由 ljbljb 于 2011-3-3 09:07 编辑 ]
发表于 2011-3-3 08:59:45 | 显示全部楼层
看来月贴就是火.
关于现场的提速问题,说一点常识吧,激流这种风格因为现场气氛会感染乐手,所以速度通常会比CD中快一些,现场追求的是HIHG 的感觉.而且这些大牌乐队所有作品他们 都能用更快一些的速度演奏,因为只有这样,才能保证现场时在原来的速度上随心所欲的演义
发表于 2011-3-3 09:13:50 | 显示全部楼层
大屠杀现场的音色你可以不喜欢,不过不能说他们与调音师关系不好,国外的调音师极其敬业,而且台上的乐手是在反送的,声音最后调到什么程度,乐手都能听到.还有,大屠杀的现场音色是那几个乐队里最真实的,效果器用的最少,又基本清一色的被动PU,手上的活在细节上表现的一览无余,不象金属和杀手, 一水的EMG
发表于 2011-3-3 10:52:14 | 显示全部楼层
大师也坐不住了
发表于 2011-3-3 11:12:19 | 显示全部楼层
其实什么都是浮云,我的定力还不够.哈哈
发表于 2011-3-3 12:48:44 | 显示全部楼层
还是根据曲子的需要来编排吧,毕竟音乐是一个整体的东西,多方配合,不过双彩倒是鼓手的基本功,会,但是不一定永远都用
发表于 2011-3-3 16:24:35 | 显示全部楼层
原帖由 yang5675662 于 2011-2-26 21:42 发表


赞成Kirk的现场差的说法,特别是有时候还喜欢一顿乱改,巨难听!一个推弦可以从自己家推到外婆家去,还老喜欢加哇,也不看适不适合加。不过据我了解Metallica的现场还是提了速的,至少有一部分吧。OK,M迷们要喷 ...


我就喜欢这句,一个推弦可以从自己家推到外婆家去,绝对的,老推过劲儿,越慢的歌越推大了,连fade to black的intro都推大了。。。。

像woodstock那种演出,大家不要忘了,这帮厮们年轻的时候,live之前经常整点儿,不高不大的时候少吧,爽了就成,管你效果如何。。。。。。
咱们买到的dvd很多都是后期处理过的live
发表于 2011-3-3 16:36:42 | 显示全部楼层
管他是不是双踩,一直觉得Metallica鼓的部分很弱
发表于 2011-3-4 12:39:07 | 显示全部楼层
说不准马大卫就是因为说了“拉屎”的鼓简直就是fucking shit!然后就被开除了。。。
哈哈哈。。。
发表于 2011-3-4 14:15:03 | 显示全部楼层

回复 36# zyprock 的帖子

别扭你可以不听  喜欢不喜欢 是个人问题  但技术方面 我觉得 你没资格评论
头像被屏蔽
发表于 2011-3-5 18:16:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-6 12:10:27 | 显示全部楼层
反正我觉得最耐听的金属还是metallica
关于双踩,我觉得根本是编曲的需要
如果lars打了二三十年鼓双踩都打不好,那真有点说不过去,问题是你觉得可能吗?
其实metallica里面鼓点是编得很好的,只是音色上我觉得稍微不够重
现在这些金属动不动就双踩,不像是用心写出来的歌曲
我不怕喷,只是说出自己的想法而已
发表于 2011-3-6 15:06:48 | 显示全部楼层

回复 11# 大赤链 的帖子

求你不要盗用我头像 谢谢
发表于 2011-3-6 18:39:18 | 显示全部楼层

回复 55# 孤儿院长 的帖子

要毛资格?
劳资听那么多年装逼的见多了,没见过你这样装得比嘴巴还大的。
你看出我哪句话在评论技术了?我说了他技术不行么?
你又有什么资格不让我说难听?
发表于 2011-3-6 21:35:54 | 显示全部楼层
鼓没双踩和技术没什么关系吧。。。现在的人怎么了,是听音乐还是看体育运动?鼓没双踩是没技术,吉他没SOLO是单调,听了几只乐队就狂踩LARS,KIRK什么的,连MARTY也没放过, 谁TM不是听他们过来的, 怎么不去说说滚石,深紫烂呢???
发表于 2011-3-7 00:05:33 | 显示全部楼层
原帖由 metalhead666 于 2011-3-2 17:32 发表
DAVE的自传里不写着么 我第一次见到LARS的时候丫的烂技术把我给震了


你也不想想第一次是什么年代的事
发表于 2011-3-7 03:22:30 | 显示全部楼层
吉他中国里讨论起鼓来了。可以移步鼓吧 了啊%
发表于 2011-3-7 14:34:24 | 显示全部楼层

回复 59# zyprock 的帖子

哥们我点错人了 X   说的 不是你 。。。。。。我
发表于 2011-3-8 13:45:36 | 显示全部楼层
其实 Lars Ulrich 唉~~~~~
发表于 2011-3-19 11:53:50 | 显示全部楼层
发表于 2011-3-19 23:19:58 | 显示全部楼层
唉。。metallica早就是流行了。这个咱也别做多讨论啦。呵。还是金属出来的马大卫在坚持。反正各有各的特色吧,都还喜欢。。
发表于 2011-3-19 23:23:09 | 显示全部楼层
话说回来,快有屁用。。呵呵。就是脚底踩的跟电钻一样又如何。。。
杀手跟金属就不算一个类型的。。。。反正就是各有特色就是了。。都不错。。
发表于 2011-3-21 12:44:55 | 显示全部楼层
原帖由 ljbljb 于 2011-3-3 09:13 发表
大屠杀现场的音色你可以不喜欢,不过不能说他们与调音师关系不好,国外的调音师极其敬业,而且台上的乐手是在反送的,声音最后调到什么程度,乐手都能听到.还有,大屠杀的现场音色是那几个乐队里最真实的,效果器用的最少,又 ...
\
马大为真用主动现在,再说这弹琴好不好跟拾音器没什么关系吧,拾音器是每个人对音色的选择问题,难道说用被动就是好吉他手,用主动就是残的?
发表于 2015-11-16 01:52:39 来自手机 | 显示全部楼层
我记得 有篇报道说他们想换鼓手来着 还没换呢贝斯手就死了 后来就没换
发表于 2015-11-16 08:08:19 | 显示全部楼层
金属一定要用双踩吗?
发表于 2015-12-15 15:36:45 | 显示全部楼层
slayer114 发表于 2011-2-27 00:55
兄弟,一个词:过犹不及!东西不是越多越好的!我觉得不是Lars Ulrich不行,而是太行了,他能对音乐很好的 ...

赞!!!!!!!!!!!!
发表于 2015-12-24 17:14:15 | 显示全部楼层
METALLICA鼓手挺牛逼的,可能是因为岁数大了,打鼓的那股火没了,MEGADETH双踩挺多的吧,就是很碎那种,不是长篇,HOLY WARS的双踩就很牛逼。
头像被屏蔽
发表于 2015-12-28 13:37:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-12-30 21:22:13 | 显示全部楼层
拉屎那个鼓,懂的都懂,我也懒得吐槽了。。。
发表于 2016-12-25 21:24:13 | 显示全部楼层
拉屎  不喜欢 双踩     技术还是有的
发表于 2016-12-26 13:15:04 | 显示全部楼层
音乐性不是用速度和技术去体现的吧,METALLICA也不是喜欢浮夸技术的乐队
发表于 2016-12-28 18:03:01 | 显示全部楼层
我给别人的回答:KIRK和LARS都不算厉害的乐手,但是他们的整体编配出来并没有任何问题,技术再烂他们的歌也的确经典。所以不要纠结乐手的个人水平,毕竟又不是去比赛。。。
我内心的想法:技术是不好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-12 13:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表