几个箱子大家帮我抉择下

blackshenshi · 发表于 2011-3-17 23:12:30

高中生经济紧张在 HK A70 A 100 laneyRB4 握威 15.3之间抉择。。。到底该哪个。我想要性价比比较高的。演出什么的基本没有。。

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2011-3-17 23:26:38

HARTKE。。。A70足矣。我个人对W和LANEY品牌都稍有偏见。因为LANEY声音特硬，WARWICK声音特糊，跟嘴里含着一大口热馒头似的声儿

blackshenshi · 发表于 2011-3-17 23:53:32

A70一般小型的演出什么的功率够了吗

Vol昕 · 发表于 2011-3-18 01:46:55

HARTKE A70，性价比高，而且能满足排练和小型演出。

pk29 · 发表于 2011-3-18 06:13:13

其他没用过，W的箱子糊倒是深有体会。。。。。。当然也没用过W特别好的箱子。。。不过话说W家有特别好的箱子嘛？

金属暴徒 · 发表于 2011-3-18 07:25:19

人人都追求性价比，哪儿那么多的性价比。意见同二楼，不过倒是也听朋友说过hartke的声音也硬。

zxwzxw · 发表于 2011-3-18 07:41:42

w的箱子是挺糊的，高频出不来，低频糊糊的，一直以为是手指控制音色不好，后来来一高手用我箱子也那样，想换个安培的了。

blackshenshi · 发表于 2011-3-18 08:39:22

slap什么的目前没需求。。只是希望箱子能够够厚实

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2011-3-18 10:05:07

70瓦音箱我认多小型的演出也够不了，不过如果你的PA系统充分的话也未尝不可

TVshow · 发表于 2011-3-18 11:08:12

这高中生经济还紧张？天哪。。。。。

买我A35的都把Lany 60W卖了

A70飘过

[ 本帖最后由 TVshow 于 2011-3-18 11:10 编辑 ]

金属暴徒 · 发表于 2011-3-18 11:11:53

其实一直想知道铝盆喇叭和纸盆喇叭的区别。

TVshow · 发表于 2011-3-18 11:17:40

我从发烧音响角度来看，本人更喜欢铝盆的，因为他比纸盆的声音下潜更好、速度更快，当然是在同一功放、同一尺寸、同一级别的情况下，但是铝盆要求的功放要高一些，因为他的推动不好控制，而纸盆的单元更好控制。
各有各的特点，还是看个人口味。

没有芬达 · 发表于 2011-3-18 13:23:42

A70用户报道。
箱子不错，当然也需要一把好琴。

BassManXelloss · 发表于 2011-3-18 14:43:56

原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2011-3-17 23:26 发表
HARTKE。。。A70足矣。我个人对W和LANEY品牌都稍有偏见。因为LANEY声音特硬，WARWICK声音特糊，跟嘴里含着一大口热馒头似的声儿

哈哈哈深有同感啊
话说ampeg的combo应该也不错

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2011-3-18 16:16:40

我用过两个BA115，完全不同的感觉，不知道是为什么。。不过总体效果感觉还是不错

金属暴徒 · 发表于 2011-3-18 17:09:47

用过的BA115没发现噪音问题，但是没看产地是哪里。

hidefate · 发表于 2011-3-19 00:30:42

我自己的有时有噪音有时没有！现在排练房都有接地！但天气一变！或许就有噪音！
安培对琴声的还原比较真实！这是我的体会！

死一般的黑~ · 发表于 2011-3-19 00:55:00

可以选AMPEG或者Hartke A70 / A100

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 11# 金属暴徒的帖子