关于E和G的看法对比。【本文属于转载纯供参考】

吉普神 · 发表于 2011-3-20 15:36:27

最近到香港买了把GIBSON SG 61REISSUE，感觉怎样，除了爽之外还有很多感慨！
我在香港通利总行呆了一天，里面有上百把FENDER、GIBSON任你玩，因为本人偏爱GIBSON，所以试过几把极品FENDER后还是没有动心（虽然FENDER真的很让人心动）。
我试了好几把GIBSON，从STUDIO到STANDARD/CLASSICAL/CUSTOM/DELUX都玩过，感觉音色区别不大，尤其是失真和过载，（音箱是MARSHALL/LINE6都试过，还窜了4块BOSS单块），直接听干琴的声音，区别就明显多了，我比较过，令我奇怪的是，就LES PAUL而言，STANDARD、CLASSICAL/CUSTOM/DELUX都好像没什么区别，那么价钱的区别就是外型和选料吗？我在GIBSON的网站看过，好像就是PICKUP的不同，可是相差几千元音色就听不出有哪不同（可能是我笨^_^！）
SG比LES PAUL音色薄一点颗粒性大一点，不过就不能说比他差，在乎你想要什么，后来我用一块1.5的拨片又弹了对比一下，觉得SG比原来用1.2拨片弹的LES PAUL音色还要厚暖，反而厚的拨片弹LES PAUL就觉得有点浑浊了，这样说究竟LES PAUL 好还是SG好呢？？？？？最后我还拿了把ES-335玩了一下，原以为声音更厚，试过之后觉得跟LES PAUL没两样！（有点失望）
很多象我这样以前没试过（起码没有一次对比过）GIBSON的朋友以为有了把顶级GIBSON后就能象SLASH一样玩点好东西，其实不然！以前我用过好几把EPIPHONE，感觉已经很棒，可是网上很多朋友说EPIPHONE和GIBSON区别就是大！现在考究过，区别其实并不大！总结是区别大的主要问题是本人弹得不怎么样！

顺便也说说G跟E的区别吧（以我所知的）：
一、选料
GIBSON木质选料很讲究，不过我个人认为好的木料对音色影响并不是很大。好象GIBSON LES PAUL STANDARD 和STANDARD PLUS就是亲身木纹上不同，价钱反而相差好几千块。
二、制作工艺
一把GIBSON是由单独一位琴师一手搞定，而EPIPHONE是在生产线上流水式完成，所以GIBSON更具有收藏价值。手工方面也比较完美，尤其是琴身版面，无论是LES PAUL的枫木琴身还是SG的桃花心木琴身，看上去就觉得高贵，这是EPIPHONE遥不可及的。指板的玫瑰木看上去比较EPIPHONE来说反而要粗糙，毕竟人手磨出来的指板肯定比机器磨的要粗糙些，GIBSON天然的贝壳要比EPIPHONE人工贝壳要纯朴些。
三、PICK UP
每把不同MODEL的GIBSON拾音器的选用都有规定，而EPIPHONE普遍用的是GIBSON USA专门为E而生产的PICK UP。
四、手感
有点奇怪，反而觉得EPIPHONE更好把握！可能GIBSON原配的010弦太硬，弦品距离也很高的原因。
五、音色
同是LES PAUL比较，G要比E声音要厚，实，干净，留音要长一点，其他就还没发掘出来！
六、价钱
这是最敏感的话题！也是确定你买不买它的主要原因。
1，就一般玩结他的朋友我建议就没必要去买一把你可能买不起的GIBSON。毕竟GIBSON和EPIPHONE的音色跟性能比较根本不值那么贵。
2，要是象我那样的发烧友，又带有点神经病的，经济还算承受的了（起码不用借钱嘛^_^0）地话，那可以考虑一下！
3，比较专业的朋友，那就没办法了，你不可能叫一个专业乐手去背把3000块左右的结他去大型舞台上混吧！我想这也是GIBSON为满足职业乐手心理需要而将琴价叫到天那么高！（说说笑而已）

以上纯粹是个人心得和意见，觉得有异议的朋友不要见怪。对GIBSON和EPIPHONE感兴趣的朋友可以到我论坛聊，一起研究研究！多多指教！^_^！谢谢

87176146 · 发表于 2011-3-20 15:43:06

“一把GIBSON是由单独一位琴师一手搞定”.............r9有没有这个待遇都不知道.....................

单人牢房 · 发表于 2011-3-20 17:36:09

全民YY欢乐多~~没关系~~!!

GodKnows · 发表于 2011-3-20 18:54:54

“一把GIBSON是由单独一位琴师一手搞定”.............

[em14] [em14] [em14]

gundamz2 · 发表于 2011-3-20 19:34:58

手感这东西很浮云，以前初学时期，觉得任何琴手感都烂死了，都不舒服…………

随着琴龄的增长，摸过得琴多了以后，觉得都差不多，只要弦高合适，琴颈背后不是太肮脏的，都非常顺手了，哪怕是SQ 0912，不过在心理方面，还是越高价的琴越舒服，演奏时越容易有自信

近漆玩过外销螺栓连接/一体的ESP，GIBSON STD……对我来讲……现在都差不多，拿这些琴演奏过自己能力范围里最难的曲子，并不会因为换了琴就影响演奏……

轻音琴行 · 发表于 2011-3-20 20:08:15

“一把GIBSON是由单独一位琴师一手搞定[em28] [em28] [em28]

boss6tg · 发表于 2011-3-20 21:09:35

呵呵，都是流水线上的东西。

以前还有人吹，说好琴是自然风干，其实现在哪有自然风干的。

头文字占 · 发表于 2011-3-20 21:33:12

其实神马都是浮云。。。。。。

SD1 · 发表于 2011-3-20 23:52:58

不懂的人最容易出奇谈怪论，挑战公理。

EGchain · 发表于 2011-3-21 02:25:09

第一次看到这篇文章的时候
6000多可以买7402
BOSS GT还没有8

李先生 · 发表于 2011-3-21 02:29:10

香港金马伦道那个吗？我过年去，都没有大G在卖，反而糟蹋了几把美产PRS。

RainbowSTAR · 发表于 2011-3-21 09:37:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

82zhaochen · 发表于 2011-3-21 09:55:14

曾经还有人说手工吉他就是不用机器纯手工我觉得用刻刀就能削出吉他的形状

短裤 · 发表于 2011-3-21 10:38:19

转帖也要附点责任好不好，这里是设备区。由 “一位”“大师”“纯手工”打造的一把GIBSON价格在很多人承受范围以外。而一般的GIBSON都没这待遇。

blackbuddha · 发表于 2011-3-21 12:15:48

原帖由 吉普神 于 2011-3-20 15:36 发表
尤其是琴身版面，无论是LES PAUL的枫木琴身还是SG的桃花心木琴身，看上去就觉得高贵...

“Les Paul的枫木琴身……”我的亲妈呀~~~

烧烤之父 · 发表于 2011-3-21 12:29:20

这么老的文章就不要转了.太老了这东西写了有七,八年了.

oursonvie · 发表于 2011-3-21 12:31:29

gibson和epiphone理论上是和les paul和sg得区别差不多
但是实际上就比较复杂了, 我也没说epiphone不好对吧, 起码我得日产epi我觉得和Gibson les paul音色没区别
区别是因为拾音器不一样, 哈哈哈哈哈

VisR · 发表于 2011-3-21 15:05:25

这句话没什么问题吧。。。他的意思应该是“咱们看到的琴身” 实际上也就是那个枫木贴面了

killingjoke250 · 发表于 2011-3-21 15:18:59

原帖由 吉普神 于 2011-3-20 15:36 发表
最近到香港买了把GIBSON SG 61REISSUE，感觉怎样，除了爽之外还有很多感慨！
我在香港通利总行呆了一天，里面有上百把FENDER、GIBSON任你玩，因为本人偏爱GIBSON，所以试过几把极品FENDER后还是没有动心（虽然FENDE ...

楼主，你貌似把G神话了!我也是Lp控，之前几乎一年一把的进。后来却发现质量是越来越差！虽然我仍然很喜欢大G，也不会出手任何一把。但是做人要公平，大G的做工和价格越来越不成比例了。
最后说一句，Gibson不是神么神器，价格也没有多么高不可攀，无论你是不是专业人士，大G都只是商品而已。重点看你是否喜欢。小E也没有什么不好。买一把日产的，质量一点都不次于大G。

我是地狱老师 · 发表于 2011-3-21 15:56:30

木头等级，还有拾音器都不一样，比什么

吉普神 · 发表于 2011-3-21 22:14:14

你还别说，至少有这点评论，让很多买不起G的或多或少有点心理安慰吧，E也不差啊，只卖对的，不一定要选贵的

低着头滴泪 · 发表于 2011-3-23 22:12:31

E要看是哪产的，这文章这么久了，估计当时说的是韩产E，韩产和国产在售价上就是差挺多的

水中天 · 发表于 2011-3-24 00:04:37

让很多买不起G的或多或少有点心理安慰吧

就这句话说明这个动机太幼稚了，事实不容扭曲，而且我敢说原文的作者耳朵是有问题的

yudao · 发表于 2011-3-24 00:53:40

原文的作者耳朵确实很有问题。

antonfung · 发表于 2011-3-24 11:47:26

商品的价格这个是根据需求和供给理论的。需求来自多少人愿意花这个钱买Gibson，供给来自多少人愿意以这个成本生产供应Gibson。而从来不能把EPI和Gibson的好处量化出来比较，因为量化一些特征需要标准，而每个用户的标准不同，所以我认为是很难把音色差别用百分之几这样的数据量化出来。

RainbowSTAR · 发表于 2011-4-3 19:29:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

unclezzm · 发表于 2011-4-3 19:41:18

不懂的我不说，335的声音和LP的声音的差别真的不能用“差不多”来形容的。。。

小飞侠99 · 发表于 2011-4-4 02:40:32

呵呵，文章作者确实耳朵有问题，而且问题不轻

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于E和G的看法对比。【本文属于转载纯供参考】

回复 15# blackbuddha 的帖子

回复 16# 烧烤之父的帖子

关于E和G的看法对比。【本文属于转载 纯供参考】

回复 15# blackbuddha 的帖子

回复 16# 烧烤之父 的帖子

关于E和G的看法对比。【本文属于转载纯供参考】

回复 16# 烧烤之父的帖子