问几个关于P型与PJ型的问题

whatlam · 发表于 2011-4-2 00:55:48

1 一个PJ型拾音器的琴上,,是不是继承了P型琴的所有特点(因为PJ的J只有一个,,具有J型所有的特点可能性不大,,这个就不问了)

2 假如是的话,,那为什么很多型号的琴就只有1个P型的拾音器,,为啥不装多个J呢??在完全继承了P型的特点的情况下让音色更有可调性不是更好么

pk29 · 发表于 2011-4-2 01:16:29

有人喜欢复杂多变
有人追求简单纯粹
人各有志

knuckles · 发表于 2011-4-2 01:29:09

我也有lz这样的疑问。。。

jumbo_ez5 · 发表于 2011-4-2 04:41:06

早年我在學開車時，使用的訓練車上除了原本的煞車踏板之外，教練
師傅坐在副駕駛座那兒也有一個煞車踏板。

每當我差一點出事的時候，師傅會機靈地踩下他那邊的煞車踏板，那
時，真的感謝有這種聰明的設計。

後來我買車了，師傅問我：要不要加裝〝第二個煞車踏板〞？
我說：我傻子啊？要那玩意兒幹嘛？

師傅：你不是感謝那種設計嗎？而且多一分保障不是更好？
我說：我買的車有ABS+ETC+ESP了，還要那多餘玩意兒？

師傅：擺著也不礙事。
我說：可是礙眼啊。
...............................

對喜愛P Bass的人說，多那個J，就像多一個煞車踏板一樣，不僅多
餘，而且礙眼。

多一個PU的確多一點音色變化，但是那種音色，既不J、也不P了，
或許有人喜歡，但我還是寧願原汁原味的P，如果需要音色變化，接
Preamp更貼近自己的喜好。

太阳城 · 发表于 2011-4-2 08:02:17

嘿嘿~~ 2楼 4楼两位回答得各有千秋~~

以前我也有这样的疑问呢~~

虽然实际使用上是很给力的，老实讲这种设计还算蛮科学的（把P和J的主要特点都汇聚起来了~）

但后来也是觉得“既不J、也不P”

就放弃了

金属暴徒 · 发表于 2011-4-2 08:04:16

我喜欢混血儿。

ZFGH · 发表于 2011-4-2 08:51:46

我个人感觉单纯的P型更经典当然我还是喜欢拾音器多一点的 P不P J不J无所谓每个人对音色的爱好和要求也不一样
我没有很特殊的爱好

whatlam · 发表于 2011-4-2 10:01:33

没想到大家这么认真回答我的问题,,哈哈哈

今天很开心

{VISON万岁} · 发表于 2011-4-2 12:37:07

其实差别没有你想象中的那么大吧

ZFGH · 发表于 2011-4-2 12:59:25

哈哈这都无所谓 P 也好 J 也好照样玩
有条件还是什么样的琴都弄一把

barrierbygover · 发表于 2011-4-2 18:46:55

其实 p+j的时候 p的味道会丢失一点。但当然啦。可以结合pj的优点。但是有些人还是喜欢纯p 或j
因为感觉和音色的味道在主观和客观上还是有区别

尹光 · 发表于 2011-4-2 18:58:26

喜欢P+J的飘过

sa山 · 发表于 2011-4-2 22:38:58

喜欢纯粹的东西呵呵

a277377421 · 发表于 2011-4-3 14:42:58

喜欢j的飘过[em29]

sevenmore · 发表于 2011-4-3 22:42:38

我在猶豫和考慮了很久
我最終買的是純P
我感覺PJ很好，實用性也大，但沒有那種純P的有感覺
不知道爲什麽
純P的東西太純了，純粹，簡單。
純P就好像一輛二戰時候的吉普車，沒門沒玻璃
最最簡單的感覺

7天大胜 · 发表于 2011-4-6 11:36:10

虽然帮不了你解答~但是喜欢纯P的路过····喜欢那纯纯的肥厚声！

alvin243 · 发表于 2011-4-6 14:03:58

P BASS是一个特殊的动物，有点特立独行唯我独尊的意思。

太阳城 · 发表于 2013-3-20 16:47:58

不过纯P ··还是配合maple 的FB 会比较经典一些···想想·····Tower of Power

		自动登录	找回密码
密码			注册

问几个关于P型与PJ型的问题

回复 5# 太阳城 的帖子

回复 5# 太阳城的帖子