过载效果器上的tone旋钮，是‘被动’还是‘主动’调节的？

Jay_Cutler

也就是说，一般效果器上的tone旋钮，是放在12点的位置，音色为吉他信号输出的原始状态，还是调大最大，才是吉他信号输出的原始状态?

-------------------------------------------------------------------

此外，一般失真单块上的EQ旋钮，是被动还是主动调节的？高音是放在12点为原始状态，还是调到最大为原始状态？

LIONzhangshuai

个人认为应该都是在中间 这样的话 正负都可以调节

黑月追风

TONE具体哪个位置最接近吉他原始输出信号是不固定的，就算同一款效果器不同的个体都有差异，这种模拟电路的东西不可能像数字的那么精确。效果器上的EQ我估计大部分应该是被动式的吧，主动式的也有，像MT2、BB-preamp上的均衡我知道是主动式的。

[ 本帖最后由 黑月追风 于 2011-4-5 09:30 编辑 ]

tedz525

不同效果器是不同的。看你指的那款了。

Jay_Cutler

我想问的是“一般层面”的过载效果器，以及 失真效果器 上面的tone和EQ旋钮。

我想具体的调节位置肯定有不同，但是“被动”还是“主动”调节，应该有规律吧？

tedz525

如果按比例来讲的一般层面，tone旋钮在12点前后的位置最接近原始的tone。规律是日系品牌效果器比较明显。
因为无论是过载和失真，都对原始信号经过处理的，非原始的clean信号。所以我个人认为谈不上主动被动，也许对于tone的改变始终有些“主动”。对于你的观点，我是这样觉得，某种程度上讲，可能最接近原始信号更通透一些的tone也许就是“被动”的含义吧。或许xx+-db的增益改变使单块看起来主动。
接着说点废话，有不少破音类单块没有tone or eq的设置，vol和output都拧到头也只有失真度的变化，而严格来听，音色增益是有一些或+或-的变化的，从而听起来比clean更靠前或靠后。
再来点废话，带eq两段或三段的调节都打到固定或特定值，试一下tone不见得十分精确，可以留一些余地。然后拿起我们的ST or LP，拧小些vol或tone，也许得到的变化是令我们惊喜的。
如此，破音单块好像显得有些被动了。增益不够，再去boost。

[ 本帖最后由 tedz525 于 2011-4-8 16:17 编辑 ]

Jay_Cutler

谢谢LS朋友！不过说实话，你说的有点深，有些地方我没有完全理解