GIBSON LP STUDIO和GIBSON LP Standard 的音色差别大么？

我在你后面~ · 发表于 2011-5-10 23:01:44

毕竟差了那么多钱的说，STUDIO只是外形上的区别么？用料，音色什么的差别大么？

lhzxx · 发表于 2011-5-10 23:21:06

能看到的是更好的外观，不同的拾音器
看不到的是内部结构（未经证实）和不同等级的选材（也未经证实），还有你因弹的是更好的琴而产生的自信

值不值这个钱全看个人观点了
越贵的琴，可见的性价比越低，这是肯定的

lzl8800 · 发表于 2011-5-10 23:35:21

拾音器一样的吧

musset · 发表于 2011-5-10 23:43:06

没贴面，没包边，没复杂的喷漆颜色
拾音器一样，硬件基本也一样
琴体轻一些声音也不太相同

但是，哪个好看个人喜好，存在必有道理

lhzxx · 发表于 2011-5-11 02:41:44

studio: 490r + 498r
standard: bb pro

lakerjoe · 发表于 2011-5-11 06:26:41

买了studio还是会想standard的奉劝想买studio的哥们不如攒钱咬牙一步到位

小米利 · 发表于 2011-5-11 09:20:28

有了STD会想59才是一步到位的，并且越踩越深，知足常乐啊

wang1213 · 发表于 2011-5-11 10:00:24

59做梦的时候想想就可以了，呵呵

virgilcry · 发表于 2011-5-11 10:10:05

区别还是有的 studio音色粗一些木头等级应该差些外形也很不喜欢真是只能“studio” 而且有的死丢丢没贴面那高音就比较尴尬了

紫裤子 · 发表于 2011-5-11 11:37:08

个人感觉有点像eh 单块里
俄产和美产的比较
一个声音颗粒感强，一个细腻

大猫猫 · 发表于 2011-5-11 11:40:29

谁说STUDIO没贴面也是枫木贴面只不过没显现出来其实音色并不比STD差只是要想STD是南美桃花芯木 STUDIO是非洲桃花芯楼上一帮人不知道别瞎说

virgilcry · 发表于 2011-5-11 11:56:29

STUDIO确实有没贴面的版本另外STD是洪都拉斯桃花芯 STUDIO已经是非洲桃花芯了非洲桃花芯硬度比洪都拉斯桃花芯大音色不够细腻不知是谁瞎说

paullee · 发表于 2011-5-11 12:04:11

买把顺心的比什么都强！

人家用sq不是照样玩得很high么，声音也差不到哪去

yaksayoo · 发表于 2011-5-11 12:34:31

weiweiinmn · 发表于 2011-5-11 13:18:37

哈哈哈哈！
Gibson STD给用洪都拉斯桃花心木？
笑而不语
studio比STD好看

virgilcry · 发表于 2011-5-11 13:20:48

原帖由 weiweiinmn 于 2011-5-11 13:18 发表
哈哈哈哈！
Gibson STD给用洪都拉斯桃花心木？
笑而不语
studio比STD好看

那就是审美问题不敢苟同了个人觉得STD好看很多我想大部分人也觉得STD比死丢丢好
好吧美洲桃花芯

weiweiinmn · 发表于 2011-5-11 20:54:47

因为我觉得LP贴有纹路的枫木不好看
studio那种桃花心木纹路的好看

lijin25 · 发表于 2011-5-11 22:27:27

studio确实是想买G又囊中羞涩的朋友的好选择，性价比挺高的型号，和EPI的STUDIO完全两个概念

天堂的吉他手现场就用STUDIO，那些说STUDIO不好的朋友们，你们玩过的好琴应该没他多吧

slashmanson · 发表于 2011-5-11 22:50:54

喜欢STUDIO简洁的外观和高性价比

好不容易攒够钱却又各种涨价，各种悲剧啊

gundamz2 · 发表于 2011-5-11 23:10:00

照这边主流思想，STUDIO甚至应该不如EPI，因为EPI总是差GIBSON一点点，永远的一点点

qinzhenyu000 · 发表于 2011-5-11 23:16:23

谁说studio没贴面的，没用过的就别瞎说了，最普通的studio贴面都很明显的能看出来，尤其酒红色那款的，没有贴面的只是少数型号，那叫studio faded，普通的studio你从外面看不见贴面你可以打开拾音器看看里面，非常明显，而且studio还有乌木指板的，其实实质上的差异并不是很大，如果用studio和std录首相同的歌未必你会分辨出来...琴体厚度也不用质疑，studio跟std的厚度是一样的，曾经用studio跟std对比过，只不过studio没有包边显得薄了点，但是studio音色好像确实没有std亮，可能是枫木贴面比std的要薄一些现在的std都是BB的拾音器，03年之前同样是490r 498t 个人认为studio性价比很不错，而且耐造，虽然不像std那么华丽，但是简约的外观给人一种很朴实的感觉（酒红色的studio我并不觉得难看），个人感觉studio性价比很高，而且木材也不错

[ 本帖最后由 qinzhenyu000 于 2011-5-11 23:50 编辑 ]

qinzhenyu000 · 发表于 2011-5-11 23:23:56

原帖由 weiweiinmn 于 2011-5-11 13:18 发表
哈哈哈哈！
Gibson STD给用洪都拉斯桃花心木？
笑而不语
studio比STD好看

敢问...gibson studio和std有不是洪都拉斯桃花芯的嘛我有把sg61 当时看介绍说木材是洪都拉斯桃花芯的，曾经价格跟std差不了多少，难道std不是用洪都拉斯桃花芯做的嘛,
lp我也有，据介绍说琴体跟琴颈木材也都是洪都拉斯桃花芯的，我记得连special这样的琴好像都是用洪都拉斯桃花芯木吧，难道G还有不用洪都拉斯桃花芯的嘛，长见识了...
不同级别的琴在木材的等级和风干时间有区别吧，难道gibson，不说别的，连std用的都不是洪都拉斯桃花芯木嘛

[ 本帖最后由 qinzhenyu000 于 2011-5-11 23:45 编辑 ]

yujia5150 · 发表于 2011-5-11 23:32:02

天堂乐队？

mr.sun · 发表于 2011-5-12 00:13:40

studio当初的设计初衷就是专在录音室用的琴，就是去掉了STD的所有装饰性的东西，成本少了很多，更有价格优势。更何况在录音室里用时不需要很漂亮的外表。于是经济的studio就诞生了。

lie2me · 发表于 2011-5-12 00:39:58

LP studio最大的区别是它是chambered body琴体内部设计有空腔所以轻很多个人觉得音色上和拾音器关系更大

Possessed · 发表于 2011-5-12 01:34:29

原帖由 qinzhenyu000 于 2011-5-11 23:23 发表

敢问...gibson studio和std有不是洪都拉斯桃花芯的嘛我有把sg61 当时看介绍说木材是洪都拉斯桃花芯的，曾经价格跟std差不了多少，难道std不是用洪都拉斯桃花芯做的嘛,
lp我也有，据介绍说琴体跟琴颈木材也都是洪 ...

现在似乎只有CS是洪都拉斯桃花心，木材短缺，很多厂家做CS都已经不提供洪都拉斯的选项了，如今的量产G用它的可能性几乎为零！

午后的麦当劳 · 发表于 2011-5-12 07:42:06

又说起Gibson lp了。反正现在量产琴的价格很高了，能不能以后出新款都老实一点？不要共鸣腔行不行？长榫接行不行？什么？成本？！没人跟你要r9的木头好吗?

[ 本帖最后由午后的麦当劳于 2011-5-12 07:44 编辑 ]

午后的麦当劳 · 发表于 2011-5-12 07:50:44

挖共鸣腔剩下的那点木头够作一半琴体吗？可能吗？

qinzhenyu000 · 发表于 2011-5-12 22:25:42

原帖由 Possessed 于 2011-5-12 01:34 发表

现在似乎只有CS是洪都拉斯桃花心，木材短缺，很多厂家做CS都已经不提供洪都拉斯的选项了，如今的量产G用它的可能性几乎为零！

哦原来如此，以前看special都是用的洪都拉斯桃花心木，我还以为gibson都是用洪都拉斯桃花芯木的...

yujia5150 · 发表于 2011-5-12 22:36:57

一聊就能聊到木头上~~~~

吉他贝斯鼓 · 发表于 2011-5-13 08:43:15

原帖由 musset 于 2011-5-10 23:43 发表
没贴面，没包边，没复杂的喷漆颜色
拾音器一样，硬件基本也一样
琴体轻一些声音也不太相同

但是，哪个好看个人喜好，存在必有道理

玩过Gibson吗？别不懂装懂在这瞎掰活。所有studio都是带贴面的只不过有的贴面也是桃花心木的跟琴体不是一块的说道颜色 studio也有日落色西红柿炒蛋色等等说到拾音器studio型号不同用的也不同但绝对跟standard没有一样的琴体的轻重就算同一年份的琴重量也都有所差异我的studio就比朋友的standard重木头用的什么无从考证只能去问Gibson厂家声音方面这是主观的东西不能说好还是不好我就觉得我的studio比朋友的standard好

春梦依旧无痕 · 发表于 2011-5-13 09:11:02

笑而不语

yujia5150 · 发表于 2011-5-13 11:13:04

说得好，我手里的两把studio说实话真是听不出跟std有什么不一样，都是纯正les paul应有的声音。

造飞机的工厂 · 发表于 2011-5-13 11:53:54

音色的差距不如外观的大

acchang · 发表于 2011-5-13 13:51:03

榫接不一样把。。。死丢丢是短榫接

weiweiinmn · 发表于 2011-5-14 00:31:16

我告诉你，那是他挂羊头卖狗肉！

迪达拉88 · 发表于 2011-5-17 11:38:49

叉和一句 studio的确性价比挺高的不过大伙普遍更偏向于std
个人认为 classic antique其实也是个好选择现在在用 pu是57的细腻整齐也不乏爆发力大失真清音过载表现都很不错十分满意外形也漂亮
所以大家在讨论studio和std的时候也考虑下classic antique吧哈哈也是比std便宜的不过不知现在是不是停产了

Guitar-X1987 · 发表于 2011-5-17 16:24:10

原帖由 迪达拉88 于 2011-5-17 11:38 发表
叉和一句 studio的确性价比挺高的不过大伙普遍更偏向于std
个人认为 classic antique其实也是个好选择现在在用 pu是57的细腻整齐也不乏爆发力大失真清音过载表现都很不错十分满意外形也漂亮
所以 ...

classic antique已经停产了

拍黄瓜 · 发表于 2011-5-24 22:43:03

我不太了解大G，但我有把95年的STUDIO，玫瑰木指板的。

拾音器我也对比不出，但桃花芯木是整块的——据说不要说现在STUDIO，就是STANDARD，也难有整块。

是不是挖了洞不知道，但很沉，感觉不到轻。声音就是LP，没对比不知道区别。

syobt · 发表于 2011-5-25 07:49:22

这话好像以前在哪听过

		自动登录	找回密码
密码			注册

GIBSON LP STUDIO和GIBSON LP Standard 的音色差别大么？

回复 11# 大猫猫的帖子

回复 13# paullee 的帖子

回复 12# virgilcry 的帖子

回复 16# virgilcry 的帖子

回复 31# 吉他贝斯鼓的帖子

回复 22# qinzhenyu000 的帖子

回复 2# **xx 的帖子

GIBSON LP STUDIO和GIBSON LP Standard 的音色差别大么？

回复 11# 大猫猫 的帖子

回复 13# paullee 的帖子

回复 12# virgilcry 的帖子

回复 16# virgilcry 的帖子

回复 31# 吉他贝斯鼓 的帖子

回复 22# qinzhenyu000 的帖子

回复 2# **xx 的帖子

回复 11# 大猫猫的帖子

回复 31# 吉他贝斯鼓的帖子