请教各位关于箱琴拾音器，LR,Fishman,Duncan选哪个？？

sintree · 发表于 2011-5-25 12:54:17

近期计划入手马丁木吉他，可能是D的1到2系列吧
因为要演出，本来想直接买电箱琴
见有人说买好的原声琴，另购拾音器比较好
想请教各位高人
比如：
LR baggs M1
LR.Baggs Element
Fishman ellipse VT
Fishman Neo D01/D02
Seymour Duncan sa6
这些拾音器各自的声音特质有什么差异？
是不是主动比被动的“电”味更重？（因为我不太喜欢电味儿太重的）
像马丁原装的martin thinline 332 又怎么样呢？
安装在音孔上那种（比如duncan的sa6）不用经常拆装吧？演出会有什么不便吗？
困惑中。。。
盼高人解答

[ 本帖最后由 sintree 于 2011-5-25 13:30 编辑 ]

dyiii · 发表于 2011-5-25 13:45:34

推荐Fishman103

以挑的都是浮云。

sintree · 发表于 2011-5-25 14:31:29

感谢ls！
103看起来不错
带话筒的现场会不会容易啸叫呢？

dyiii · 发表于 2011-5-25 14:53:46

原帖由 sintree 于 2011-5-25 14:31 发表
感谢ls！
103看起来不错
带话筒的现场会不会容易啸叫呢？

不会。但是要调试。

最大优点就是没电味。

羊角疯 · 发表于 2011-5-25 15:27:36

martin thinline 332 电味很重，不推荐

LR.Baggs Element 比较干净（没用过，据说），类似的还有K&K pure mini（使用中，很干净，还原效果不错，但如果直接插台子上声音会比较小，有点认台子）

d-cube · 发表于 2011-5-25 18:03:34

LR baggs M1
还可以，有电味，想要还原性好可以考虑L.R.Baggs iBeam Active

LR.Baggs Element 没用过，不做评价

Fishman ellipse VT
买这个不如买fishman ellipse blend

Fishman Neo D01/D02
入门级，音色比较一般，马丁琴就不用考虑了

Seymour Duncan sa6
这个还行，比fishman 103稍弱

以上为个人观点，仅供参考

sintree · 发表于 2011-5-26 09:12:51

谢谢大家！
这些意见很有帮助！

miniflex怎么样？
不知各位用过吗？

hqlao · 发表于 2011-5-26 10:41:50

高价的，哈哈哈哈

yzal5204 · 发表于 2011-5-26 10:55:10

martin thinline 332 这个你可以直接忽视，被动的声音太小，我被他害惨了，直接换成LR了，很好，演出很实用

黎景文 · 发表于 2011-5-26 10:56:09

martin aura 这个不错

sintree · 发表于 2011-5-26 12:15:41

经验之谈

哈哈

伍德菲尔德 · 发表于 2011-5-26 12:43:06

我也推荐Fishman103，虽然它不在楼主的清单中。

sintree · 发表于 2011-5-31 14:25:28

原帖由 sintree 于 2011-5-26 09:12 发表
谢谢大家！
这些意见很有帮助！
miniflex怎么样？
不知各位用过吗？

miniflex音色如何呢？？

sintree · 发表于 2011-5-31 14:27:36

还有就是，各位有听说过装拾音器失败的案列吗？
是不是对手艺要求挺高的呢？

sintree · 发表于 2011-6-4 20:38:51

原帖由 sintree 于 2011-5-31 14:25 发表

miniflex音色如何呢？？

有人用过吗？？

ddddf1 · 发表于 2017-5-1 17:13:50

用LR吧，马丁琴一般用LR的比较多，除非是FISHMAN特邀合作款，我觉得LR还是比较好用的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助贴] 请教各位关于箱琴拾音器，LR,Fishman,Duncan选哪个？？

回复 2# dyiii 的帖子

回复 9# yzal5204 的帖子