HND和BS HT5的性价比谁高？

Airneyking · 发表于 2011-6-16 14:20:33

http://tieba.baidu.com/f?z=11051 ... E7%BC%AA%CB%FB&pn=0
不多说了，大家自己看吧。我认为5根管比2根管有优势，尤其在于干琴的温暖程度。至于动态，我不懂。他们觉得老外的设计特别牛逼。尤其是说HND不能和任何BS产品相比的哥们，他让我开贴的。
咱说的话要是有悖于物理常识，那我甘愿认错。

[ 本帖最后由 Airneyking 于 2011-6-16 14:34 编辑 ]

烂设备（1号） · 发表于 2011-6-16 14:28:59

我觉得Airneyking 说的有道理，HT5没什么性价比支持中国制造！

烂设备（3号） · 发表于 2011-6-16 14:37:11

别喷了啊喷哪个的人越多哪个就会有越多人支持。

lichenhe · 发表于 2011-6-16 15:09:37

音频工业时代，这些东西都是浮云~

造飞机的工厂 · 发表于 2011-6-16 15:20:50

HND我觉得clean更好。HT5金属更好。我有

cscairock · 发表于 2011-6-16 18:31:49

性价比我觉的这3个字是针对个人音色啊
比如人家就爱玩重的你让他买个HND 他怎么着都不喜欢你说清音HND比HT5好可人家压根不在意清音啊那此时性价比还有什么用呢？反过来也是让一个玩布鲁斯什么的去买个HT5 那也是毫无性价比的
HT5和HND的争论一直在有我觉得2个箱子没什么好比的本来就是看个人喜欢的音色

其实我一直觉得性价比这3个字很坑爹= =

tornyisme · 发表于 2011-6-16 18:50:39

玩金属HT-5 完胜 BS用户飘过

sgwq · 发表于 2011-6-16 18:59:09

hnd的做工啊！！！！

hjjzone · 发表于 2011-6-16 20:52:04

好吧我承认 HT5管子比HND少
但是HT5的声音是对的啊
HND的声音是一坨屎啊

国王 · 发表于 2011-6-16 21:12:13

越有性价比的东西越垃圾，要音色好就绝对不要比较什么狗屁性价比，扯淡的说法。

Airneyking · 发表于 2011-6-16 22:00:01

原帖由 hjjzone 于 2011-6-16 20:52 发表
好吧我承认 HT5管子比HND少
但是HT5的声音是对的啊
HND的声音是一坨屎啊

你觉得过载就是一坨屎吗？什么叫做“对”？
在玩blues的眼里，HT5还是一坨屎呢。。
但是要是玩金属，HND加个推子也能玩。

Airneyking · 发表于 2011-6-16 22:01:29

原帖由国王于 2011-6-16 21:12 发表
越有性价比的东西越垃圾，要音色好就绝对不要比较什么狗屁性价比，扯淡的说法。

HT5也是富有性价比的产品。。当然您有钱直接上Two-Rock，然后您发现Two-Rock可能玩金属很屎。。。然后。。。
反正我这种穷人眼里的性价比，就是少花钱多办事，事还要尽可能办好些。钱少配置高，音色适应范围广，并且质量尚可（越棒越好），在我眼里就是有性价比。

[ 本帖最后由 Airneyking 于 2011-6-16 22:05 编辑 ]

cscairock · 发表于 2011-6-16 22:20:07

其实性价比是挺扯淡的我挺赞同你的说法
可没办法= = 我这种学生目前只能买这样所谓性价比高的箱子
所谓的性价比就是看个人音色需求 9L说法太偏激
HND没那么烂啊

吉她鬼 · 发表于 2011-6-16 22:39:52

我支持HND

造飞机的工厂 · 发表于 2011-6-17 11:10:56

这个世界上永远不存在什么所谓的性价比。

主要还是看商家的营销思路咯。一开始打市场的产品肯定不差。所以宁可少挣些钱吧。

要说HND加个808什么推一把可以玩金属。我也同意。全面还是HND那个分体小箱子。

要问我HT5怎么样。也差不多一个档次。不是一个牌子声音也不一样。这个世界上也不存在什么所谓“对”的声音

你认为对。那就是对了。但是你。不能代表我

悟空悟空 · 发表于 2011-6-17 11:15:59

总觉得拿HND跟BS的HT-5来比就跟那Fender跟Gibson来比一样。根本不搭噶的俩玩意比啥啊？？？别比了。喜欢哪个动静就买哪个就完了。它俩可完全俩动静啊。

gundamz2 · 发表于 2011-6-17 11:18:58

兰州拉面和河南拉面谁的性价比高？

beibeiyni · 发表于 2011-6-17 11:19:21

15楼正解

beibeiyni · 发表于 2011-6-17 11:24:23

忽然觉得楼主

有点我圣教中人的风范

Airneyking · 发表于 2011-6-17 11:28:39

原帖由 beibeiyni 于 2011-6-17 11:24 发表忽然觉得楼主有点我圣教中人的风范

哎呦，讨论个设备还带人身攻击啊。得，不过再怎么着您也是教主啊。。

[ 本帖最后由 Airneyking 于 2011-6-17 11:40 编辑 ]

BurningGhost · 发表于 2011-6-17 12:40:25

性价比这个词只是给既“贪婪”又没钱（或者比较财迷）的人的一个心理安慰这个词其实也是来源于商家就是为了把廉价产品卖出去而不是消费者发明的现在只谈论“性价比”这个词与音箱无关。。。

[ 本帖最后由 BurningGhost 于 2011-6-17 12:45 编辑 ]

Airneyking · 发表于 2011-6-17 12:59:03

原帖由 BurningGhost 于 2011-6-17 12:40 发表性价比这个词只是给既“贪婪”又没钱（或者比较财迷）的人的一个心理安慰这个词其实也是来源于商家就是为了把廉价产品卖出去而不是消费者发明的现在只谈论“性价比”这个词与音箱无关。。。

谁都希望价格低功能又多又好，因为大多数人都是穷人。我不觉得有什么可耻的。

Airneyking · 发表于 2011-6-17 13:02:00

原帖由 BurningGhost 于 2011-6-17 12:40 发表性价比这个词只是给既“贪婪”又没钱（或者比较财迷）的人的一个心理安慰这个词其实也是来源于商家就是为了把廉价产品卖出去而不是消费者发明的现在只谈论“性价比”这个词与音箱无关。。。

而且我觉得，性价比还在于你的钱有多少花在了产品本身。有的产品广告很多，宣传很猛，代言人很大牌，那么这些钱自然就会摊到消费者头上。

保持低调 · 发表于 2011-6-17 13:13:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

悟空悟空 · 发表于 2011-6-17 13:24:55

原帖由 保持低调 于 2011-6-17 13:13 发表
我说个实话这种都是萝卜青菜各有所爱的事情你说是MESA好还是MARSHALL好呢？我还说engl 好呢

再则 2个箱子我都有 HND玩稍微轻一点的东西是不错 HT5就是纯金属了当然清音是差点不过像我这样只金属的人就无所谓了 ...

说的在理！
一定不要被量化标准蒙蔽了你的双眼。要的是音色！本山大叔几年前的名句“别看广告看疗效”

GLYHB · 发表于 2011-6-17 13:25:20

LZ 表达自己的观点没错但是**别人抬高自己就不太对了人家开个贴让大家了解一下ht5 你非要跑去拆人台你要是想表达你更倾心HND 你完全可以自己开个贴何必要去别人那里挣个你死我活啊

保持低调 · 发表于 2011-6-17 13:30:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Airneyking · 发表于 2011-6-17 14:24:03

原帖由 GLYHB 于 2011-6-17 13:25 发表LZ 表达自己的观点没错但是**别人抬高自己就不太对了人家开个贴让大家了解一下ht5 你非要跑去拆人台你要是想表达你更倾心HND 你完全可以自己开个贴何必要去别人那里挣个你死我活啊

我没拆台的意思。。。真没有。。。

ztwj1986 · 发表于 2011-6-17 16:38:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

保持低调 · 发表于 2011-6-17 20:23:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Airneyking · 发表于 2011-6-17 20:27:05

原帖由 ztwj1986 于 2011-6-17 16:38 发表
那我来点直接点的我要玩ACDC和枪花的风格的再重一点就是Metallica的该买哪个？？？

我觉得对应于ACDC,还是HND好些。。。因为更暖。。

Passivity · 发表于 2011-6-17 23:09:21

管子和声音的关系现在不是特别大了
比如ENGL的 E530这种3通道才2根管 E570 580这4通道超多功能的也不过是4根管子
可是EVH 5150 III这东西都8根管子了。。。。。
JMP1也是2根管子可是不妨碍JMP那给力的音色
后级对音色影响也是灰常大的

玩玩 · 发表于 2011-6-18 00:18:50

管子多就是糊弄咱大陆的，箱头卖的是设计，12根管子有啥用，音不行

疯狂的JT · 发表于 2011-6-18 00:22:12

管子多没用像我们男人一根管就够了

weiweiinmn · 发表于 2011-6-18 00:23:37

据用过HND的朋友说，HND失真散~~
不知道是他推子的问题还是什么
我觉得不应该是推子的事吧
反正这个致命了

啊啊门 · 发表于 2011-6-18 00:39:57

玩金属用HND 你一定会感觉缺东西就算BOOST也缺股劲我是用了HT5就再也不想用HND玩金属了

醉饿汁橙 · 发表于 2011-6-18 02:41:35

管子的数量与音色音质没有必然关系。如果较真的说，两根管子（单端）的箱子，音色（清音）最好。从电声-听觉原理来讲，推挽功放（箱头）怎么做也不达不到单端的动听程度（只是说动听程度，不是说声学指标）。

前级管的数量，主要和功能设置有关系，比如loop什么的。功能多的话，小管会相对多些。后级管子的数量，就是（推挽）功率管的数量。其实，电路设计、管子质量都直接影响音色，但是管子数量不直接影响音色，只是影响功率而已。而且，功率管越多，由于相互之间的参数误差越大，则失真（不是咱们常说的那个失真）越大，音质越可能劣化。

[ 本帖最后由醉饿汁橙于 2011-6-18 02:45 编辑 ]

Airneyking · 发表于 2011-6-18 08:07:03

原帖由醉饿汁橙于 2011-6-18 02:41 发表管子的数量与音色音质没有必然关系。如果较真的说，两根管子（单端）的箱子，音色（清音）最好。从电声-听觉原理来讲，推挽功放（箱头）怎么做也不达不到单端的动听程度（只是说动听程度，不是说声学指标）。前 ...

之前都是各种人在蛋比，现在总算来学术派了！~ 原来如此，我的认识是错的，受教了～但是我还是觉得功率大的开大声要比小的好听些。。自己经验。。而且hnd确实要比ht5暖些。。所以才会给我这种错觉。。

Airneyking · 发表于 2011-6-18 08:14:29

原帖由醉饿汁橙于 2011-6-18 02:41 发表管子的数量与音色音质没有必然关系。如果较真的说，两根管子（单端）的箱子，音色（清音）最好。从电声-听觉原理来讲，推挽功放（箱头）怎么做也不达不到单端的动听程度（只是说动听程度，不是说声学指标）。前 ...

而且那种失真我觉得对于吉他来说无所谓，因为吉他不是hifi，吉他反而需要音染。

xuehouniao · 发表于 2011-6-18 08:50:11

我晶体管音箱玩的好好的啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

HND和BS HT5的性价比谁高？

回复 10# 国王的帖子

浏览过的版块

HND和BS HT5的性价比谁高？

回复 10# 国王 的帖子

浏览过的版块

回复 10# 国王的帖子