买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 方片七

FENDER USA VINTAGE 57 89年产

[复制链接]
发表于 2011-6-30 21:36:23 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
三拼的琴体
发表于 2011-6-30 21:39:55 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
再上一张1989年的57和楼主的对比图:

上面的是楼主的,下面的是89年57的,
其实最重要看看sunburst在斜面的喷法就明白了。

[ 本帖最后由 alcuin 于 2011-6-30 21:53 编辑 ]
8957rstrat2.jpg
发表于 2011-6-30 21:40:34 | 显示全部楼层
GC视频号
原帖由 alcuin 于 2011-6-30 20:42 发表
这是楼主的,大家自己对照一下吧,然后自己也google一下,明眼人应该都知道是怎么回事。
我没看出什么不同
发表于 2011-6-30 21:42:55 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇



眼神不好啊?
发表于 2011-6-30 21:48:05 | 显示全部楼层
原帖由 alcuin 于 2011-6-30 21:39 发表
再上一张1989年的57和楼主的对比图:

上面的是楼主的,下面的是89年57的
  我也来支89 57   不知道为什么拾音器颜色和音色冒顶颜色不配 拾音器是没换的
medish17.jpg
medish6.jpg
发表于 2011-6-30 21:48:20 | 显示全部楼层
原帖由 alcuin 于 2011-6-30 21:39 发表
再上一张1989年的57和楼主的对比图:

上面的是楼主的,下面的是89年57的
你就是传说中的高人么?每个琴的木料不同怎么可能做的一样?
 楼主| 发表于 2011-6-30 21:48:23 | 显示全部楼层
欢迎大家关注,这件事一定要水落石出
发表于 2011-6-30 21:51:15 | 显示全部楼层
黑边确实有些问题
发表于 2011-6-30 21:52:28 | 显示全部楼层
原帖由 gangdanzi 于 2011-6-30 21:48 发表
你就是传说中的高人么?每个琴的木料不同怎么可能做的一样?
肯定也有差别啊 不过每个型号都有他的规格 不可能相差太远的
发表于 2011-6-30 21:54:20 | 显示全部楼层
原帖由 gangdanzi 于 2011-6-30 21:48 发表
你就是传说中的高人么?每个琴的木料不同怎么可能做的一样?

你这么说就没劲了
发表于 2011-6-30 21:54:20 | 显示全部楼层
原帖由 aiyi221314 于 2011-6-30 21:48 发表
  我也来支89 57   不知道为什么拾音器颜色和音色冒顶颜色不配 拾音器是没换的


您这个琴体就完全没问题,100%原装。
发表于 2011-6-30 22:00:55 | 显示全部楼层
假,鉴定完毕
 楼主| 发表于 2011-6-30 22:02:22 | 显示全部楼层

回复 51# alcuin 的帖子

卖家说了,让我先认证。
卖家说了1年才找他,也怕我1年会换了一些东西
我会发细节图,和当初买来的对比一下,证明我这琴和当初买来的一样。
我想LZVAI也是个讲道理负责任的人,一定会给今天这事一个说法
发表于 2011-6-30 22:04:15 | 显示全部楼层
顶!!!来学习一下小kk [em09]
发表于 2011-6-30 22:22:32 | 显示全部楼层
关注啊
 楼主| 发表于 2011-6-30 22:36:21 | 显示全部楼层
欢迎关注
补充一个资料。LZVAI让我给FENDER公司发个EMAIL确认一下。
让我记得当时琴到的时候我给FENDER发过了一个EMAIL,翻译后是:为感谢。我可以写上找不到该序列号,任何东西。你有任何的吉他图片?让我知道。
我当时以为89年的琴没有记录。
现在上下载的邮件

[ 本帖最后由 方片七 于 2011-6-30 22:40 编辑 ]
3.jpg
1.jpg
2.jpg
发表于 2011-6-30 22:53:11 | 显示全部楼层
这是在Fender Scottsdale办公室工作的Jeff,他是负责客户关系维护的人之一。他的意思是,他无法根据你提供的序列号找到任何信息,你能提供照片给他吗?

一般来讲,Vintage Reissue系列很难靠序列号来判断相关信息,一般都要拆开neck来看。
发表于 2011-6-30 22:58:40 | 显示全部楼层
漆面看着很别扭
发表于 2011-6-30 23:04:04 | 显示全部楼层
哥们。我的琴也是F 57 。琴劲和护板间的间隙是正常的,会有一点缝。
但是57的琴体是二拼的木头,不会用三拼的木头,因为三拼的木头对琴体来说没有什么共振可言。
只有墨F的琴体才用三拼的琴体。那个上面尾部的弧度看上去也不对。
你的这把57的琴,就是琴体是换过的,别的都是真的。这个价也值了,做个好琴体也就1000多块、、


我的57上图
IMG_2285.JPG
发表于 2011-6-30 23:06:28 | 显示全部楼层
买琴需谨慎啊。别因为贪便宜就。。。。。。。。
发表于 2011-6-30 23:15:06 | 显示全部楼层
原帖由 易磊 于 2011-6-30 23:04 发表
哥们。我的琴也是F 57 。琴劲和护板间的间隙是正常的,会有一点缝。
但是57的琴体是二拼的木头,不会用三拼的木头,因为三拼的木头对琴体来说没有什么共振可言。
只有墨F的琴体才用三拼的琴体。那个上面尾部的弧度看上去也不对。
你的这把57的琴,就是琴体是换过的,别的都是真的。这个价也值了,做个好琴体也就1000多块、、


哥们,你这话就错了,Fender大量的使用3拼的木头,在American Vintage Reissue系列上,在American Deluxe系列,在American Standard系列上,
这个你可以在国外论坛考证,例如:http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=252117 这个楼主正好也是89年的57,是3片拼的琴身。

另外我在年初参观Fender Corona工厂的时候,也特意留意了一下木材拼接的问题,在AV Reissue系列上,有双拼的,也有3拼的。
 楼主| 发表于 2011-6-30 23:26:10 | 显示全部楼层

回复 61# alcuin 的帖子

我要有你们这眼力也不必吃哑巴亏了,我待会儿发照片给JEFF
发表于 2011-6-30 23:57:33 | 显示全部楼层
关注,学习中!
发表于 2011-7-1 00:40:35 | 显示全部楼层
呵呵~~增城的
发表于 2011-7-1 04:53:20 | 显示全部楼层
原帖由 sheephui 于 2011-6-30 19:35 发表


这个价格 品丝就算5新 我也要!!!! 秒了没? 出外地 我加你500!!

卖他吧。。加500呢。。
发表于 2011-7-1 08:19:06 | 显示全部楼层
加500卖吧。打个木架绝对安全
发表于 2011-7-1 10:13:32 | 显示全部楼层
兔美酱的眼神犀利起来了。。。
发表于 2011-7-1 10:36:45 | 显示全部楼层
就卖那个加500的
发表于 2011-7-1 11:47:15 | 显示全部楼层
发表于 2011-7-1 12:55:09 | 显示全部楼层
关注。。。。。
发表于 2011-7-1 13:07:11 | 显示全部楼层
关注中~~
 楼主| 发表于 2011-7-1 13:09:31 | 显示全部楼层
起来,别沉了。这事必须要个说法
发表于 2011-7-1 14:06:11 | 显示全部楼层
关注一下,顺便学习。
发表于 2011-7-1 17:27:46 | 显示全部楼层

回复 61# alcuin 的帖子

如果说得不对。请别见怪。只是琴体看上去确实不像是真的。。。有一哥们也用图对比了。
发表于 2011-7-1 17:43:12 | 显示全部楼层
关注中!!!!
发表于 2011-7-1 18:04:43 | 显示全部楼层
原帖由 易磊 于 2011-7-1 17:27 发表
如果说得不对。请别见怪。只是琴体看上去确实不像是真的。。。有一哥们也用图对比了。


我不懂你在说什么?

我从头到尾都在说楼主的琴体不是真的,发图对比的‘哥们’就是我。

先看懂帖子再发言,好吗?
 楼主| 发表于 2011-7-1 20:27:18 | 显示全部楼层
卖家LZVAI要求正在等待FENDER的回信,很快就有结果。
刚拆了看细节,如下

[ 本帖最后由 方片七 于 2011-7-1 20:32 编辑 ]
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
 楼主| 发表于 2011-7-2 02:17:27 | 显示全部楼层
UPUPUPUPUPUPUPUPUP
发表于 2011-7-2 02:54:03 | 显示全部楼层
琴颈肯定没问题     但是琴身比较怪     弧度小了些      我以前有把这年份的57  琴体两块    现在用的93年  62  也是两块    三块的真没见过    一同期待真像
发表于 2011-7-2 03:12:09 | 显示全部楼层
看热闹不嫌事儿大啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-13 22:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表