|
|
发表于 2011-7-6 10:14:38
|
显示全部楼层
数字效果器是量化的，如果本身数字效果器的精度比较差，芯片比较弱，程序算法写的比较差，就很难区分你左右手细微的变化，但这不代表着不存在那些精度非常高的数字模拟效果器（比如哦一些机架级别的数字前级，ROLAND,YAMAHA，还有一些美国手工牌啊（忘记是什么牌了，总之今年还是去年在ulitimate-guitar上被隆重介绍，一个数字前级卖一万多还据说是手工品牌-BONTIQUE啊。。。。）而世界公认比较好的周边效果大牌LEXICON也全是数字产品。参数的可调性也非常好，数字模拟的精度也非常高
当然说这么多并不是说数字流和模拟流完全功能一样，只是觉得要正确对待数字效果器，他们产生的效果对硬件是有依赖的，（特别是软效果器，很大程度取决于你的声卡的解析能力，和你CPU的运算能力）数字类有他的好处,很便捷，没有麻烦的接线，没有信号损失，很稳定，不需要重复调教，38度和零下10度可以发出相同的声音。
当然我个人也是使用模拟类设备的，原因是我喜欢听到箱体出来声音的那些细节，那种声压，那些个弹性，这是数字类暂时给不了我的，（因为我也没有很NB的声卡，也没有PRO TOOLS HD等神器，但我有一个CLASS A TUBE AMP +212）
至于练琴上的影响，我还是觉得重点是你是怎么练琴的，本身有没有注意小节感，有没有弹出轻重拍，你有多仔细听你弹出来的东西，有没有注意情感的抒发，有没有弹出律动（个人觉得律动才是动态的根源），如果练习视奏有没有严格的注意音的时长
我觉得注意这些和是不是使用了模拟类设备（好吧，明确点，电子管吉他音箱）没有什么关系，数字效果器也会反映你的动态，确实要比模拟类差些，（量化加限幅降噪的处理），但不代表了数字类就不反映强弱，不反映律动，不反映细节，（作为一个LINE6 POD2.0的用户，我可以负责的告诉大家LINE6是反映的出拨片不同角度的变化的）
但为什么我还是用模拟类设备呢，因为我用了模拟类的设备之后我才慢慢领悟VAN HALEN,JIMI之类的家伙怎么搞出他们的那种声音。效果器到底应该怎么调教，因为我是喜欢老东西的家伙，不过如果你是一个喜欢尝试新鲜东西的人，也许数字类的效果器才是真正的创新之地（看看MUSE 那个家伙用CROSS PAD的创意，相当厉害啊，所以我一直觉得他是21世纪最好的吉他手，技术一流，创意更加一流）
但是如果你要那种一个OVERDRIVE刷下去那种闪闪的泛音，或者VAN HALEN那种噪音控制和律动控制，那真的只能选CLASS A TUBE AMP。因为你喜欢的是那种野性的美感，那种在失控边缘的驾驭。数字效果器是满足不了你的 |
|
