|
今天,出掉了跟我四年多的Epi Dr200ce,一把很普通很普通的合板琴,我所有的歌几乎都是用这把琴来录制的,说实话有点不舍得,但是还是卖给了一个大学里很要好的兄弟,现在他在甘肃当兵,希望这把琴到他手上以后可以继续出力,发出好听的声音,而我也该寻找自己的下一把木吉他了。
这个还是新手扫盲贴,录音老鸟请自动无视~~
好多朋友加我qq说这把琴的音色很好,或者说我用这把琴弹出了全单级甚至万元级木琴的声音。问这些问题的朋友可能是看多了土豆或者优酷那种一个几十元的电脑聊天麦加一个合成声卡搞出来的动静,其实录木吉他,最重要的是把弹奏时的空气感最大限度地还原出来,也就是听音频的时候让人觉得是真的有一把木琴在你耳边弹奏,而不是那种很失真的,很塑料或者很电的声音,一开始我自己录的音频就总是出现这些问题,下面是初学者常见的几种录制木琴的方式,也是我自己听过或者尝试过的几种方式:
1 电箱琴通过转换或声卡直接进电脑
2 声卡+话筒拾音
3 便携式录音机拾音
这三种方式其实换个角度看,除了木吉他本身音色的局限,剩下对录制音色有影响的硬件设备就是话筒,声卡和电箱吉他的拾音器。
首先,否定电箱吉他直接录制的音频,因为从我个人这几年看这些视频音频的听感来说,所有哪怕是特别昂贵的电箱琴内录的音色都摆脱不掉一个“电”字,如果是一个经常弹奏木吉他的人很容易对这种缺少空气感和生命力的声音产生反感,不排除有些用电箱琴的高手和大师,把电箱琴的音色发挥到很极致的程度,但是从音色还原,音色感觉的真实程度,以及一个效果优秀的电箱琴的昂贵价格等方面来说,个人不推荐这种选择,因为用电箱琴录音,哪怕你搞出了很厉害的动静,你花的钱一定比别人多得多。
再来,就是声卡和话筒的选择,个人认为话筒对音色的影响远大于声卡本身,可能是我用过的声卡不够多,不够高级,而且自己也不太懂后期的缘故,我觉得只要独立声卡没有明显的录音延时,而且后期处理的工作量不算太大,一个1000多一点的solo或者别的独立声卡就完全足够了,如果有多余的预算,多分一点给话筒好了。因为自己用solo+SM58这样的配置录出来的木琴声音实在糟糕,而听朋友用同样的声卡+电容话筒录制的声音要好很多,所以电容录出的木琴声音应该比动圈来的好听,但是SM58录人声还是很合适的,如何取舍还看大家喜欢,当然最好是动圈电容各一支,这样可以对比,找到自己需要的声音。
最后,便携式录音机是我最近爱上的东西,我认为这是花最少的钱录出相对好的声音的终极选择。Sony D50太贵了,而且不能当作声卡使用,所以最近的一年我都在用Zoom H4n。第一次录出来的东西我自己都吓一跳,这个小家伙怎么可以把木吉他的声音还原的那么真实,后来一段时间因为没有电脑,所以频繁的用它的编写功能来录demo,觉得实在太方便了,最近开始用它来做声卡,不挂很多轨大音源的话完全够用的,而且输入输出的延时竟然比Solo还要小,这点真的太强大了。我已经开始用H4n录制乐队排练了,除了便携,最重要的是它的声音真的很好。
好的产品其实是不需要写软文的,消费者会自发的写东西去赞美。其实不管哪种方式,只要录出好的声音就ok,而目前在录demo这个范畴,我没有找到能够比Zoom H4n还要便宜,还要好用的解决方案了。
当然,录音最重要的还是自己,自己音乐的张力,对话筒各种摆位的尝试和敏感,对拨片的选择和扫弦拨弦手法的各种尝试,不过这些都属于技术范畴,我相信只要技术不是那么差劲,再有了不错的录音方案,你的作品一定会受到更多人的喜欢。
[ 本帖最后由 jaychoupp 于 2011-7-6 14:17 编辑 ] |
|