请高手懂行的谈谈对YAMAHA古典CG171S的看法

50818478 · 发表于 2011-7-9 14:54:17

我想在网上买一把YAMAHA古典CG171S，价位在2500至3000，看介绍是全单的，背侧桃花心木，请教一下高手前辈这个琴怎么样，好用吗？各方面性能怎么样？

zczgxy · 发表于 2011-7-9 14:57:31

有条件最后试弹一下，个人感觉都不一样，如没条件只好碰运气了。

州丞 · 发表于 2011-7-9 15:00:12

该琴如买到真货的话，恳定好用。假货就......。有条件亲自去琴行，试一下即可。网上要看较有信誉的店家，不知你身在何处？

淮南市洁达琴行 · 发表于 2011-7-9 15:00:54

“YAMAHA古典CG171S，价位在2500至3000，看介绍是全单的”，
要是全单，有多少把我要多少把。

其实也就是很平常的琴，即便是真琴的话。

50818478 · 发表于 2011-7-9 15:14:33

我在雅马哈官网上看到的http://www.yamaha.com.cn/ProductDetail-1476.htm，在淘宝上，有的店子这个型号的吉他背侧用的是玫瑰合板，很有疑问。

50818478 · 发表于 2011-7-9 15:18:15

我所在地方比较偏远，没有好一点的琴行，雅马哈的合板琴都要1千多，单板不可想象。我在雅马哈官网上看到的http://www.yamaha.com.cn/ProductDetail-1476.htm，在淘宝上，有的店子这个型号的吉他背侧用的是玫瑰合板，很有疑问。

764630278 · 发表于 2011-7-9 15:51:32

171S绝对不是全单，是面单滴。而且背侧是玫瑰木合板的。
那个全单的171S只能是家禽，桃花心木的也是家禽。

五步蛇 · 发表于 2011-7-9 17:08:59

YAMAHA CG171的琴都是面单的，买到正品的话还是可以的，我现在带在工作所在地的就是一把171c，非常不错，音准、音量、手感都没问题，对得起那个价格，但与我在家使用的全单琴就没法比了。

50818478 · 发表于 2011-7-9 17:14:17

可是我在官网上看到的CG171S介绍是全单的，背侧是桃花心木http://www.yamaha.com.cn/ProductDetail-1476.htm

764630278 · 发表于 2011-7-9 17:55:51

肯定是标错了

血喷老祖 · 发表于 2011-7-9 18:47:25

州丞 · 发表于 2011-7-9 19:25:52

说实话我刚从网上，上海的网店刚买了一把全单-弗朗西斯科、多明戈琴，侧背是花莉木，一个多月的试弹下来，音色很不错。属目前性价比最好的琴。价格2380元，送硬质凡布琴盒。由美国axl乐器公司定牌，多明戈本人设计监制，属西班牙琴。声音量大，甜美。我隔室的同事说时常听到奇怪的“钢琴声”从我关闭的办公室里发出来？

ktar · 发表于 2011-7-9 21:39:13

这个琴不是全单的。是面单的。

桃花心木侧背。

在店里面弹过（CG171S或者CG192）。感觉比我的雅马哈CG110SA那都木背侧面单要好一些，但是也就那么回事

有这么多钱真不如买楼上那位说的弗朗西斯多明戈全单了，那把我在店里面也玩过，不是一个档次的。

PS：说错了，官网上标的是玫瑰木侧被。欧洲云杉单板

[ 本帖最后由 ktar 于 2011-7-9 21:40 编辑 ]

姚江人家 · 发表于 2011-7-9 21:53:57

我手头上刚好有一把，2008年买的，新琴时低音不错，中高音一般，经过三年的使用现在感觉好很多，总体感觉还算满意，对得起这个价格，作为练习琴可以考虑。建议两点：1、最好试弹后再决定，2、手头资金还可以的话尽量考虑全单的琴。

颓废的烟头 · 发表于 2011-7-9 22:34:45

eneneneneenenneen

gongdian · 发表于 2011-7-9 22:56:40

是面单，声音还行，我们这大约在3500元左右。不过感觉贵

freewolf · 发表于 2011-7-9 23:07:37

171绝对面单全单只有201 貌似停产
可以试试新琴 162和 192
我的162c 2k大米我觉得不错音色手感满意音量反正平时练习足够了

州丞 · 发表于 2011-7-10 07:01:00

还是等今年10月11日至14日在上海浦东国际会展中心，举办国际乐器展销会上，去“淘宝”吧。或许能淘到自己称心的琴。

50818478 · 发表于 2011-7-10 11:23:29

这个琴我也注意很久了，淘宝商城盺凯店的琴，我在他们店里买了一把JD—06的民谣面单，各方面性能还不错，只是FD这个全单的品牌没听说过，这么便宜，不晓得怎么样？我看到上海世音琴行的YAMAHA CG171S，云杉面、桃木心背侧的全单只要2680，有点心动，不敢确定是不是全单的，看了YAMAHA官网这款琴的介绍，确实是全单的，但我看他们店里的图片，背侧却又像是玫瑰木的，如果是玫瑰木，那肯定不可能是全单，询问了客服，客服肯定说是桃花心木全单，所以很矛盾，故来请教各位前辈。

qiaodong · 发表于 2011-7-10 11:51:14

不可能是全单的！！！！！！！！！！

ktar · 发表于 2011-7-10 12:01:32

原帖由 50818478 于 2011-7-10 11:23 发表
这个琴我也注意很久了，淘宝商城盺凯店的琴，我在他们店里买了一把JD—06的民谣面单，各方面性能还不错，只是FD这个全单的品牌没听说过，这么便宜，不晓得怎么样？我看到上海世音琴行的YAMAHA CG171S，云杉面、桃木心 ...

我在店里面试过了

同时还有罗德里格斯C跟A，这两个比不上那个FD的全单，毫无疑问

不过当时我没仔细看。网上说这个枕比较高。所以高品的时候有点不太好按，有这回事吗？

另外这里有视频，能翻墙的看，我正在上传到Youku

http://www.youtube.com/watch?v=tLxDT_brJtI

顺便问视频里面是什么曲子？

[ 本帖最后由 ktar 于 2011-7-10 12:09 编辑 ]

50818478 · 发表于 2011-7-10 12:21:59

网站打不开，FG—27我也是在网店上看到的，从图片上看，下弦枕比较高，所以高品弦距应该比较高，2000多的全单，有点不可思议

ktar · 发表于 2011-7-10 12:42:22

原帖由 50818478 于 2011-7-10 12:21 发表
网站打不开，FG—27我也是在网店上看到的，从图片上看，下弦枕比较高，所以高品弦距应该比较高，2000多的全单，有点不可思议

这里
http://v.youku.com/v_show/id_XMjgzNzM3NTYw.html

[ 本帖最后由 ktar 于 2011-7-10 12:48 编辑 ]

州丞 · 发表于 2011-7-10 13:15:12

而且做工极好。价格低的原因；在三、四年前美国axl公司进驻中国不久，与上海芬达乐器生产厂家，定牌生产了许多品牌吉他，其中一款民谣吉他-詹森，使用不久面板变形而逐渐退出市场。进过二年整顿改进生产技术，解决了面板变形问题。我试弹过詹森琴，音量很大，低频和中高频都非常优秀，象美国的风格一样，当然与我现用马丁尚有点去别。因该琴知名度不是很高，假琴也几乎没听说有。这和许多的名牌琴价格虚高有一个鲜明反差。这是我所遇到价格适中，性能超值最好的琴之一。也是我网购多明戈琴的主要原因之一。然而又为网购买到好琴而庆幸！雅马哈假琴太多，前段时间我在某琴行看到过，也试弹过假琴。如果买的真货也相当不错，除了音量小点其它都非常优秀。最好去杭州萧山厂里去购买，可买到真货。其它就很难保证品质。另外有许多西班牙名琴，也是出自国内生产厂家，东北和广东生产较多。所谓全进口，是生产成品后，装船运到西班牙，在西班牙港口停上几天，再运到中国报关就成了真正的西班牙原装货了？

[ 本帖最后由州丞于 2011-7-10 13:27 编辑 ]

州丞 · 发表于 2011-7-10 13:34:14

多明反琴高品位琴弦高低适中绝对很好按，而且未完全开音的状态下，高音延音也相当好，中低频更好。

50818478 · 发表于 2011-7-10 15:53:59

FG27你在哪里买的啊，上海哪个店子呢？

州丞 · 发表于 2011-7-10 16:16:23

据网上搜到北京也有网店在售此琴-弗朗西斯科、多明戈fd-27全单。有两种；一种侧背是桃花芯木，价格在2千元不到，一种就是我现用的侧背花莉木全单。面板有云杉和雪松可选。上海的技术员网名“弦下”。

州丞 · 发表于 2011-7-10 16:34:16

2千左右的是面单，雅马哈4千以上的才是全单。雅马哈古典全典最好的是gc41，据说是日本原产？音乐会演奏琴，手工制作，国内报价在1.8万左右，官网推荐价在1.6万左右，广东有两三家报价7-8千元左右，是款到发货(有危险)？最高报价在2万以上。而且全国没一家有现货，只有报价。要买先付1千定金，有店家说要等100天才能到货？我想等到10月11日上海浦东乐器展销会上去看一下，有什么好东西。但现在这情况也很难说，展销会上也出假货，卖完走人无处寻？保险点买上万好琴还是去实体店买放心，不行还可找有关方面理论。

[ 本帖最后由州丞于 2011-7-10 16:39 编辑 ]

州丞 · 发表于 2011-7-10 16:49:50

哈哈你真有水平，查到了视频。我就是用雪松面单的这外国小伙子弹的琴，但中高频比他那把还要好很多。可能新琴没开音。谢谢你使我看到了视频。

50818478 · 发表于 2011-7-11 11:07:01

上海盺凯的FG-27标明背侧是玫瑰木全单的，但看图片不像，应该是花梨木

州丞 · 发表于 2011-7-11 19:33:20

玫瑰木在国内就叫花梨木。这琴板做的较薄，音声所以很大。你拿到琴可从音孔看木纹内外是否一致，若是就恳定是单板，木纹内很不一致可能就是合板。要是雅马哈全单起码在4千以上，gc41手工全单，据查日本购买相当人民币8千元左右，国内报价在1万6至23000元之间而且全部无现货。若是其它品牌在4千至1万左右。所以该琴性价比是最高的了。其fd可能就是芬达的缩写。

[ 本帖最后由州丞于 2011-7-11 19:40 编辑 ]

26337761 · 发表于 2011-7-11 23:06:03

音准很好，手感挺舒服的一把面单琴，音色比较甜，没什么特色。新手挺适合的。

cobus · 发表于 2011-7-12 10:12:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cobus · 发表于 2011-7-12 10:17:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cobus · 发表于 2011-7-12 10:18:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

摇滚供给站 · 发表于 2011-8-12 22:59:52

嘛的我就这么被封了

msy0503 · 发表于 2011-8-16 13:08:57

接触过YAMAHA古典吉他价格从1000多到6000多的前前后后有个7~8把吧，个人认为在相同价格下比YAMAHA古典吉他优秀的其他牌子吉他还是有更多选择的，甚至可能3~4000的YAMAHA吉他可能还比不过一些2000左右其他牌子的吉他。在古典吉他上不要去迷信YAMAHA这个牌子，不可否认YAMAHA在钢琴电子键盘和管乐是非常优秀的，但是在古典吉他这一快我个人不这样认为，YAMAHA古典吉他除了工艺非常好。声音却不一定象它的工艺那么漂亮。也许我说的这些话可能带有个人音色上的喜好偏见

[ 本帖最后由 msy0503 于 2011-8-16 13:13 编辑 ]

独自听雨 · 发表于 2011-8-25 08:22:32

我的是YAMAHA古典CG171S，音非常准，手感特好，音色一般，面单的没错，两年前买时花2350大洋。

千年云杉 · 发表于 2011-8-25 09:26:53

原帖由 msy0503 于 2011-8-16 13:08 发表
接触过YAMAHA古典吉他价格从1000多到6000多的前前后后有个7~8把吧，个人认为在相同价格下比YAMAHA古典吉他优秀的其他牌子吉他还是有更多选择的，甚至可能3~4000的YAMAHA吉他可能还比不过一些2000左右其他牌子的吉他。 ...

我也是，超级不喜欢雅马哈的声音，感觉声音有点散，飘，不集中，性价比不高，而且品质不稳定，有的好，有的又坏，真的不推荐

tonenet · 发表于 2017-4-5 11:23:05

州丞发表于 2011-7-9 19:25
说实话我刚从网上，上海的网店刚买了一把全单-弗朗西斯科、多明戈琴，侧背是花莉木，一个多月的试弹下来， ...

hahaha

		自动登录	找回密码
密码			注册

[古典吉他硬件] 请高手懂行的谈谈对YAMAHA古典CG171S的看法

我个人认为：

回复 4# 淮南市洁达琴行的帖子

回复 3# 州丞的帖子

回复 8# 五步蛇的帖子

回复 6# 50818478 的帖子

171s的看法供参考

坛内有帖告知

回复 12# 州丞的帖子

回复 21# ktar 的帖子

琴枕和高品位不高，完全道听途说。本人正用着好着哪。

回复 21# ktar 的帖子

回复 24# 州丞的帖子

就是淘宝昕凯店

回复 22# 50818478 的帖子

回复 23# ktar 的帖子

回复 28# 州丞的帖子

回复 30# 50818478 的帖子

[古典吉他硬件] 请高手懂行的谈谈对YAMAHA古典CG171S的看法

我个人认为：

回复 4# 淮南市洁达琴行 的帖子

回复 3# 州丞 的帖子

回复 8# 五步蛇 的帖子

回复 6# 50818478 的帖子

171s的看法供参考

坛内有帖告知

回复 12# 州丞 的帖子

回复 21# ktar 的帖子

琴枕和高品位不高，完全道听途说。本人正用着好着哪。

回复 21# ktar 的帖子

回复 24# 州丞 的帖子

就是淘宝昕凯店

回复 22# 50818478 的帖子

回复 23# ktar 的帖子

回复 28# 州丞 的帖子

回复 30# 50818478 的帖子

回复 4# 淮南市洁达琴行的帖子

回复 3# 州丞的帖子

回复 8# 五步蛇的帖子

回复 12# 州丞的帖子

回复 24# 州丞的帖子

回复 28# 州丞的帖子