小黑被我“娶”回家已经很长时间了。由于论坛内有越来越多的朋友喜欢和关注Spector的琴，而Spector来到中国时间并不太长，拥有者数量也远没有Fender,Music Man多，评测也有只老版主Kane.Chen的美产NS-4P的一篇，所以本来打算把它娶回家就马上发一篇评测。但是由于种种原因迟迟没有做出来。今天万事俱备（除了技术-_-!!）我就要把它的各方面尽量客观的介绍给大家，包括优点和不足。文字部分又臭又长，请各位看官谅解
去挑琴的时候只有两把我要的型号，一把Natural Oil（原木色，无高抛光亮漆处理做工，后简称：原木），另一把就是我的小黑子。两把琴配置相同：Alder琴体，Flame Maple贴面，三片Maple Neck-Thru琴颈，五片Maple琴头，Rosewood指板，贝壳雕刻镶嵌品花（12品标记有2小条鲍鱼壳镶嵌），34英寸标准弦长，EMG P/J主动拾音器，Spector自产黄铜高抛光琴桥，黄铜弦枕，Schaller M4全封闭卷弦器，Schaller背带锁扣，TonePump主动电路。配置相当给力！
[[]
可惜由于情况所限，没有音箱供我试琴。只能干琴测试，凭空想象通电的声音。首先试的是原木的。手感上琴颈厚度适中，指板宽度不算太宽，几乎从头到尾宽度变化很小。1品宽度大概有Fender Jazz的3-5品左右的宽度。握感对我来说刚好可以让我的手在弹琴的时候大把攥过来而没有太多富余，以免长时间虎口酸疼。试过手感后，当我拨动琴的那一刹那，我完完全全的感受到了木头的气息，共振非常的好！随之而来的是那来自木头的声音；而小三的共振感并没有原木的强烈，我想可能是由于有高抛光厚漆的处理导致的吧。但是它干琴给我的感觉离我印象中那现代感十足的Spector更接近，而且琴颈有高抛光厚漆，所以在高速换把位的时候可以表现得很流畅，几乎没有阻尼感。
本人有很深的木头情节，买琴之前一直偏好原木，外加那么出色的共振，实在难以取舍。后来经过长时间的取舍，我放弃了原木。原因第一是琴体的Alder有几块瘿疤，本人稍有一些完美主义；第二点很重要，Natural Oil配色的琴体，琴颈，包括琴头后部都是没有任何油漆保护的，类似Music Man的琴颈。所以多年以后可能会变得很脏。可能有朋友认为这样的东西很有味道。而我认为这都是Fender那种文化底蕴深厚的品牌才更该有的吧，像Spector这种走华丽和现代路线的品牌还是干净、整洁点更好吧~~所以朋友们选琴的时候一定要注意这一点，这并不只是外观的差别，声音的差别也会很大！
回到家接上线开始试琴！我试琴喜欢把EQ或者Tone打到0点，然后单独试每个拾音器，然后打开EQ或者Tone试电路部分。首先是琴颈的Precision拾音器，声音比较肥厚且有弹性，由于很长时间没弹过Precision的琴，所以不好做横向比较。只能说他很P！低频不那么大，不闷，很干净，有那种撒尿牛丸的感觉。这也可能跟用料和工艺有一定关系吧。但是突然我觉得我弹得好脏啊，而且很奇怪，我听到了从来没听到过的手机信号干扰的声音，恰巧我家信号不太好，所以手机经常搜索信号。我想这可能由于EMG的主动拾音器吧？超高的灵敏度，把这些信号都拾取进来了，而且不会放过弹琴的任何一个细节，这会让你手上的工夫或好或坏，无所遁形！然后换到琴桥的Jazz拾音器，因为之前一直弹Fender 6200，所以对Jazz不陌生。只不过我手上的这把6200换了一套BassLine的AJJ-1。同样扒拉两下，感觉中低频上略比6200好一些，相对饱满，没有6200那么单薄，整个从中低频到中高频的表现都很不错，很均衡，饱满，没有任何空洞的感觉。很不错！但是没有62的琴桥拾音器醉人（废话，根本不是一个概念的琴-_-!!）。我想也不会有什么人愿意在用Spector的时候只开琴桥拾音器吧？
之后把P和J一起打开。恩！想象中的那厚重有弹性又有很好的高频反应的声音出来了！仿佛就是80年代那些Hair Metal，Hard RocK乐队里的感觉了！总体来说还是很有单线圈儿的声音特点的，并没有那么夸张。随即把高频低频打到头。配合TonePump电路，刚才那还算温柔的Spector华丽变身成一头凶猛的野兽！一股汹涌澎湃的声音马上冲进了我的耳朵！凶猛的低频冲击着耳膜，很清晰，一点都不浑浊，高频穿透力很好，很钢，很亮。泛音很甜美。只不过随之噪音也出来了一些。随便SLAP了一小下儿，那疯狂的高频就好像砸碎玻璃一样的通透甚至有些刺耳！我居然马上摘掉了耳机缓了一下儿！这就是有代表性的嚣张，不可一世，狂野的Spector之声！总体来说Spector的声音还是很现代的，想让它走Vintage路线基本是不可能了。但是在现代声音里面绝对是很饱满澎湃的那一种。基本符合我脑海里幻想的声音！ 老实说，这是我第一次接触EMG的贝司拾音器，客观的评价它并不应该是只和金属划等号的。我想很多“金属琴”用它可能需要的是它更大的功率和出色的灵敏度，所以日后才被大家和金属联系起来的吧？在我整个儿试琴的过程中，我感觉它在没有电路的配合的情况下，其实也就是比Fender的原厂拾音器干净点儿，灵敏点儿，功率稍大一点儿。所以希望大家还是要正视EMG，甚至Spector，Warwick等品牌，不要把他们和重型划等号儿。既然提到拾音器和电路的配合，我想也应该介绍介绍Spector的TonePump。其实它并不复杂，它其实只是一个电路仓里的小盒子，可能只是个前级而已。可以用小螺丝刀之类旋转调节Gain，据网站介绍它有19db增益。可能会让不少朋友瞠目结舌。但也正是它带给了我们很多朋友心中的Spector之声，那猛兽般的嘶吼！只不过它在通着电的时候调节会有嘶嘶的噪音，不知道为什么。当然这点也不怎么碍事儿，因为估计你也没机会在演出现场的舞台上拆开电路舱盖临时调节它。具体从0-19db增益的的音色变化过程我就不多说了，大家可以开动脑筋想一下。我也不方便一一录下来给大家试听，毕竟它没有刻度，也不容易把握增益的量，只能靠平时自己调节找到自己喜欢的音色把位置固定下来。
好了，像其他部件的稳定啊之类的恒古不变的套话我就不说了。好的方面基本都介绍完了。下面综上所述批评一下Spector老头儿！毕竟这把琴的定位也算是中高端了，虽然不是你亲生的，但大家都是花1W多买的琴，人家都是枪盒，方盒，复古黄盒的装着。凭啥我们只有个破纸盒呢？！哪怕附赠个原厂琴包呢！唯一能欣慰的一点就是纸盒的做工比2,3000千价位的琴的包装盒做工要好一点，而且有泡沫袋包装防止划伤和几个塑料泡沫垫琴颈和琴体的边防止磕碰。真怀疑这琴是怎么历经苦难远渡重洋到中国的。附赠调琴工具和背带扣就是用一个纸袋装起来放在箱子里左右摇摆着呈现在我面前的。而且我到家后惊奇的发现，唯一附赠的一个6角扳手不能调节琴码的高度，尺码小了！我又在逛批发市场的时候顺便买了一套国标的。气得我险些把附赠的扳手请进垃圾桶，后来庆幸我幸亏没这么干。因为在某一天我调节八度的时候发现不会调，上网发帖求的大家帮助，经小白指点我发现了它的用处就是给琴码解锁！因为Spector原厂琴桥的设计是在旁边有个螺丝可以固定琴码的保证它的稳定性的。这个琴桥的稳定性不用说了，只不过在调节上着实让人挠头，实在太麻烦了！调八度要解锁，降低琴码要手动按。太不厚道外加不周到了！
借艺新新的图让大家看看这个让人哭笑不得的盒子。。
由于Spector的琴身是有一定弧度的，电位器开槽出来和琴身会形成一定夹角，所以在调节电位器的时候电位器帽会有一点摩擦琴体，时间长了可能会把漆划伤影响美观，不过影响并不算太大。琴桥从原来的磨砂变成了高抛光，这个见仁见智了。高抛光的视觉上更加华丽，但是很容易留下指纹，如果琴的主人又恰巧是个不怎么勤快的人，那么琴桥就会加速氧化。不过其实这些还算是可以忍受的，和它的优点比起来这些小毛病也就不算什么问题了。毕竟万事没有十全十美的。我们买的是琴，音色和使用没有问题才是王道！其他一切都是浮云！大不了再多花点钱买琴箱琴包之类的吗，1W多都花了，还差这点儿小钱儿……-_-!!调节问题麻烦一点，但是我还是可以忍受的，我也不用经常调节，怕什么的。把小黑娶回家，老婆还一直问我，这不是假的吧？人家那琴都有个盒子，你怎么用个纸盒子抱回来了。琴头的字还那么糙。￥%@……#￥%#￥我情何以堪啊。。
下面就是我的烂音频介绍了。录音设备介绍一下：Spector Euro 4lx&Elixir Nanoweb 4琴弦（已经用半年了，声音不太好了）--Planetwaves Custom 线--Line6 UX2—Gear Box（ByPass）--Nuendo4—AKG K240S监听。绝对纯天然绿色无污染无公害，无任何后期等处理，为的就是让大家听个真实的声音。弹奏水平非常有限，各位见笑了。悄悄地进村，打枪地不要！
P.S:因录音设备，弹奏方式等方面原因导致的音色问题应计算在内。切不可盖棺定论！
P PASSIVE
J PASSIVE
PJ PASSIVE
PJ ACTIVE
P PASSIVE SLAP
J PASSIVE SLAP
PJ PASSIVE SLAP
PJ ACTIVE SLAP
PJ ACTIVE PICK
[ 本帖最后由 做个泵抽麻烟儿 于 2011-7-26 17:50 编辑 ] | 
发表于 2011-7-26 17:37:33
好贴
为啥听不了试听请问