买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7899|回复: 34

难道DIGITECH真的不行??能不能来个RP500解说??

[复制链接]
发表于 2011-8-4 19:27:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
这个产品国内都很少人讨论他
是不是用户太少??
或者很烂阿??
 楼主| 发表于 2011-8-4 21:19:40 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
果然是烂个产品
联ME25 G2都不如
这两个那么普通效果器都有人讨论了
PR500无人顾问
好显我没买这个垃圾
发表于 2011-8-4 22:39:58 | 显示全部楼层
GC视频号
卖的太贵。
 楼主| 发表于 2011-8-4 23:44:53 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
評價討論都很少
比一堆低端效果器不如
低端效果器都有人討論了
這款沒啥人討論過
果真很爛= =
好顯我還在考慮中沒買
看來還是只有LINE 6能用了....
RP500連POD 2.0都不如吧....
发表于 2011-8-5 00:13:40 | 显示全部楼层
讨论多少和烂有联系???

至于你说的不如g2 pod 2.0 你用过吗?定位都不同的产品,还说烂 垃圾。。。懒得喷你了
头像被屏蔽
发表于 2011-8-5 00:49:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-8-5 01:45:10 | 显示全部楼层
不是我愛噴阿
這產品真的很不怎樣阿
如果真的有人覺得不錯那就說看看阿
发表于 2011-8-5 02:05:20 | 显示全部楼层
恩,烂得要命!说不烂就中楼主的套了。不要太认真!
发表于 2011-8-5 09:44:14 | 显示全部楼层
前排占座 果断围观!
 楼主| 发表于 2011-8-5 09:46:11 | 显示全部楼层
谁在跟你中套阿
我是真的觉得这款不怎么样
因为都是LINE6的市场了
DIGITECH就是不行阿
我爱喷??
应该要谢谢我喷他吧??
才会让人注意到他一下
烂效果器~~~
说我不会用的人
你又多会用了??
我就算爱喷你也没本事反驳阿
就只因为我喷你用过的效果器??
笑死人了
难道这论坛的人就只会说自己用过的牌子是好的??哪里好哪里坏不知道??
LINE6的产品的确赢过DIGITECH阿
录音或者声音都赢
发表于 2011-8-5 10:16:26 | 显示全部楼层
不烂,国内用的人少,在国外用的人很多。
说实话我不喜欢line6出来的音色。
当然digitech的电子味也很让人蛋疼= =
发表于 2011-8-5 10:17:47 | 显示全部楼层
哦还有,关于你所说的ME25 G2 pod2.0都不如
我劝你多看看吧。。RP500一般是跟ME70做对比的。。
至于ME25 G2 POD2.0就差多了
发表于 2011-8-5 10:49:03 | 显示全部楼层

回复 5# ak474ka 的帖子

 楼主| 发表于 2011-8-5 10:55:37 | 显示全部楼层
上面那位大哥阿
我没有说比ME25或G2烂
我也劝你多看吧仔细吧
别误解我的意思
我是说讨论这种低端效果器的都比这款多
可见这款在国内确实是很差劲的

[ 本帖最后由 o112376 于 2011-8-5 10:58 编辑 ]
发表于 2011-8-5 11:13:28 | 显示全部楼层
虽然我正在卖GNX3
但要说他不好  我还真不爱听
发表于 2011-8-5 12:35:41 | 显示全部楼层
发表于 2011-8-5 12:37:30 | 显示全部楼层
其实我不敢评论说这款好坏
但是我敢说的是
LINE 6的产品真的比较热门
音质或周边可能真的胜过很多吧??(其实我不是很了解LINE 6 毕竟我没用过)
不然怎么那么多人用LINE 6  不用DIGITECH RP或GNX?
RP的音质胜或于GNX,但是用的人还不是一样很少不多??
但最重要还是在于手上功夫
会调的话RP500也是很给力的(我就是用RP500的)

[ 本帖最后由 oscar81520 于 2011-8-5 12:51 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-8-5 14:33:37 | 显示全部楼层
但DIGITECH确实不行是真的
我身边朋友今天都跟我说他们买了没几天就出了
发表于 2011-8-5 15:04:00 | 显示全部楼层
测评神马的都是浮云,自己亲自试才是正道。此外,深入研究说明书也是必须的——我指的是英文版的,效果器重在一个调校,没吃透说明书是不可能调处好音色的。
另外不得不说一句,line6在国内被过分神化了,这个公司能充分运用晕轮效应推销自己的产品,手段很高明。POD2.0也用过,也就那样,没有传说中的那么牛逼。
发表于 2011-8-5 15:18:12 | 显示全部楼层
digitech的失真就像套了个塑料袋
 楼主| 发表于 2011-8-5 15:22:16 | 显示全部楼层
HD300价钱跟RP500差不多
音色天壤之别
不过我认为确实是把LINE6讲的太神了
毕竟用户太多
但是RP确实是不如LINE6 HD产品

[ 本帖最后由 o112376 于 2011-8-5 15:59 编辑 ]
发表于 2011-8-5 17:03:59 | 显示全部楼层
见仁见智吧
RP500算高阶效果器了
其实会调声音已经很棒了
何必一直跟LINE 6的比呢??
自己开心比较重要吧??
搞不懂干麻一直喷
头像被屏蔽
发表于 2011-8-5 20:35:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-8-5 20:44:55 | 显示全部楼层
额 本人DIGITECH的忠实用户  自己买过RP2000  现在用RP1000  其他什么RP7  RP13都玩过的
发表于 2011-8-5 21:05:01 | 显示全部楼层
原帖由 人人乐 于 2011-8-5 20:44 发表
额 本人DIGITECH的忠实用户  自己买过RP2000  现在用RP1000  其他什么RP7  RP13都玩过的


你居然用过RP13?????
发表于 2011-8-6 20:16:28 | 显示全部楼层

回复 25# 人人乐 的帖子

你居然用过RP2000???
发表于 2011-8-7 10:40:04 | 显示全部楼层
转的RP500评测
1:失真方面:
RP500失真类的整体感觉比之前推出的150 250 350等更具有真实感,也就是说数码味道没那么强,但还是不如GSP1101更真实。可能有人又要拿芯片说事,我再强调一次,就算同样芯片,每个效果器音色的质量都是不同的,按照数字150 250 350 500依次递增,质量包括这几个方面:真实度 动态范围 细腻程度。单块模拟是DIGITECH现在的强项,特别是对过载的模拟,能很好的和后面的音箱模拟搭配使用,也就是传说中的激励器。音箱模拟方面,过载类到中失真度的箱头模拟比较入耳,可能是我对这方面音色比较外行,不过听的挺舒服,清音类的值得推荐。对marshall的模拟确实能表达出800 900 2000的各自区别(注意我不是说模拟的很像,而是说在RP500里面这几个模拟的区别跟真的箱子之间的区别类似),高增益箱头模拟是一半一半的评价,有些做的非常不错,特别是新出来的几个模拟,5150,RG100的模拟都是很大的惊喜,以及对LEGACY的模拟都具有一定实用性,DIGITECH现在的趋势是XLR直接进台以及USB录音的时候能达到最好的效果。


2:周边及空间系:
首先是压缩还是按照GSP1101的定义,以细微的修饰为主,类似机架设备,并无大范围的改变。哇音有很大的进步,包括表情踏板的上下幅度也比之前的任何产品都大,这是值得注意的一点,DIGITECH终于弥补了在哇音上的缺陷。去掉了那个无聊的拾音器模拟。周边效果方面也有所进步,但还是无法到达GSP1101的高度,主要体现在音色的通透度上,对原始音的改变比较小,这是一个正确的音色观,在数量上的增加极为惊人,多了很多希奇古怪的效果,所以喜欢做奇怪音色的用户要注意这一点了,有些新加的效果还比较有趣。
空间系方面没什么大的改变,延时多了个反向延时比较有趣,但对于我来说使用的一般都还是ANALOG那个而已,混响上依旧采用LEXICON的混响,LEXICON虽然是最专业顶级的混响。但可能很多乐手并不习惯使用这一类味道比较淡的混响,这类混响都是在修饰音色,而不是给原始音做很大的改变,所以有些人会觉得开和关没什么区别,这个只有尽力去训练自己的耳朵。降噪方面做的还是一贯DIGITECH的高素质,但觉得有点太干净了。而且原厂设置的有点过大,如果选用好的线材,和干净的电源环境,效果器本身的降噪可以开的很低,也就不会出现吃延音的问题了。


3操作性:
RP500在整体结构及操作上都将DIGITECH效果器带到一个全新的高度,许多非常实用的设计,吸收了很多GSP1101的设计理念。
首先是全金属外壳,坚固,但重量并不是想像中那么大,其次是更换了切换触点,这是最大的革新或者说对以往设计失误的改正,不再软绵绵的切换感觉,不再那么容易坏。在音色的编辑上还是继承了一贯的矩阵式参数编辑,如果说这种模式的调节都觉得困难,我真无法想像还有哪种编辑方式更简单了,但是在编辑音色的时候选择不同类型的速度非常慢,这是比较失败的一点,如果我要从champ的模拟转到2101的模拟大概需要15秒-20秒.
另外,多出来的几个钉是非常有用的,独立的BYPASS,独立的TAP,还有一个手动的AMP BYPASS是值得关注的,这个就是可以旁通掉内部的音箱模拟,如果你想把RP500作为纯效果器使用,结合外界的失真源,那只需要动一下手指那么简单,这个设计思路应该也是来自GSP的多样性连接方式,但如果要外接失真也就意味着要牺牲掉压缩,哇音,单块模拟了,虽然在以往的很多效果器都可以做到这一点,但是用一个按钮就可以切换的设计还是第一次见到。每库5个预设完全够现场或者排练的使用,另外在切换模式方面,500具有非常大的进步,由于每库5个切换,所以在单块模式下,可以如同控制单块组一样的进行控制,99个预设也就意味着拥有99组,5个一组的单块组。切换两种模式也只是动一下手指而已。另外一个不容易注意到的地方就是led灯的指示比以往更清晰更亮。后面板的接口上,和RP350类似,依旧是立体声的1/4输出,和平衡XLR立体声输出,关于这点的重要性就不多费口舌了。RP500破天慌的取消了鼓机,在这几年的DIGITECH综合效果器里面还是第一次见到,也许就如同厂方对RP500的广告一样,做的更专业!但我还是觉得有鼓机会好一些。官方说送的CUBASE录音软件我没看到,也许国内进口不允许夹杂CD吧。


综上所述,RP500是一个市场定位非常好的效果器,中档的价位,让很多人都能考虑到这个产品,加上众多专业性特点,音色也突破了这个价位的局限。最关键的是非常方便的控制及坚固的外表和踏板,能成为选择他的最大因素
发表于 2011-8-7 10:41:30 | 显示全部楼层

RP2000是过渡产品   国内没几块     老款了    应该是GNX的前身
发表于 2011-8-7 11:09:05 | 显示全部楼层
RP500非常不错的。
发表于 2011-8-8 23:08:35 | 显示全部楼层
原帖由 憨猪脑壳 于 2011-8-7 10:41 发表

RP2000是过渡产品   国内没几块     老款了    应该是GNX的前身

你说的对啊  RP2000出了后才有的GNX的系列
99年买的  现在这款效果器的说明书就在我抽屉里  这块效果器 于2005年被我卖到了陕西阳平关
RP13嘛  朋友送的我 我又送朋友了
发表于 2011-8-9 09:19:26 | 显示全部楼层
楼主你是没事闲的还是没事找事啊????
发表于 2011-8-9 11:39:11 | 显示全部楼层
没有烂的效果器,只有不会用的懒人!好的吉他手用个差吉他都可以弹出好作品,不会谈吉他的人整天就知道说设备,设备好而且还弹不出什么好作品,我没针对楼主,我说的是本人,同样的设备,在我朋友手中出来的声音就是比我自己的好,关键还是手上活,我不知道国人为什么整天追求最好的设备,就重来就没想过怎么提高技术和对音乐的理念!
发表于 2013-12-30 22:11:08 | 显示全部楼层
原帖由 zf0503 于 2011-8-9 11:39 发表
没有烂的效果器,只有不会用的懒人!好的吉他手用个差吉他都可以弹出好作品,不会谈吉他的人整天就知道说设备,设备好而且还弹不出什么好作品,我没针对楼主,我说的是本人,同样的设备,在我朋友手中出来的声音就是 ...

说得极好!直接说出了他们的脆弱面。有些甚至把练琴或找琴谱看视频资料的时间花在谈论那几个用过几次或没见过的设备上面,简直就是个悲剧。这些讨论的事应该是强力琴行或者真正高手还搭是烧设备无数的高手该去讨论的。有些傻瓜弹了几首曲上过几次台就开始乱品论乱误导,就是一种悲剧!我说得真是过分啊!

烧设备起码也得研究过10把吉他,10个各种效果器嘛。玩过三四个就乱评一通。来个自己有半头脸的视频,solo秀下段把两段给大家看看那才叫真评。
发表于 2014-1-1 21:20:34 | 显示全部楼层
RP500音色很棒啊,以前用过
发表于 2014-1-2 02:21:32 | 显示全部楼层
呵呵。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-1 03:51

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表