乱搞了一天HD300，录了下音玩玩。。。来拍砖吧

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-5 01:01:40

RT...先听下再说说吧。。。只弄了2个音色3个试听

http://www.tudou.com/programs/view/iPZljSNEtjg/

http://www.tudou.com/programs/view/C7j1OI3RWQY/

http://www.tudou.com/programs/view/fSsYqKJpq7w/

先按顺序说下设备吧

人和手 - DUNLOP的小乌龟拨片 - 上了不到一星期保养一般的ERNIE BALL 09 - 46便宜弦 - 芬达美豪带贴面版 - 某GEORGE 4.5米线 - HD300 - KIRLIN 低端3米线（这有点对不起观众） - 6，7 年前的电脑 - COOLEDIT软件 - “监听音箱”是2000年左右和我家第一台电脑同时买的垃圾电脑音箱（根本对不起我- -||）

上面3个音频都是上面的设备弄的。美豪还是相当万金油的，HD300也算能胜任。这风格跨度应该够大了。
没怎么和其他效果器比过，但目前这个高清三百完全够我玩了，据说五百适合更贪玩的人，但我最终还是选择了性价比忽悠自己，自己能乐着就好。

搞了一天这个，弹得马马虎虎，节奏也不稳，但是调出这音色自我感觉良好，就斗胆发来了，各位喷神就嘴下留情啦。

自我评价嘛，天桥底原本是想给点中低频，发现给不好，干脆不给算了，然后这个效果，感觉还挺好。在自己的遐想范围内猜测如果融入乐曲合奏的话应该这个问题没什么影响。
PANTERA的长的歌后面因为COOLEDIT是试用版所以没超过1分钟，不过也没所谓了是ABA式的段落，然后泛音是乱打的。。。节奏还是很不稳。。。真的，不录音不开节拍器一直不觉得会不稳，所以以后还是得多多录音练习啊~！~！

试听大家就当音色参考吧。。。此贴只作交流，神马拼装货的那些涉及商业成分的就不要跟帖了，谢谢啊！~~

最后求个COOLEDIT完整破解版，百度了几下都不是破解中文版，悲剧。。。

大熊星座 · 发表于 2011-8-5 17:33:06

这年头，谁还用cooledit？？？？？？？？？

MarvinM · 发表于 2011-8-5 19:57:12

[em13]
第3个音频特别棒，求谱~

大头皮鞋 · 发表于 2011-8-5 20:10:26

500的音色不知道怎么样，会不会比300强很多...期待.我正在收500呢。不知道现在500多少钱...

luhaocao · 发表于 2011-8-5 21:18:26

请教这年头用啥？

xia13461326 · 发表于 2011-8-5 22:19:48

C5 N4 F9.0

变气球 · 发表于 2011-8-5 22:28:42

说实话用505 也能做出这个音色

检验箱体模拟音色好坏的办法就是接管箱听音色和动态真实感

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-6 15:39:52

汗不好意思啊，不会用其他软件，呵呵。

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-6 15:41:40

红辣椒的UNDER THE BRIDGE，自己找找看吧。

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-6 15:44:30

神人啊！！！来膜拜啊！！！
大侠请赐教505怎么做这样的音色！！！
求录音！！！求参数！！！求试听！！！

lzl8800 · 发表于 2011-8-6 19:06:51

前两个音色我听到第一个音符就把窗口关了

guitarayumi · 发表于 2011-8-6 21:51:15

还好没买HD300

独立宣言 · 发表于 2011-8-6 22:27:33

原帖由 大熊星座 于 2011-8-5 17:33 发表
这年头，谁还用cooledit？？？？？？？？？

cooledit 录音绝对够用至于混后期那看个人水平问题了你告诉我它怎么不行？？

apoptusis · 发表于 2011-8-6 23:04:10

难道HD300就这声音？
看那些老外的测评里的声音蛮好的...

meshameshaa · 发表于 2011-8-6 23:17:19

哇星爷

酷爱Fender · 发表于 2011-8-6 23:31:31

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

地址： http://www.tudou.com/programs/view/2JNTUjaqO2w/

[ 本帖最后由酷爱Fender 于 2011-8-6 23:37 编辑 ]

lzl8800 · 发表于 2011-8-7 10:15:41

顶LS兄弟，这音色才叫金属，虽然略微软了一点点（可能是录音问题？）

yongpenglv · 发表于 2011-8-7 11:28:00

这个不错~~~~~

变气球 · 发表于 2011-8-7 12:51:30

原帖由 虚幻的钻石 于 2011-8-6 15:44 发表
神人啊！！！来膜拜啊！！！
大侠请赐教505怎么做这样的音色！！！
求录音！！！求参数！！！求试听！！！

别神人不神人你看大家的回帖就知道这音色好坏

我说的一点也不夸张

你无非是主观认为hd300的音色一定就比505好

这个我承认毕竟价格和技术在那放着但是你的录音根本体现不出来差别

变气球 · 发表于 2011-8-7 12:55:28

你用音箱模拟这东西录音评测用什么琴和琴弦还有过线区别都不会很特别明显

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-7 15:19:39

那是我水平还不够吧。- -||
毕竟第一次弄哈哈，后期什么的都不会搞。

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-7 15:24:13

这个确实硬多了~~求参数……

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-7 15:37:30

要说拿505录音的话，我没试过。
但两个我都玩过，，虽然年代有点久，但差别如何我应该不用多说了吧。。。
可能我做的这个音色确实还不够好。
至于动态的话
你说接管箱，我回头试试
但我在卧室我是用HD300进200多块完全没动态可言的SQUIER音箱...
琴不接300直插音箱真的完全没动态
接了的话动态出到，大概如上面第三个试听
不过我录第三个手力还是没爆出来
爆了的话动态会更好一点点

至于其他设备，就一笔带过参考参考吧。
但是弦我还是觉得很重要，特别录CLEAN的时候

变气球 · 发表于 2011-8-7 17:15:31

原帖由 虚幻的钻石 于 2011-8-7 15:37 发表
要说拿505录音的话，我没试过。
但两个我都玩过，，虽然年代有点久，但差别如何我应该不用多说了吧。。。
可能我做的这个音色确实还不够好。
至于动态的话
你说接管箱，我回头试试
但我在卧室我是用HD300进200多 ...

我不是再说你制作的音色好坏我只是在评论音箱模拟这个东西

不要误会我没任何恶意不针对人

杰馆长 · 发表于 2011-8-7 22:20:57

酷爱Fender · 发表于 2011-8-7 23:58:13

原帖由 虚幻的钻石 于 2011-8-7 15:24 发表
这个确实硬多了~~求参数……

我也不知道参数。。你的金属音色用的是mesa。但是GAIN开大了有点发散现在。建议你gain开30 加TS9推一下 TS9drive全部关闭 OUT开最大

mczyhl · 发表于 2011-8-8 11:50:06

cooledit 算法就有问题。。。还是不要这样搞吧，而且楼主是用USB输入吧？

davidchaos · 发表于 2011-8-10 12:22:41

LINE6啊LINE6，十几年过去了，比起POD2.0来，LINE6的HD系列的音色确实有提升，但提升不到5%！我用POD2.0再加个7段均衡调音台都能做出更好更清晰的音色。单块全卖差不多了，就剩POD2.0，不会调的人调不出好音色。

56335130 · 发表于 2011-8-10 13:04:26

楼主你是usb进电脑还是lineout进的声卡？
怎么一点动态木有

菊池夏守 · 发表于 2011-8-10 20:07:21

实际音色可能跟调教者的监听设备和录音软件也有关系吧～～～如果觉得声音不好，个人感觉应该不是HD300的问题！！
可能楼主在自己电脑上做的音色，用自己的音箱听到的声音很好，但是到了别人那里却变味了？不知道有没有这种可能。。（不太懂瞎说，不对也不要喷我！
http://www.tudou.com/programs/view/2JNTUjaqO2w/

这个不知道是不是楼主做的，在楼主试听下面的关联地址里面找到的。同样是HD300 听着就很不错，我接电脑用的耳机是AKG K420
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原帖由 davidchaos 于 2011-8-10 12:22 发表
LINE6啊LINE6，十几年过去了，比起POD2.0来，LINE6的HD系列的音色确实有提升，但提升不到5%！我用POD2.0再加个7段均衡调音台都能做出更好更清晰的音色。单块全卖差不多了，就剩POD2.0，不会调的人调不出好音色。

+2.0 +X3+300+400+500!!!!
墙裂排这句！！！！我现在也深有同感，本来刚刚还想发个贴子来和大家探讨一下的，不过没想到真的能找到也有和我抱着同等看法的人啊～～

关注烂6的东西也有段时间了，虽然从关注之日起，到今天还一部实体的东西都没用过。因此下面要说的话，可能显得我没有什么发言权！
从2.0到XT,X3,乃至现在的HD，以及未来的啥啥啥。确实看到功能越来越全面了，音色也越来越提升了，种类也越来越多～～但是现在突然翻回头去听一听作为POD鼻祖的2.0～反而有种“这个音色才是最真实的感觉”，尽管在红腰子刚出现的时代，POD 2.0还被称之为音箱模拟之类的东西。

我不是说LINE6现在的产品不好，只是就我而言，就音色来讲，在资金有限制的情况下，我宁愿选择2.0。。尽管和X3或者现今的HD比起来，它在功能上有着很多的不便，以及不能直录等一些先天不足之处与毛病～但我觉得2.0更像是一个我现在真正需要的东西。（HD和X3的在其它方面的很多功能确实很实用，也很方面。比如音量/WAH踏板可变的细节）

最近基本上每天都要翻墙去U2B看两个小时以上的，各类设备的视频（其中大部分都是LINE6的，尽管有些视听已经听过无数遍），刚刚又翻回头找了2.0的一些视听来看，这些都是我最初开始关注LINE6时看到的，当时U2B还没有被墙，上它还很方便。于是突然想着，会不会现在看来2.0的动态反而更好一些？（因为自己没有用过，所以也想请问一下用过的人这也就是刚刚说咱想发帖子的目的！！！！！）
只是突然又这样一种想法而已，也许现在这个时候入一台2.0对我来讲才是最好的(就个人需求而言)

另，我不是line6黑！！不得不说，我觉得X3/LIVE，及HD都是很不错的综合效果器，在同价位/定位中的其它同类产品中，绝对算得上是出色的佼佼者。
不过比起X3和HD来，确实觉得2.0在HIGAIN上面可能差了一点，或者说不像HD那样音色有那么现成吧～～

[ 本帖最后由菊池夏守于 2011-8-10 20:16 编辑 ]

酷爱Fender · 发表于 2011-8-11 04:17:35

原帖由 菊池夏守 于 2011-8-10 20:07 发表
实际音色可能跟调教者的监听设备和录音软件也有关系吧～～～如果觉得声音不好，个人感觉应该不是HD300的问题！！
可能楼主在自己电脑上做的音色，用自己的音箱听到的声音很好，但是到了别人那里却变味了？不知道有 ...

简单的说年代不一样概念不一样琴友的追求也不可能总听留在2.0阶段
2.0无敌之处在于是把琴插上去进监听都很好。而把2.0和HD放一起则没什么好比。HD做到了2.0做过的那些的同时，还做到了以下三点：清晰度动态真实性

davidchaos · 发表于 2011-8-11 11:29:19

首先声明，我所有的发言都建立在事实的基础上。

1.从价格的角度看。
POD 2.0的售价现在是199美元，HD300的售价是329.99美元,就算330美元吧。他们的差价是131美元，约合人民币917元（汇率按7算！！）。你去淘宝查查一个POD能用的大踏板要多少钱？别说大踏板，一个小踏板要多少钱？所以音色好坏差别能有多大自己分析分析。

2. 从产品角度看。
一个事实摆在面前：POD2.0最先出的。然后是XT, X3, HD系类。那么，XT停产了，X3也要停产了(在MUSICIANFREIND已经找不到X3了），但POD2.0还在，而且没有降价。HD系列很快就取代X3了，但取代不了POD2.0。新出的HD桌面版的售价是399美元，和当时的X3价格差不多。LINE6公司将来要采取什么样的策略我们不得而知。但有一点是肯定的，X3要停产了！POD2.0仍以一个不低的价格在继续占领市场。为什么LINE6没有一个新产品（包括装电池的小腰子）能取代POD2.0？我思考过这个问题，我认为POD2.0的音色不可取代，仍有他自己的价值！再看看其他品牌效果器，哪个不是新产品一出，旧型号立刻停产？LINE6公司为什么不出最新款的POD2.0？加上声卡功能，音色库功能？这样不是更完美吗？因为他们对2.0太有信心了，并且不想增加额外的成品了。LINE6当然希望新推出的产品成为市场的主角，但POD2.0是他们的镇山之宝，永远都不可替代。

我个人的愚见，请多指教。

56335130 · 发表于 2011-8-11 12:04:40

因为2.0和x3live是一个引擎，就是花样多，不是味道好，
之所以留着始祖型号镇山，不是因为他厉害才镇山，
只是名气响。宋江打得过林冲？
厂商需要宋江，你需要的是能打的，不是能炫耀的。

酷爱Fender · 发表于 2011-8-16 06:05:43

工厂已经不接2.0的单了，最后一批货都是卖的库存。不管多少钱什么市场策略，至于HD系列的水准，请用过再发言。

如果你不理解清晰度我可以解释一下：很负责任的说HD系列跟X3对比也好、跟2.0对比也好，其清晰度等同于发烧快跟普及块之间的对比。HD弹和弦的时候每个音都能清晰地听到而不是不混为一团。在大失真下弹开放的分解和弦音头不会被埋掉。而这点，HD系列不惜血本利用好的元件也是达到高保真、高解析、高分离度效果的原因之一。这是其他合成不能比的。

至于动态这个词，本身争论太多，一家之言难免有不足之处。HD在动态方面绝对可以让你在第一次弹HD的时候唤醒你的“手指-耳朵-脑-手指”这个系统，也就是人琴合一，这样你的音色就是活的。如果你之前用X3，那么你完全可以认为X3是一个好“弹”的东西，因为你怎么弹，出来的声音它都很“干净”，力度都很足，声音都很饱满。而用同样手法弹HD的时候你就会发现原来你弹琴力度不足了，脏了，每个音的细节也不到位了。

至于真实度，简单的说HD系列出来的声音更靠近真实音箱的感觉。声音更自然，更像一个完整的系统。这点几乎不玩琴的人普通音乐爱好者也能辨别。

56335130 · 发表于 2011-8-16 12:44:35

其实当年hd技术源于vetta II HD
后来这个箱子卖不出去，所以停产了，

若干年后line6的竞争对手发明了好多牛的东西（axe fx?哈哈）

所以只能拿当年翻船的东西再拿出来，擦一擦捣鼓捣鼓，接着卖
这是一段历史

虚幻的钻石 · 发表于 2011-8-17 17:45:40

额好久没来。
确实我是USB直接进电脑的，这样好像会压动态不少。- -||

另外我觉得不能随便拿其他LINE 6的产品比吧。毕竟设计方向有不同啊，
2.0貌似就是纯粹为录音设计的家伙，要单纯说操作方面真连个505都不如（曾经相当烦2.0的操作）
但设计他的目的不是跟505一样对吧。
性价比这东西还是少些讨论好吧。
每个人对设备价值观不同，我更情愿听到别人说“这个设备很适合我”“我很喜欢这个设备”，而不是说“这个设备好，牛逼，值得买”。

leiwuhen · 发表于 2011-8-17 17:55:31

HD是不错的东西，尤其是在动态上面，不过楼主调的是什么音色啊，真难听，失真不是越大越好，失真度调小点，在调调均衡，大家喜欢的音色就出来了，你这个音色很像MT2啊

夜深了贝子 · 发表于 2011-10-19 16:59:57

详细说下TS9是什么在哪个效果里面谢谢@！

琴弦工作者 · 发表于 2011-10-19 21:49:23

顶起！~ HD 300的用户同学习反正偶的300声音又细又尖几个箱子上都折腾了试了看来还的下工夫慢慢的调试了

[ 本帖最后由琴弦工作者于 2011-10-19 22:20 编辑 ]

unclezzm · 发表于 2011-10-20 09:55:43

我从2.0，xt，x3，HD一路用来，我很负责的说。人类已经无法阻止line 6向真实管箱的音色及动态迈进了。不是广告，这是真实体会。不要再随便猜测了，你如果还有怀疑，请把什么它放在一台管箱前好好对比一下，如果你还有什么digitech, boss,zoom的产品的话也可以对比一下。你就明白，line6才是这个行业中的佼佼者了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

乱搞了一天HD300，录了下音玩玩。。。来拍砖吧

回复 2# 大熊星座的帖子

回复 2# 大熊星座的帖子

回复 3# MarvinM 的帖子

回复 7# 变气球的帖子

回复 14# apoptusis 的帖子

回复 16# 酷爱Fender 的帖子

回复 20# 变气球的帖子

回复 34# 酷爱Fender 的帖子

回复 26# 酷爱Fender 的帖子

乱搞了一天HD300，录了下音玩玩。。。来拍砖吧

回复 2# 大熊星座 的帖子

回复 2# 大熊星座 的帖子

回复 3# MarvinM 的帖子

回复 7# 变气球 的帖子

回复 14# apoptusis 的帖子

回复 16# 酷爱Fender 的帖子

回复 20# 变气球 的帖子

回复 34# 酷爱Fender 的帖子

回复 26# 酷爱Fender 的帖子

回复 2# 大熊星座的帖子

回复 2# 大熊星座的帖子

回复 7# 变气球的帖子

回复 20# 变气球的帖子