|
|
昨天跑去广州帮人挑琴，顺便去买了个邓肯的音孔拾音器。兴冲冲地抱着它回到家，现在跑上来跟大家报告一下。and当时没有录到试听很抱歉啊！
我在设备方面是菜鸟，一些知识都是从网上“拿来”的，不算是实践之后的非常成熟的见解，也不是专家权威的言论。本贴采信度大家自己掂量着哈~
以前用过woody的老三SC，效果还可以，几次表演中我都觉得声音挺接近原声的，但是几个队友都觉得声音稍稍欠了点什么。价格方面，它主人说400多就可以搞定，想想我这穷人还承受的起。后来发现woody系列里面还有老二HC和老大XL（这名字都霸气些……），于是考虑入手老二。
大概介绍一下，woody系列的音孔拾音器外观是木头块的样子，两端的槽子有一定弹性，可以卡在音孔的中间。HC大约有SC的两倍厚度，XL就是一大块头，更大。HC和SC内部的不同在于，HC是双线圈（说明书上是double coil，coil的线圈的意思。）而SC是单线圈，XL不了解。
当天在西二的时候一直考虑要不要买。买之前没得试，但HC应该是能用的音孔里面最便宜的了，又想想西二的信誉在我的经验下还没出过岔子，于是心一横就买下了。
拿到可爱的布袋子的时候我激动了！~（我这种田园风格小手工艺品控对这东西毫无招架力啊~~不过南方的同志们最好加个不透气的袋子装。）接下来！接下来！激动地当场拆开来接了把面单的琴和laney音箱试试效果。一方面，拾音器的作用就是还原音色，而woody HC的表现基本做到了真实地还原！试音的时候，我把音箱音量由最小调到中间至盖过原声，在合适的均衡下可以对比出，琴的原声和拾音器拾到的声音基本上没什么差别，只是音量上的变化，做到了真实还原。对比SC，HC的声音感觉会更加丰满一些，不会显得单薄。另外，调节音箱的均衡可以塑造不同的音色，同样具有特色，这个部分就不详细介绍，因为woody的任务已经完成了，功劳都是音箱的。另一方面，曾有人说过，好的舞台效果会更能激起人的表演欲，而我坐在音箱前弹响要弹唱的曲子的时候，我立刻觉得想插上一支mic开口唱！不过这个是主管感受啦，纯粹为了表达我激动的心情~哈哈~
总之一句话，初级使用者可以放心选择woody HC。舞台上开show玩点歌绝对够用了，不过录音就不敢说。对它的评价需要其他人完善，说不定不同的音箱、不同的琴技也会导致对同一拾音器评测的结果不同。还请各位大侠各位专业人士各位兄弟姐妹英雄好汉请多指点，交流意见，共同进步！
[ 本帖最后由 木头叉子 于 2011-8-22 23:52 编辑 ] |
|
发表于 2011-8-22 23:48:20
