拾音器那点破事

qingjiaotu · 发表于 2011-9-8 14:06:38

1.拾音器，从来就不是一个高科技产品，连个高工艺的产品都算不上。
2.拾音器的功率参数永远都是个传说，他可能连声音大小都决定不了，更别提音色了
3.被动拾音器的噪音问题，我觉得在几十年内都不可能解决，并不是有没有办法让他保持安静，而是保持了那种安静，那还是不是我们要的感觉的问题。
4.虽说，有人用嗓子和麦克风来比喻，吉他本身和拾音器的关系，但是我告诉你，你可以换掉一个破麦克，但是你不会换掉一个破嗓子。
5.关于单线圈能不能玩重金属这个问题，确实让人很蛋疼，我个人觉得一种音乐风格如果用拾音器来决定的话，那就不是蛋疼的问题，而是蛋裂了。。
6.主动拾音器作为一个新发明的确很厉害，但是，它还远远没有厉害到装在扫把也会和牛的地步。
7.作为一个拾音器DIY爱好者，我可以很负责任说，任何脱离了吉他琴型和木头空谈拾音器音色的言论都是扯淡。
8.如果你只有几百块钱，我建议你还是换拾音器，如果你有几千块钱，你还是直接换吉他吧，不要换几千块钱的拾音器，除非你的吉他本身也是几千块。
9.国内拾音器的差别，和国内外吉他的差别一样，最大的差异在文化和理念上，而不是技术
10,不要幻想换拾音器就能改天换地，能把你的吉他音色改变一下就不错了。。
11，有的时候真的是懂的越多，越迷茫，想的越开，又有惊喜。。
12，当你拿出200块钱的时候，千万不要幻想我能给你20000块钱的音色。
13.你可以喜欢那些吉他大师，可以崇拜他们，模仿他们，但是千万不把这些幻想都寄托在更换拾音器上。好比，你可以给QQ按个法拉利的标，但是你要当真了，用它去飙车，你就危险了。
14.从某种意义上说，山寨吉他加速提高了中国人对吉他的了解和熟悉程度，20000的不敢拆，200的还不敢拆吗？

小馍馍胡落落 · 发表于 2011-9-8 14:24:29

顶！！沙花~~
话说**伸前几年就发明了光学拾音器了，要是这种拾音器就比较没有木材的事儿了~~

qingjiaotu · 发表于 2011-9-8 14:37:59

最近发生了些事情，消沉了一段时间，不管怎么样，生活还要继续，梦想还要继续！

自由99 · 发表于 2011-9-8 14:42:30

支持你！！兄弟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

aoeiiu · 发表于 2011-9-8 16:13:16

qingjiaotu · 发表于 2011-9-8 16:36:27

原帖由 自由99 于 2011-9-8 14:42 发表
支持你！！兄弟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

谢谢。。。。

性感的底裤 · 发表于 2011-9-8 16:43:27

试试图像和签名

Wolf-child · 发表于 2011-9-8 17:26:25

支持你~生活总要继续~坎坷总会过去，加油哦~
你的大斑马很给力~

赵顺利 · 发表于 2011-9-8 17:33:32

老清这是怎么了？兄弟们还是很支持你的，加油啊。

冰风雪月 · 发表于 2011-9-8 17:49:22

教徒说的很好

不要那么迷信设备,就拾音器而言,双线圈,单线圈,主动式,都装一把琴用同一个效果器音色试试!差别真的很大!除了拾音器种类不同,电路不同也会有差异!
但要是说要好音色,还得有好木材,好的木材要求自然干燥,开音,不好的木材,人工烤干,开音还得好几年!
当然还需要好技术,不然就算用同一把琴和效果器以及同一音箱,技术好的可以把音色表现得淋漓尽致,技术不好的,音色再好也表现不出来!!!
总之,对于音色自己喜欢就好!

weililong · 发表于 2011-9-8 17:54:13

完全支持lz的观点！有机会尝试一下清教徒的“破拾音器”。。哈哈

qingjiaotu · 发表于 2011-9-8 18:31:32

谢谢各位，朋友帮顶。。谢谢你们的鼓励！

74267779-2 · 发表于 2011-9-8 18:34:18

DMZ防S.D 我都不接受，在说DMZ的声音假的很！拾音器还是S.D做得成功。做拾音器的这么多！

餮虢 · 发表于 2011-9-8 18:50:04

又要出新品了么？

antonfung · 发表于 2011-9-8 22:40:43

[em13]

koy2012 · 发表于 2011-9-8 22:46:35

老清回来了

小黑_ · 发表于 2011-9-9 00:11:54

兄弟看到你发帖了我也很开心。。

zeroipm · 发表于 2011-9-9 00:32:19

金属暴徒 · 发表于 2011-9-9 07:02:36

总结的不错。

裂空雷痕 · 发表于 2011-9-9 07:54:51

我可以负责任的说楼主的观点我全部赞同

qingjiaotu · 发表于 2011-9-9 08:15:28

谢谢各位朋友关注。。。最近经历了些事情，有些事情觉得可以看开了，我现在越来越想倡导那种简单有效的生活方式，那些虚无华丽的，华而不实的生活应该离我们远去。。包括我们对待的设备和音乐的态度。。我会陆续把我知道的一点点分享给大家，学会分享也是一种美德。。。希望大家也同样如此。。

为了证明我的诚意，我先从拾音器开始破。。。

[ 本帖最后由 qingjiaotu 于 2011-9-9 08:18 编辑 ]

chanwai · 发表于 2011-9-9 10:03:55

堅持不容易~加油~~

布鲁麦 · 发表于 2011-9-9 10:12:30

一把好吉它才是问题的根本……！

smart_li2002 · 发表于 2011-9-9 12:06:38

點點說到心坎裡別氣餒繼續努力外國就是編造神話好提高價格
拾音器本來就不是甚麼高科技個人深表贊同

qzh70520 · 发表于 2011-9-9 12:15:21

我行我路 · 发表于 2011-9-9 12:55:23

45845800 · 发表于 2011-9-13 00:57:08

有些人别跟风，说什么什么牌子凭啥卖那么贵。。。。
灯泡倒也不是什么高科技，但老爱实验了多少次？如果是你发明的拾音器，你可以吹这牛比。
既然是抄人家的，就别拆人台。还有，啥东西都不能用单纯的成本衡量！！！

活在黑梦中 · 发表于 2011-9-13 08:53:30

[em13] [em13] [em13]

qingjiaotu · 发表于 2011-9-13 10:26:24

原帖由 45845800 于 2011-9-13 00:57 发表
有些人别跟风，说什么什么牌子凭啥卖那么贵。。。。
灯泡倒也不是什么高科技，但老爱实验了多少次？如果是你发明的拾音器，你可以吹这牛比。
既然是抄人家的，就别拆人台。还有，啥东西都不能用单纯的成本衡量！！ ...

发明拾音器就一个人，剩下的都在抄，但是，有人是原版抄袭，有的是借鉴发展，SD和DMZ都不是拾音器的原始发明者，但是人家用了这个原理做了很多新型号的拾音器，人家就是在发展。。。

我们不才，没有做过复刻和抄袭，你信不信那是你的事情，你坚持你的外国品牌至上，国产垃圾的理论，那是你自己的事情，反正谁消费谁有理，

gjmdy · 发表于 2011-9-13 12:02:30

说得有理 SD和DMZ还有G的拾音器    我刚好都玩过    而且不只玩过一个型号我不敢说我是什么大玩家    但以上牌子的经典型号    我玩过10几块    装过不同的琴是我切身实践过的

人家卖的贵    你们还真别不服    和一些所谓韩产啥的    号称二流或者准一流的    包括老美的HZ-H4拾音器比    延音动态音色音质的可听性    远远的胜出还真值那几百块钱    真能做到把你的琴    明显的升级    你升级个电脑还不得花个几百块呀

人家能在世界上打响名号    绝不是靠吹牛比    真有强大的音色撑着呢    别以为人家东西贵    是贵在宣传和运费上    没玩过的别瞎跟风    说话有点依据行不

至于清教徒的拾音器    我也玩过    可以说做工音色都不错    能看的出来他们是用心了    但跟以上老美那些拾音器大鳄鱼比    确实存在差距【我装在同把琴上对比过】

但东西对得起他们要的价格    也确实有升级作用    用心做东西    学习和摸索是必不可少的    清教徒人不错    支持国货    任重道远    祝成功

传说中的电工 · 发表于 2011-9-13 17:20:45

原帖由 45845800 于 2011-9-13 00:57 发表
有些人别跟风，说什么什么牌子凭啥卖那么贵。。。。
灯泡倒也不是什么高科技，但老爱实验了多少次？如果是你发明的拾音器，你可以吹这牛比。
既然是抄人家的，就别拆人台。还有，啥东西都不能用单纯的成本衡量！！ ...

我是过路的。
纠正一下。不要一看到灯泡就认为是爱迪生发明的。只不过是爱迪生抢先申请的专利。当年欧美好多人致力于灯泡的发明研究。比爱迪生发明早的人多了。与其说爱迪生是个发明家，不如说他是个商人，是个专利申请家。

weililong · 发表于 2011-9-13 18:16:26

原帖由 gjmdy 于 2011-9-13 12:02 发表
说得有理 SD和DMZ还有G的拾音器我刚好都玩过而且不只玩过一个型号我不敢说我是什么大玩家但以上牌子的经典型号我玩过10几块装过不同的琴是我切身实践过的

人家卖的贵 ...

如果有类似的评测。。。我说如果！！强烈期待同样的条件下只更换各类鳄鱼及教徒等等拾音器做出一个试听的对比，哈，那就不用我们再多费文字和口水了。。我理解电声乐器说到底是电声乐器，他的音色包括的那些方面？大家都懂的！
还有就是什么才是好音色？是该有的？还是经典的？说白了就是人家有的？那个性音色又说的是啥？曾有大师听腻了那些经典却偏偏要自己的个性，那该是怎样的？我想肯定是自己喜欢的音色！我们现有的条件是：大多数都是凭借文字描述（中文），还不够就直接介绍专辑来对理解那些文字。。可真在现成聆听的机会有几何？就算我们听现场，那我们听到的是什么？是剧场扩音设备，是调音台，是我们的身体、是我们的耳朵！
哈，我曾经有个朋友朋友玩HiFi 算是个设备控！我问过类似的问题，回答是，你先告诉我你是否长出能听出设备区别的耳朵！？
哈，我们以大众的耳朵发起一次有关拾音器的试听对比，那才是gc该有的，也相信是大家期待的。

[ 本帖最后由 weililong 于 2011-9-13 18:24 编辑 ]

smart_li2002 · 发表于 2011-9-13 18:17:53

拾音器參數就那麼幾樣漆包線線徑漆包線材質磁石種類磁石強度阻抗
線徑一般0.04mm 0.05mm 0.06mm都有人用 0.06聲音會比較溫和適合低出力的老tone
如果追求高出力得用0.04mm 不然骨架會繞滿達不到想要的數值
漆包線材質需看各人喜好一般以無氧銅效果比較好
磁石種類目前以alnico較受好評分2. 3 .4 .5. 8 (以鋁鎳鈷佔比不同來分) 實際試過同線徑同阻抗以2 .3略偏甜美 8較明亮
所用磁石強度皆不高(具體強度是各廠商業機密)
阻抗就是由纏繞圈數與線徑決定高阻抗出力大失真度高比較沒辦法保有木頭原來音色
sd會有高中低頻的音色參數可供參考這確實是他了不起的地方
一般國產垃圾用0.04mm細線(因為細線阻抗高省成本)+強磁+材質純度不高的漆包線
因為高出力所以聲音粗暴因為強磁所以延音不加也比較不開闊
既然參數少要做好也不是件難事
只要自己多嘗試些注意磁級方向別裝反
做個好拾音器的工藝難度確實不高很多事做了之後會發現真的就那麼點事
只要你願意嘗試就能發現
彼可取而代之
中國加油

qingjiaotu · 发表于 2011-9-13 19:09:38

发这个帖子的目的，也不是说让大家不要相信国外品牌，去信国内的东西，我一直在推崇的一句话，就是“思想决定高度，高度决定远度“，很多人总是爱把问题片面化，局限化，明白的人自然明白的，我之前玩看到一个DMZ的Q&A，非常有意思，人家就是在告诉你怎么玩吉他，而我们还停留在吉他怎么玩我这个阶段。。。
拾音器也是如此，什么叫好，什么叫坏？大师之所以成了大师，是因为大师再创造自己的东西，而不是模仿别人，我们不可能都做大师，但是要有个大师的气魄还是可以的，那就是追求自己喜欢的，不要人云亦云。
拾音器不是个神话，他就是个绕着铜线的破磁铁！

修理工 · 发表于 2011-9-13 19:47:44

清最近可好。

weililong · 发表于 2011-9-13 19:57:30

顶！！！

期待有条件的给各种破磁铁来个试听对比！
顶教徒！

gjmdy · 发表于 2011-9-13 20:49:30

还有就是什么才是好音色？是该有的？还是经典的？说白了就是人家有的？那个性音色又说的是啥？曾有大师听腻了那些经典却偏偏要自己的个性，那该是怎样的？我想肯定是自己喜欢的音色！

----------------------------你说这些    我没法一一回答    因为音色好坏    是个很主观的问题

但是我只知道一点    好的乐器    好的拾音器    好的音色    至少是要在-----------------------------------------延音    动态    声音的清晰    结实声音稳定上    都做到好    至少这是我个人认为的音色指标    是好音色的基本条件

比如有些人会喜欢很脏的声音    但这个脏    至少得是结实稳定的    【比如邓肯的2号磁芯经典APH-1】

绝不会是那种很散    很糊的    延音短的脏法    那不叫脏也不叫个性    那叫屎    明白

音色主观    且千变万化    但好音色    至少是要在-----------------------------------------延音    动态    声音的清晰    结实声音稳定上    都做到好

我想这个起码符合绝大多数人的胃口如果我来消费    拾音器的这几个基本条件    会是我掏钱的依据

gjmdy · 发表于 2011-9-13 20:56:17

你说得可真简单

都长一个脑袋俩胳膊    都能打架

但为啥有的人净挨揍    有的人却能当世界拳王    出场费千万美金呢

给你块破磁铁    你缠下吧    希望你缠的也能买上七八百的

33楼也是个唱歌的    就凭发点制作原理    轻松就来个取而代之

拾音器的确不是啥高科技    能做的人有的是    但全世界有几家SD和DMZ呀    一切不言自明

[ 本帖最后由 gjmdy 于 2011-9-13 21:05 编辑 ]

45845800 · 发表于 2011-9-13 21:11:57

原帖由 qingjiaotu 于 2011-9-13 10:26 发表

发明拾音器就一个人，剩下的都在抄，但是，有人是原版抄袭，有的是借鉴发展，SD和DMZ都不是拾音器的原始发明者，但是人家用了这个原理做了很多新型号的拾音器，人家就是在发展。。。

我们不才，没有做过复刻和抄 ...

对，卖的瓜总是甜得..........

smart_li2002 · 发表于 2011-9-14 00:23:52

唉主要是想說勿妄自菲薄那些純粹是自己的一些做拾音器的經驗不是照抄原理啊
38樓要不你自己纏上一顆就知道我不上唱歌的啊
與其盲目崇拜還是親自動手做吧
外國月亮其實未必圓

		自动登录	找回密码
密码			注册

拾音器那点破事

木错！其实就是那么点儿破事儿！

........

回复 27# 45845800 的帖子

你是否具备那对hifi的耳朵！？

回复 34# qingjiaotu 的帖子

回复 32# weililong 的帖子

回复 36# weililong 的帖子