发烧级手工效果器 Red Box试听

dindindin · 发表于 2011-9-15 12:24:59

原帖由 draculazhou 于 2011-9-15 11:53 发表
这帖子里我没看到国外单块，但是我用过国外单块，所以知道区别。

这帖子里我也没看国外的人，我也不认识玩单块的外国人，所以我不知道区别。

我就特纳闷，大家客观的说这单块好与不好，怎么就扯到中国人和外国 ...

好耳朵！能听出国产块和国外块之间的区别，真是大师级的… 您能听出是北京产的还是天津做的还是山东？河北的吗？

人之间的区别嘛，我可以这么给你解释：

话说有个“达芬奇”牌的家具，特豪华特贵，说是意大利产的，一用就感觉不一样。

能感觉到“达芬奇”牌家具和国产家具之间区别的，肯定是国产的人……

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-9-15 12:26:21

原帖由 draculazhou 于 2011-9-15 11:53 发表
这帖子里我没看到国外单块，但是我用过国外单块，所以知道区别。

这帖子里我也没看国外的人，我也不认识玩单块的外国人，所以我不知道区别。

我就特纳闷，大家客观的说这单块好与不好，怎么就扯到中国人和外国 ...

哈哈，你很闲啊，跑来掺和这干啥？

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-9-15 12:27:23

原帖由 dindindin 于 2011-9-15 12:24 发表

好耳朵！能听出国产块和国外块之间的区别，真是大师级的… 您能听出是北京产的还是天津做的还是山东？河北的吗？

人之间的区别嘛，我可以这么给你解释：

话说有个“达芬奇”牌的家具，特豪华特贵，说是意 ...

信任危机么？这个不适合在这里讨论。

dindindin · 发表于 2011-9-15 12:39:09

客观地说一下我的感觉：

打开帖子，点击播放，声音出来后，我的第一感觉：哎，不错，味儿挺正。

当然没有楼主说的那种直接纸盆震撼我的身体什么的，我就笔记本电脑喇叭上听的。

但是根据他说的只是用数码相机录制和所使用的音箱来说，是损失相当大的，在录制回放过程中损失了大部分之后还能听到这样的失真味儿，估计用上好的录音设备和管箱，或自己使用应该还是能体验到较高品质的。音色取向喜欢不喜欢，合不合自己胃口是另一回事，但是感觉块本身的品质和档次，应该是不差的。

[ 本帖最后由 dindindin 于 2011-9-15 12:42 编辑 ]

食尸人 · 发表于 2011-9-15 13:10:29

哎~~~
这个块是完了！！
毁在这个视听上了！

draculazhou · 发表于 2011-9-15 13:12:43

可不，我真是闲的…………

算了，dindindin说的都对，OVER。

原帖由 圆舞黑鹰 于 2011-9-15 12:26 发表

哈哈，你很闲啊，跑来掺和这干啥？

Airneyking · 发表于 2011-9-15 14:23:23

原帖由 draculazhou 于 2011-9-15 11:53 发表
这帖子里我没看到国外单块，但是我用过国外单块，所以知道区别。

这帖子里我也没看国外的人，我也不认识玩单块的外国人，所以我不知道区别。

我就特纳闷，大家客观的说这单块好与不好，怎么就扯到中国人和外国 ...

国外的块我也用过，谁都用过。国人看国货总是带着有色眼镜。我相信如果这个块上印着"trex‘’等商标的话，有一部分人就不会喷了。

Airneyking · 发表于 2011-9-15 14:30:26

诸位骂国产单块的，有种的来做个盲听测试，国产的单块，外国产的，咱都有。有种就来盲听，别长篇大论的。

draculazhou · 发表于 2011-9-15 18:08:51

国产的这帖子里就有，国外的我给个链接http://v.youku.com/v_show/id_XMjgyOTY1MDQ4.html，大家自己听听看

另外GFF做的效果器我就觉得很好！虽然是copy别人的电路，但是至少，好听。

小兵吉他 · 发表于 2011-9-15 18:54:03

[em92]
看来要把这个帖子高亮
讨论的技术含量蛮高~

真正懂的一张口就知道

不懂的一喷就露陷

挺好，看大家表演~~~

[em90]

往回正 · 发表于 2011-9-15 19:47:12

原帖由 jimy 于 2011-9-12 11:21 发表
哎！
国人的要求还是远远高于欧美的。这个产品，欧美的客户都非常惊讶。看来需要努力啊！

你的国外客户是怎么接的啊

Airneyking · 发表于 2011-9-16 08:12:36

原帖由 draculazhou 于 2011-9-15 18:08 发表国产的这帖子里就有，国外的我给个链接http://v.youku.com/v_show/id_XMjgyOTY1MDQ4.html，大家自己听听看另外GFF做的效果器我就觉得很好！虽然是copy别人的电路，但是至少，好听。

录音设备都不一样，块的性质也不一样。。。您给我个再牛比的块，我也能录出特恶心的声。这个破dv录的，能好到哪去？您以为这块的电路不是抄的啊？这块估计失真部分就是抄mt2之类的。gff听着好是因为做视听的用心罢了。而且那种失真度不大的东西，用dv什么的也容易录。更何况我觉得这个red box没什么问题，您说它音色哪里垃圾？

[ 本帖最后由 Airneyking 于 2011-9-16 08:13 编辑 ]

draculazhou · 发表于 2011-9-16 09:07:48

我发的那个帖子里，也不是专业录音的，估计最多就是DV外接麦克拾音的。

照您这个理由，不关这块儿到底如何，反正谁也不许说这效果器不好，因为它的视频录的不好，体现不出它的好来。我理解您就是这意思。
那就只能期待谁给这red box做个质量稍微好点的视频了。

我从来没用过“垃圾”这个字眼，也不打算用。

我只是说下主观感受，从视频里看，这个red box的失真音色干瘪、高频炸，俩字总结，难听。

不回复了，没啥意思。

原帖由 Airneyking 于 2011-9-16 08:12 发表
录音设备都不一样，块的性质也不一样。。。您给我个再牛比的块，我也能录出特恶心的声。这个破dv录的，能好到哪去？您以为这块的电路不是抄的啊？这块估计失真部分就是抄mt2之类的。gff听着好是因为做视听的用心罢了 ...

ignitedmeteor · 发表于 2011-9-16 09:17:02

原帖由 Airneyking 于 2011-9-15 14:23 发表

国外的块我也用过，谁都用过。国人看国货总是带着有色眼镜。我相信如果这个块上印着"trex‘’等商标的话，有一部分人就不会喷了。

这个块就算是打折Trex的标我一样会喷，声音我暂且不论了，就当做是录音设备不好（LZ不满我这个评价可以好好重录一次发上来），我就吐槽这设计，失真直接进Delay，我可以理解，中间Loop呢？我就算是想用这个块，我周边加在哪？LZ或者上面这位能否出来给我讲讲怎么加进去？

draculazhou · 发表于 2011-9-16 09:54:01

94楼这位朋友，我讲不出来，因为我觉得根本加不进去。您倒是可以问问93楼的看能否解惑。

我只是说这块声音难听，设计这个问题有个版主已经提到了，我就没再说。

咱们看法应该是一致的，这个块儿不太行~

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-9-16 10:05:49

原帖由 draculazhou 于 2011-9-16 09:54 发表
94楼这位朋友，我讲不出来，因为我觉得根本加不进去。您倒是可以问问93楼的看能否解惑。

我只是说这块声音难听，设计这个问题有个版主已经提到了，我就没再说。

咱们看法应该是一致的，这个块儿不太行~

你别和他们吵啦，你没看他们都说觉得这块声音好嘛~那就好呗，真正说这块好的又有几个人会去买？与其在这里打嘴仗，不如去搞一块来彻底的黑一下。另外这个设计真的很蛋疼……

maren · 发表于 2011-9-16 10:24:24

设计想法是好的加个loop就好了

jimy · 发表于 2011-9-16 10:26:18

原帖由 ignitedmeteor 于 2011-9-16 09:17 发表

这个块就算是打折Trex的标我一样会喷，声音我暂且不论了，就当做是录音设备不好（LZ不满我这个评价可以好好重录一次发上来），我就吐槽这设计，失真直接进Delay，我可以理解，中间Loop呢？我就算是想用这个块， ...

我第一次听说失真不能直接进Delay的。

Airneyking · 发表于 2011-9-16 10:29:29

原帖由 ignitedmeteor 于 2011-9-16 09:17 发表

这个块就算是打折Trex的标我一样会喷，声音我暂且不论了，就当做是录音设备不好（LZ不满我这个评价可以好好重录一次发上来），我就吐槽这设计，失真直接进Delay，我可以理解，中间Loop呢？我就算是想用这个块， ...

这个设计是有问题，可是如果这块给我，我一样能用。看你需求了。我一般练琴就是一个块串一个延时，所以让我用用我觉得无所谓

Airneyking · 发表于 2011-9-16 10:30:56

原帖由 draculazhou 于 2011-9-16 09:07 发表
我发的那个帖子里，也不是专业录音的，估计最多就是DV外接麦克拾音的。

照您这个理由，不关这块儿到底如何，反正谁也不许说这效果器不好，因为它的视频录的不好，体现不出它的好来。我理解您就是这意思。
那就只 ...

这块的失真肯定是抄外国货的，找出原型的试听来，您还敢骂吗？

[ 本帖最后由 Airneyking 于 2011-9-16 10:33 编辑 ]

draculazhou · 发表于 2011-9-16 10:35:17

找出来听听才能说好与不好吧？

我没骂啊……真是

原帖由 Airneyking 于 2011-9-16 10:30 发表

这块的失真肯定是抄外国货的，找出原型的试听来，您还敢骂吗？

三言两嫌 · 发表于 2011-9-16 10:45:10

直接失真进DELAY为什么不行？哪这么多周边要用啊。声音没听，不过看评论都不好。我觉得要是试听，就要做好，要让人家知道你这块在良好的状态下能达到什么样的声音才有想法，直接声音要是不好一棍子就打死了，谁还会意淫声音好是什么样呢。
国内手工效果器，呵呵。有这么几个人，都没有真东西，就拿张电路图做出来的东西，你说能有多少像真的？做出来东西比较都没有，只能听网上试听来意淫相夸张个相似度，可信度有多少？国外的手工单块值钱就在做单块的人拆过很多的单块，我认识人里就有，拆了不下了30个，都是自己买来拆完了逐个换件听声音变化，甚至大部分一听就知道是什么管子什么电容的声音。
做效果器不是靠蒙，换个元件觉得可以就当好东西了，做效果器靠的是知识的积累。好琴没用过，好箱子没用过，好块没用过，你说他能做好效果器？笑话。

Airneyking · 发表于 2011-9-16 10:46:00

原帖由 draculazhou 于 2011-9-16 10:35 发表
找出来听听才能说好与不好吧？

我没骂啊……真是

呵呵，那就是看错了。
人家也说了，借鉴了很多外国效果器，具体抄哪块，您问问他吧。

Airneyking · 发表于 2011-9-16 10:47:24

原帖由 三言两嫌 于 2011-9-16 10:45 发表
直接失真进DELAY为什么不行？哪这么多周边要用啊。声音没听，不过看评论都不好。我觉得要是试听，就要做好，要让人家知道你这块在良好的状态下能达到什么样的声音才有想法，直接声音要是不好一棍子就打死了，谁还会意 ...

确实，试听里有好多东西听不到，比如动态。自己玩了之后才能感受到。

小兵吉他 · 发表于 2011-9-16 11:33:30

讨论技术，很好

骂人，就显得自己真没技术了！

允许争议，争论

不允许攻击

大家继续~

挺好的

ignitedmeteor · 发表于 2011-9-16 14:37:34

我哪里说过不能进Delay了？我问的是Loop在哪里？我加周边怎么加？难不成买这么一个单块就为了练琴用？录音我就直接这么录了？这个设计本身就是有缺陷的，请你看好了我的回复再发言

ignitedmeteor · 发表于 2011-9-16 14:38:57

原帖由 三言两嫌 于 2011-9-16 10:45 发表
直接失真进DELAY为什么不行？哪这么多周边要用啊。声音没听，不过看评论都不好。我觉得要是试听，就要做好，要让人家知道你这块在良好的状态下能达到什么样的声音才有想法，直接声音要是不好一棍子就打死了，谁还会意 ...

你仔细看好我的帖子，我没说不行
至于你说的哪有那么多周边要加，OK，我合唱加哪？您给我找个解决方案呗

ignitedmeteor · 发表于 2011-9-16 14:43:59

原帖由 draculazhou 于 2011-9-16 09:54 发表
94楼这位朋友，我讲不出来，因为我觉得根本加不进去。您倒是可以问问93楼的看能否解惑。

我只是说这块声音难听，设计这个问题有个版主已经提到了，我就没再说。

咱们看法应该是一致的，这个块儿不太行~

是的，声音的话我觉得不好听，但是按照LZ的意思，我暂且理解为录音设备表现不出来
就这脑残设计，我买完怎么用？直接进水陆坦克Line in录音？中间还不能加任何周边，有意义么？设计这块的人肯定没研究过效果器怎么连接的。要说练琴用，我买它干嘛啊？现场用，同上面录音的观点
我的感觉就是一脑残设计，要么直接用Delay，要么直接用失真，两块一起用的时候几乎不会出现

maddyc · 发表于 2011-9-16 14:59:45

这块跟MI CRUNCH BOX 和疯教授红失真比差距很明显了，按照LZ意思是做出大音量下电子管失真的音色，疯教授红失真也是按这个思路做的，但你这个视听失真音色的确太炸太散太干瞥了。。。。

jimy · 发表于 2011-9-16 15:32:46

原帖由 ignitedmeteor 于 2011-9-16 14:37 发表
我哪里说过不能进Delay了？我问的是Loop在哪里？我加周边怎么加？难不成买这么一个单块就为了练琴用？录音我就直接这么录了？这个设计本身就是有缺陷的，请你看好了我的回复再发言

你的意思我明白，你的意思就是想在中间串很多东西。我们这个设计根本就不是你那个想法的。
这个效果器可能不是很适合你这种使用者的。

我们是糖 · 发表于 2011-9-16 15:41:12

既然是宣传自己的产品，用这种方法录制是在砸自己的脚啊。
实际声音肯定是比这个好的

jimy · 发表于 2011-9-16 15:45:18

回复以上，我们这个效果器是原创，没有抄袭任何电路。只是借鉴了一些顶级效果器的设计思路！欢迎研究效果器电路的朋友互相研究，我们可以提供样品。
希望大家能够客观的对待国人的自主产品，不要带着有色眼镜或者是其他的目的来评价。或者干脆看都没看明白就发表自己的意见，那是对自己的不负责！
这个只是一个效果器产品，可以说是费了很多周折才最后定型的。每个人使用器材的习惯是不一样的，对音色的理解也是不一样的。我们的设计思路写的很明白了，有些朋友真的不是很适合这个产品。世界上没有任何一款乐器产品是真正全面的，鱼和熊掌不可兼得，如果有其他需要的朋友可以和我们联系互相探讨一下，我们的工程师可以按照你的要求给你量身定做。

simple这个品牌创立3年了，到现在为止国内的销售一直基本是不挣钱的。我们所有通过正规渠道未见面销售出去的产品，都是本着收到货一周之内无条件退货的原则。这个效果器在国内还未正式开始销售呢。
需要试用这个效果器的朋友可以淘宝拍下，一周之内都可以无条件退货的。我们负责来回的运费！

[ 本帖最后由 jimy 于 2011-9-16 15:54 编辑 ]

paullee · 发表于 2011-9-16 17:41:52

顶楼上。
有人非得拿laney vc玩大死，有人非要用lancy lc玩爵士。
“他妈的死david,你设计的这破玩意有什么用啊，我根本就用不了！”

注：david是laney一个60多岁的老人家，主要设计laney音箱

[ 本帖最后由 paullee 于 2011-9-16 17:43 编辑 ]

baopeng_1221 · 发表于 2011-9-16 19:44:39

已经好几天了，新试听好了没啊。我业余时间也研究效果器，我是常扎在diy板块和几个群里。我做好了一个块如果要出试听的话，肯定要利用好的录音环境，要不就不弄。这样大家才能听得出你的块到底怎么样。为了原汁原味也可以不做后期。这不是很简单吗？我是觉得用个DV录是为了方便大家，这样的逻辑非常奇怪，我理解不了。楼主也许你是太自信了吧，但是实际是对自己品牌不负责啊。你既然要推广，就要拿出像样的试听啊，youtube上也有很多dv录的，但是那是玩家分享的啊，你看哪个厂商官方出的是dv录的？
现在这个试听里面只有高频，连低频都没录出来，让大家听啥啊？好，人家听了，结果认为这个块出的声音跟自己某个垃圾设备出的声音差不多。你本意是这样的么？
建议：找个sm57和专业声卡录下，这个不难吧。如果想宣扬这个块的全面性，可以按风格录，比如布鲁斯过载/失真、硬摇、传统金属、新金属、极端等。
有那么难吗？期待哦。

地狱归来 · 发表于 2011-9-16 20:05:44

如果耳朵没问题的话~我想都能听出来这个试听的声音到底如何~~你产品你自己说好就好了？加了三聚氰胺的三鹿奶粉当时还免检呢~

Airneyking · 发表于 2011-9-16 20:20:47

原帖由 jimy 于 2011-9-16 15:45 发表
回复以上，我们这个效果器是原创，没有抄袭任何电路。只是借鉴了一些顶级效果器的设计思路！欢迎研究效果器电路的朋友互相研究，我们可以提供样品。
希望大家能够客观的对待国人的自主产品，不要带着有色眼镜或者 ...

是原创的真的难能可贵，比国内很多只会抄电路复刻的所谓“手工发烧”强很多很多了。不要管喷子，给BBKing一个发烧金属块，他肯定也不会用。希望你们下次视听录得好一些，加油！

Airneyking · 发表于 2011-9-16 20:22:05

原帖由 maddyc 于 2011-9-16 14:59 发表
这块跟MI CRUNCH BOX 和疯教授红失真比差距很明显了，按照LZ意思是做出大音量下电子管失真的音色，疯教授红失真也是按这个思路做的，但你这个视听失真音色的确太炸太散太干瞥了。。。。

得看用什么录的还有后期了，我用JCM800都觉得炸得不得了，对于我来说根本没法用。。。

dindindin · 发表于 2011-9-16 21:07:56

原帖由 Airneyking 于 2011-9-16 10:29 发表

这个设计是有问题，可是如果这块给我，我一样能用。看你需求了。我一般练琴就是一个块串一个延时，所以让我用用我觉得无所谓

Bingo，干嘛非得中间有个串其他块的地方，很多人平时弹琴时就这么个接法，音箱上混响再开一点就成。设计成合体，避免了再配延迟的麻烦，也比反复串块少吃tone。

这个设计你需要不需要，你喜欢不喜欢是另一回事情。
至于这个设计成功不成功，市场本身会解答这个问题。

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-9-16 22:00:30

都闲的蛋疼，强词夺理这种讨论风格一点都不好，这又不是什么辩论赛，好与不好，一个视频能说明问题么？还有，如果这是一个只为练琴用的单块，就不要强加上什么发烧二字。现在动不动就是什么发烧这个发烧那个，真的发烧了么？你们眼中的发烧就是这样的拼凑？做东西要么不做，要么就别给自己下不来台，专业录音室到处都是，录一个音不是难事。何况录个效果器根本也用不着录音室。连论坛的朋友们都征服不了，就别说用什么市场检验了。
吹牛可以，但是请吹的专业一点，拉多少人来喷都没用！

fusion_gt · 发表于 2011-9-16 22:02:45

原帖由 Airneyking 于 2011-9-12 11:55 发表
呵呵，要是说是美国人欧洲人生产的高级手工单块，底下准保一片赞扬。
您要是卖200，大家都说是垃圾，您要是卖2000，底下都说好。
中国消费者就这操蛋心理，贵的就是好的，老外的就是好的。谁管你效果器怎么样，一堆 ...

本不想回这贴，难道这里所有人耳朵都是残的？卖2000大家都说好，卖200都说烂？你当乐手都没长耳朵呢？

另：不是所有老外的都说好，关键是老外做烂的东西也有的事，只是没人把那些拿中国卖而已！

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] 发烧级手工效果器 Red Box试听

回复 98# jimy 的帖子