发烧级手工效果器 Red Box试听

fusion_gt · 发表于 2011-9-16 22:10:19

原帖由 Airneyking 于 2011-9-16 20:20 发表

是原创的真的难能可贵，比国内很多只会抄电路复刻的所谓“手工发烧”强很多很多了。不要管喷子，给BBKing一个发烧金属块，他肯定也不会用。希望你们下次视听录得好一些，加油！

你这说的明显不成立，拿BB KING说什么事！
举几个例子告诉你，设备搭配是需要用脑子的，scott henderson 用IBANEZ双摇也是他典型的TONE，用MAXON的SD9和用BB PREAMP并没有很大区别。
另外lee ritenour你听过吧？你知道他现场用什么么？是很多人认为只能干METAL的MESA BOOGIE DUAL RECTIFIER。

另外，我们不能说原创就比复刻好多了，之所以复刻，一般都是经典和大家认同的基础上建立的。
比如一个李嘉欣的克隆和长的跟凤姐原创你要哪个？

fusion_gt · 发表于 2011-9-16 22:16:08

原帖由 smartboy 于 2011-9-14 10:07 发表
这样制作的试听也太难让人产生好感了，最好还是配个电容麦+箱子录吧.....

录失真几乎没有用电容麦录的，一般用电容麦录jc 120比较多。

fusion_gt · 发表于 2011-9-16 22:28:34

原帖由 Airneyking 于 2011-9-14 16:24 发表
这个设计我也不敢苟同。但是连有人不满orange没有loop都能被喷为＂中国式需求＂，外国人真弄个这么样的东西，肯定是有人会给擦屁股的。而且这个块，估计就是抄的电路，mt2之类的，再抄个延时合并起来。要是放个原版m ...

或许你根本就不理解很多箱子没loop的原因，可以google一下先。
另外，如果真是超MT2，那真是够缺的设计了！

draculazhou · 发表于 2011-9-16 23:02:17

LS的几贴真是到位，佩服！

Airneyking · 发表于 2011-9-16 23:22:49

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 22:28 发表

或许你根本就不理解很多箱子没loop的原因，可以google一下先。
另外，如果真是超MT2，那真是够缺的设计了！

对音色有影响呗。呵呵，但是现在orange不是也出带loop的了么

Airneyking · 发表于 2011-9-16 23:24:43

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 22:10 发表

你这说的明显不成立，拿BB KING说什么事！
举几个例子告诉你，设备搭配是需要用脑子的，scott henderson 用IBANEZ双摇也是他典型的TONE，用MAXON的SD9和用BB PREAMP并没有很大区别。
另外lee ritenour你听过吧 ...

我想你的语文水平首先不过关，没有理解我的意思。我的意思是，有的人需要这种设计，有的人不需要，如果因为你不需要，就能喷这个设计是垃圾吗？不适合你的，对你来说不是好的，但是不代表它就是坏的。明白？

Airneyking · 发表于 2011-9-16 23:29:10

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 22:02 发表

本不想回这贴，难道这里所有人耳朵都是残的？卖2000大家都说好，卖200都说烂？你当乐手都没长耳朵呢？

另：不是所有老外的都说好，关键是老外做烂的东西也有的事，只是没人把那些拿中国卖而已！

耳朵残的多了，再说了，我又没特指乐手，我指的是所有消费者，不可能人人都玩过很多设备，很多消费者的心理就是这样，贵的就是好的，国外的就是对的。

fusion_gt · 发表于 2011-9-16 23:35:13

原帖由 Airneyking 于 2011-9-16 23:24 发表

我想你的语文水平首先不过关，没有理解我的意思。我的意思是，有的人需要这种设计，有的人不需要，如果因为你不需要，就能喷这个设计是垃圾吗？不适合你的，对你来说不是好的，但是不代表它就是坏的。明白？

你的意思是这个适合你呗？
当然，我不否认人审美有差异，你喜欢凤姐也没人管，但你别说什么原创就NB的事！

fusion_gt · 发表于 2011-9-16 23:43:27

其实挺懒的发帖回帖的，弄点东西出来就有人捧臭脚，还真遗憾。这音色好坏就不讨论了。
其实原创也好抄袭也好，只要你能做出好东西就行了，bogner当年不也借鉴marshall么，marshall 当年还抄fender呢。
TWO ROCK又抄dumble,dumble又是借鉴了vox和marshall等做出来的。但是做的人得有音色感，技术也要很好。。
我不信dumble,two rock,bogner就是因为我做“发烧”音箱，就被人捧成经典了。

说到设计效果器，我周围很多朋友都从事这个行业，有给boss，ebs,carl martin,rmc做过设计的，而且有10多年前就从事pedal设计的，他自己做的效果器也没用"发烧“这个词。

我另一朋友设计的效果器，从06年开始在大家建议和意见下改了又改，也被很多朋友认可了品质，也没称为"发烧”。
想“发烧”拿出点品质来。
你要是真拿出那品质，我带头买10个行不？

Airneyking · 发表于 2011-9-16 23:45:36

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 23:35 发表你的意思是这个适合你呗？当然，我不否认人审美有差异，你喜欢凤姐也没人管，但你别说什么原创就NB的事！

这个不适合我，过载加延时可能会适合我。原创不nb？呵呵，那您设计一个啊，模拟电路在物理中虽然不算高难，但是要是学通了，再加上设计电路，测试元件，弄出自己想要的音色，您以为不难？

Airneyking · 发表于 2011-9-16 23:47:49

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 23:43 发表其实挺懒的发帖回帖的，弄点东西出来就有人捧臭脚，还真遗憾。这音色好坏就不讨论了。其实原创也好抄袭也好，只要你能做出好东西就行了，bogner当年不也借鉴marshall么，marshall 当年还抄fender呢。TWO ROCK又抄 ...

他用发烧这两个字确实有点过，就当广告看吧。gc上有的纯抄电路的都敢自称发烧，忍忍吧您内

[ 本帖最后由 Airneyking 于 2011-9-16 23:52 编辑 ]

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-9-16 23:57:44

原帖由 Airneyking 于 2011-9-16 23:29 发表

耳朵残的多了，再说了，我又没特指乐手，我指的是所有消费者，不可能人人都玩过很多设备，很多消费者的心理就是这样，贵的就是好的，国外的就是对的。

这是我最后一次回这个帖子，首先你的理论太过偏激，我一直不想针对谁发言，但是你的言论明显过激。东西再贵，也有人买，东西再便宜，也有人不喜欢。贵与好未必成正比，但是好东西就是好东西，内在的标准是客观存在的，这个世界是存在普遍价值观的，不是一人之言就可以决定别人的取舍的，消费者的从众心理并不是因为某个人而产生的，是产品及品牌本身的市场及社会影响力决定的。这些是靠时间靠长期积累产生的。
我觉得国产品牌应该支持，SIMPLE的琴做的不错，为什么被认同，是因为它的水平在普遍价值观之上，而这个效果器，且不说它是不是非常牛逼，单就这个视频而言，它的水平就在普遍价值观之下，坛子里做效果器的人多了，发视听做广告的也多了，可是有哪家的效果器像这个效果器被这么多人否定呢？
不要说什么有需求就是好的，即使再烂的东西吹吹牛也能卖掉几个，好产品是时间验证出来的，在产品没有投入市场之前，靠得就是宣传，宣传也得尽心尽力啊，搞成这样，不说对不对得起观众，连这个效果器也对不起。
再说说国外国内的问题，我不崇洋媚外，但是环境是客观存在的，外国人也有做垃圾的，但是我们能分辨好与坏，好的就是好的，不好就是不好，不是说你喜欢就是好的，你不喜欢就是不好的，个人喜好不能决定产品的品质，评价问题要客观，明明是黑的，非要刷点白，然后变成灰的，这样就自我安慰了么？为什么不做一个让大家叫好的东西出来呢？
我相信大多数人都是因为恨铁不成钢的心态才出口成脏的。
珍爱生命，远离喷子和马甲。
完。

fusion_gt · 发表于 2011-9-16 23:58:12

原帖由 Airneyking 于 2011-9-16 23:45 发表
这个不适合我，过载加延时可能会适合我。原创不nb？呵呵，那您设计一个啊，模拟电路在物理中虽然不算高难，但是要是学通了，再加上设计电路，测试元件，弄出自己想要的音色，您以为不难？

啥叫原创，一DS或者OD+DELAY就叫原创了？？？？
我10几年前玩过MAXON和IBANEZ的。。。。关键人家那还加个loop在里面。。。
另外说句不好听的，楼主这水平的设计实在算不少“发烧”，连合格都算不上。。。

说到模拟电路，设计出比这个pedal出色的国内效果器厂家真是多到爆炸。我就不想一一例举了，其实国内很多效果器就是国内代工和生产，并且很大一部分是国内设计。。。
你所熟知的carl martin,boss,ebs,modtone都有。。。。。。

国内很多工厂我都去过，其实设计水平也很高，只不过你很少接触罢了！

Airneyking · 发表于 2011-9-17 00:07:44

原帖由圆舞黑鹰于 2011-9-16 23:57 发表这是我最后一次回这个帖子，首先你的理论太过偏激，我一直不想针对谁发言，但是你的言论明显过激。东西再贵，也有人买，东西再便宜，也有人不喜欢。贵与好未必成正比，但是好东西就是好东西，内在的标准是客观存在 ...

现实生活中有很多这样的人，他们就是这么想的。gc上也有很多，贵与好当然不成正比，您说的我也非常赞同，但是您不能否认，从众的和崇洋的消费者还是有很多的。

Airneyking · 发表于 2011-9-17 00:10:27

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 23:58 发表啥叫原创，一DS或者OD+DELAY就叫原创了？？？？我10几年前玩过MAXON和IBANEZ的。。。。关键人家那还加个loop在里面。。。另外说句不好听的，楼主这水平的设计实在算不少“发烧”，连合格都算不上。。。说 ...

大哥！！您能不能理解一回我的话啊。。我指的原创是电路的原创，而不是ds+delay这种形式。。

Airneyking · 发表于 2011-9-17 00:14:53

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 23:58 发表啥叫原创，一DS或者OD+DELAY就叫原创了？？？？我10几年前玩过MAXON和IBANEZ的。。。。关键人家那还加个loop在里面。。。另外说句不好听的，楼主这水平的设计实在算不少“发烧”，连合格都算不上。。。说 ...

没什么稀奇的，国内很多牛比的hifi也是出口的啊。。

fusion_gt · 发表于 2011-9-17 00:16:03

原帖由 Airneyking 于 2011-9-17 00:10 发表
大哥！！您能不能理解一回我的话啊。。我指的原创是电路的原创，而不是ds+delay这种形式。。

电路原创？这效果器你设计的？拆出来看看这DS和DELAY跟市面上的有什么不同！！！

真新鲜了，DS和DELAY设计是原创的！

endness · 发表于 2011-9-17 00:18:31

这个失真音色怎么数字味这么重，而且频段太集中，泛音谐波不够，声音不够厚，不是好声音

Airneyking · 发表于 2011-9-17 00:19:37

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-17 00:16 发表电路原创？这效果器你设计的？拆出来看看这DS和DELAY跟市面上的有什么不同！！！真新鲜了，DS和DELAY设计是原创的！

不同的ds，电路也是不同的啊。。。。。。。。。。并不是说弄俩二极管削波就行了啊。。。。。

fusion_gt · 发表于 2011-9-17 00:20:44

原帖由 Airneyking 于 2011-9-17 00:19 发表
不同的ds，电路也是不同的啊。。。。。。。。。。并不是说弄俩二极管削波就行了啊。。。。。

关键原创在哪了？如果抄没抄100%，有1%不同就算原创了？
我怎么感觉这都快跟微博聊天似的呢？

Airneyking · 发表于 2011-9-17 00:20:51

原帖由 endness 于 2011-9-17 00:18 发表这个失真音色怎么数字味这么重，而且频段太集中，泛音谐波不够，声音不够厚，不是好声音

您这话让我想起我的日产ds2了。。。

Airneyking · 发表于 2011-9-17 00:26:27

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-17 00:20 发表关键原创在哪了？如果抄没抄100%，有1%不同就算原创了？我怎么感觉这都快跟微博聊天似的呢？

他具体怎么设计的，是拿来改两笔，还是自己从头设计的，我不知道。但是他自己说是借鉴后原创的，姑且就这么认为是从头设计的，确实指的表扬。所有的单块肯定都有互相借鉴，就像失真，肯定得有二极管来削波啊，肯定得有运放和三极管来放大信号啊。但是您怎么个削波法，选什么运放，怎么设计，就是另一回事了。

Airneyking · 发表于 2011-9-17 00:29:02

照您这么说，boss出的各种失真敢情拆开来都是一样的，那还卖个毛啊。。。

fusion_gt · 发表于 2011-9-17 00:37:41

这帖回起来真没意思，越老越没技术含量了。如果只是有一点不一样就算原创，几乎是个人做效果器就算原创了。。。。
捧臭脚就真没意思了。。。。。
一点都不谦虚的话看看能卖出去几个吧！

dindindin · 发表于 2011-9-17 00:50:43

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-16 23:43 发表
其实挺懒的发帖回帖的，弄点东西出来就有人捧臭脚，还真遗憾。这音色好坏就不讨论了。
其实原创也好抄袭也好，只要你能做出好东西就行了，bogner当年不也借鉴marshall么，marshall 当年还抄fender呢。
TWO ROCK又抄dumble,dumble又是借鉴了vox和marshall等做出来的。但是做的人得有音色感，技术也要很好。。
我不信dumble,two rock,bogner就是因为我做“发烧”音箱，就被人捧成经典了。

说到设计效果器，我周围很多朋友都从事这个行业，有给boss，ebs,carl martin,rmc做过设计的，而且有10多年前就从事pedal设计的，他自己做的效果器也没用"发烧“这个词。

我另一朋友设计的效果器，从06年开始在大家建议和意见下改了又改，也被很多朋友认可了品质，也没称为"发烧”。
想“发烧”拿出点品质来。
你要是真拿出那品质，我带头买10个行不？

这位同志，人家楼主说了，这效果器不是给您这样的人用的…… 各种块都有其受众市场，您爱用就用，不爱用就一边去。

你不就知道几个国外品牌和一些二手三手N手的传说嘛，唧唧歪歪在这卖弄个啥，现在都信息时代了，那点传说对谁说来都不新鲜。。。有啥好卖弄的？哪个乐器贩子不会讲几个这种段子？

能自己琢磨做点事，比如自己琢磨学习试验，研制高品质效果器的人才可敬，能做到什么份上现在还难说，但效果器并非高科技，主要在于设计和选料和大量试验，假以时日，国内作出高品质的效果器也并不难。

至于“发烧”两字您觉得看不顺那也没办法，这两字又不是干部级别得组织部说了才算……是吧，谁爱用谁用，您还真管不着。

dindindin · 发表于 2011-9-17 00:56:58

原帖由 endness 于 2011-9-17 00:18 发表
这个失真音色怎么数字味这么重，而且频段太集中，泛音谐波不够，声音不够厚，不是好声音

你说的这几样，其实跟音箱的关系更大，拿这个来说效果器的肯定不懂。

再说数字味…这个你就更不懂，数字味还真不是想出就能出的。

模拟线路的效果器，音色好坏不说，肯定没有数字味……就算是很糟糕的音色，那也是种很糟糕的模拟味儿。

fusion_gt · 发表于 2011-9-17 01:06:00

原帖由 dindindin 于 2011-9-17 00:50 发表

这位同志，人家楼主说了，这效果器不是给您这样的人用的…… 各种块都有其受众市场，您爱用就用，不爱用就一边去。

你不就知道几个国外品牌和一些二手三手N手的传说嘛，唧唧歪歪在这卖弄个啥，现在都信息时代了，那点传说对谁说来都不新鲜。。。有啥好卖弄的？哪个乐器贩子不会讲几个这种段子？

能自己琢磨做点事，比如自己琢磨学习试验，研制高品质效果器的人才可敬，能做到什么份上现在还难说，但效果器并非高科技，主要在于设计和选料和大量试验，假以时日，国内作出高品质的效果器也并不难。

至于“发烧”两字您觉得看不顺那也没办法，这两字又不是干部级别得组织部说了才算……是吧，谁爱用谁用，您还真管不着 ...

说你啥好呢，瞧你吉他中国发内几帖，和琴行卖内几个破东西，您也就这品位了。。。
这不是你家的，我爱回就回，不爱看一就一边去。
研究高品质效果器人才可敬，你见谁在那骂xotic,klon等那种研究研制高品质效果器的人才了。
捧个臭脚在这帮忽悠，你真当大家都**呢？
国内做出高品质效果器多了，也没见谁这么忽悠。

fusion_gt · 发表于 2011-9-17 01:09:45

http://bbs.guitarschina.com/view ... 4129&highlight=
看看20楼回帖，说凤姐的品位就有人对号入座。

dindindin · 发表于 2011-9-17 01:24:15

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-17 01:06 发表

说你啥好呢，瞧你吉他中国发内几帖，和琴行卖内几个破东西，您也就这品位了。。。
这不是你家的，我爱回就回，不爱看一就一边去。
研究高品质效果器人才可敬，你见谁在那骂xotic,klon等那种研究研制高品质效果 ...

哈哈，品位～～你不是卖红酒出身吧……
另外李嘉欣和凤姐的比喻在这里更是不恰当。

话说效果器这东西还真不是讲你说的那种品位的，比如国外吉他手就常用Fat、muddy、fuzzy、hum等等这些词来描述好的过载音色，您自己多琢磨琢磨吧。。

不涉及档次，更形象一点来说，把过载失真类音色比喻成女人外型的话。

其实李嘉欣那种外形，就是“数字味”的，塑料美女嘛。

凤姐这种类型的嘛，就叫“模拟味儿”…好不好另说。。。

[ 本帖最后由 dindindin 于 2011-9-17 01:30 编辑 ]

fusion_gt · 发表于 2011-9-17 01:27:18

原帖由 dindindin 于 2011-9-17 01:24 发表

哈哈，品位～～你不是卖红酒出身吧……
另外李嘉欣和凤姐的比喻在这里更是不恰当。

话说效果器这东西还真不是讲你说的那种品位的，比如国外吉他手就常用Fat、muddy、fuzzy、hum等等这些词来描述好的过载音色 ...

你的帖都被网管转到闲聊版去了，可见你也就这水平了。其实传达信息很直白：您这水平在这里也就配闲聊！

dindindin · 发表于 2011-9-17 01:41:08

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-17 01:27 发表

你的帖都被网管转到闲聊版去了，可见你也就这水平了。其实传达信息很直白：您这水平在这里也就配闲聊！

嘿嘿，闲聊就对了，敢情您是来跑业务的。。。也无妨，跑业务主要讲自己产品优点就行，见别家产品开口就喷，也不是好业务员嘛。

网络恶少 · 发表于 2011-9-17 02:36:21

原帖由 Airneyking 于 2011-9-15 11:01 发表
天下电路一大抄，这个问题没必要纠结。metal muff抄的mt2，od1是所有过载的爷爷。

TUBE SCREAMER泪奔！

fusion_gt · 发表于 2011-9-17 02:58:29

原帖由 dindindin 于 2011-9-17 01:41 发表

嘿嘿，闲聊就对了，敢情您是来跑业务的。。。也无妨，跑业务主要讲自己产品优点就行，见别家产品开口就喷，也不是好业务员嘛。

我要是业务做的像阁下那种档次，我见人都不好意思打招呼！

Airneyking · 发表于 2011-9-17 09:36:19

原帖由 fusion_gt 于 2011-9-17 00:37 发表这帖回起来真没意思，越老越没技术含量了。如果只是有一点不一样就算原创，几乎是个人做效果器就算原创了。。。。捧臭脚就真没意思了。。。。。一点都不谦虚的话看看能卖出去几个吧！

您要是一点电路知识都不懂，和您说这个没意思。我也不知道他到底是怎么设计的。就相信他的话一回，不行吗？您要是牛比，您完完全全自己原创一个电路出来啊。您看看难不难

Airneyking · 发表于 2011-9-17 09:38:23

原帖由网络恶少于 2011-9-17 02:36 发表TUBE SCREAMER泪奔！

恶少兄，od1的确是先于ts出的，早了两年呢。福爷也说od1是过载的鼻祖

Airneyking · 发表于 2011-9-17 09:41:31

您还真别说，凤姐的确聪明，自己炒作炒作，这会都移民美国了，咱们还看人笑话呢。。。

网络恶少 · 发表于 2011-9-17 09:47:37

原帖由 Airneyking 于 2011-9-17 09:38 发表
恶少兄，od1的确是先于ts出的，早了两年呢。福爷也说od1是过载的鼻祖

但这俩就是一个玩意儿啊

往回正 · 发表于 2011-9-17 09:47:54

网络恶少 · 发表于 2011-9-17 09:51:09

原帖由 Airneyking 于 2011-9-17 09:41 发表
您还真别说，凤姐的确聪明，自己炒作炒作，这会都移民美国了，咱们还看人笑话呢。。。

绿卡，绿卡！肯花30000美金你也有
不过一年要在米国呆够183天
如果存款多可以考虑
凤姐移民火星了也是凤姐
难不成她变美国人了全国爷们都改看她照片打飞机啊

deepblueg · 发表于 2011-9-17 09:54:07

听听试听
http://bbs.guitarschina.com/view ... 1936&highlight=
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1234129
看看和洗地党'自作聪明党辩论是不是把自己智商情商给拉下来了

还是坐等lz上个不接近中国吉他手在家的环境的录音吧'''不然我都怀疑俩搞笑人物是故意黑楼主来了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] 发烧级手工效果器 Red Box试听

回复 153# fusion_gt 的帖子