用suhr和tom anderson的朋友请进来

宝宝龙GT · 发表于 2011-9-21 17:04:33

大家好，我是名做场乐手，本人想购suhr或者Tom的电吉他，我想问大家的是，这两款琴，比较全面的是什么型号？毕竟做场是流行摇滚的风格，我的意思是，suhr想购双摇的，tom是想购单摇爽爽的，请各位说说细节，和型号，感谢。。。。。有什么意见可以说说，受教。

marty7931 · 发表于 2011-9-21 17:39:35

沙发。。坐等精彩激烈座谈。。。

西门烧烤 · 发表于 2011-9-21 17:43:43

我倾向与tom anderson

音色非常立体，手感优秀，共振出色。我最喜欢录音时候使用tom anderson

trombones · 发表于 2011-9-21 18:01:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

antonfung · 发表于 2011-9-21 18:59:38

我觉得Tom埃迪逊不错！

张皓丞 · 发表于 2011-9-21 19:06:37

都不错，，但都很难真正驾御的好

秘书 · 发表于 2011-9-21 20:53:31

技术一般的话还是不要买的好如果很好的话都可以我说的是很好

driftwood1986 · 发表于 2011-9-21 21:00:16

2个都有的路过。。。
这种贴就留个名不参与讨论了。

赵卫国亲笔 · 发表于 2011-9-21 21:04:27

嗬嗬嗬嗬

单人牢房 · 发表于 2011-9-21 21:35:12

只用过舒尔~~印象深刻~

bigdreamyr · 发表于 2011-9-21 21:45:39

都很好! suhr和tom anderson分别都有很多不同型号，很难说哪个牌子更好!

哈撒唯 · 发表于 2011-9-22 02:36:29

哈哈,其实一直觉得TA这琴很叼适合你

yaoyao · 发表于 2011-9-22 08:32:31

TA你可以去买了

悟空悟空 · 发表于 2011-9-22 10:54:46

两个都有的路过。
正因为两个都有，所以真的很难抉择。反正看你自己喜好了，你看哪个顺眼你就买哪个吧。哪个都差不了。
顺便说一嘴，真希望以后论坛里不要再出现“神话论”的人了。这种级别的吉他，不可能出现谁比谁好，谁比谁牛逼的层面的，你买哪个都差不了的。最关键的是看你看哪个顺眼，这个太关键了、像这种定制风格的吉他，不存在适合不适合你，因为你需要什么样的你就定什么样就可以了。
最后说一嘴吧，我的Suhr的声音要比我的Tom Anderson霸道很多的。但是Tom Anderson要比Suhr的可塑性强大！我这两把反正是这样。

婴儿车 · 发表于 2011-9-22 11:29:06

同是两把都曾有过所以果断推荐TA 当然不是说S不好只是S的音色全频都比较突出比较适合独奏做乐队的话TA相对音色更平衡可调性广泛说白了就是没有S那么有个性所以综合考虑还是TA比较适合楼主

yaoyao · 发表于 2011-9-22 11:43:25

原帖由 悟空悟空 于 2011-9-22 10:54 发表
两个都有的路过。
正因为两个都有，所以真的很难抉择。反正看你自己喜好了，你看哪个顺眼你就买哪个吧。哪个都差不了。
顺便说一嘴，真希望以后论坛里不要再出现“神话论”的人了。这种级别的吉他，不可能出现谁比 ...

我的musicman比我的fender霸道很多，但我的fender可塑性大，suhr和TA真的不是一个级别的，有这个钱谁去买suhr这种不伦不类的琴，真的很纳闷，suhr为什么要做成strat的样子，suhr的声音趋向ibanez，可以说这种声音fender绝对比suhr强悍太多，哈哈，，，曹博士要来了

[ 本帖最后由 yaoyao 于 2011-9-22 11:46 编辑 ]

悟空悟空 · 发表于 2011-9-22 12:14:48

说起来这个事情挺有意思的。哈哈。最近发现论坛里关于Suhr跟Tom Anderson的争论很多。而且神话某一个的更多。我于是乎冲动了一把，为了这个事情特意去买了一把Tom Anderson的Drop Top回来（手里的Suhr跟后来买的这把TA配置差不多）然后有一天晚上就两把琴放一起不停的比，弹，试，听（音箱用的Cronford）最后发现Tom Anderson变化性跟那种可塑性宽广的特性真的很强大，所以终于理解为什么那么多的职业录音棚的吉他手都会选择它了，而且他很适合后期的缩混。这个是我个人的一点点拙见（我不职业，所以难免有说的不对的地方，以我现在的能力，我就对TA体会到这了）然后换Suhr Standard，音色整体就要比Tom Anderson要钢性很多，不过在某种风格下总有一种喧宾夺主的感觉（某著名吉他手说这是一种塑料味。哈哈哈）手里这把Suhr声音比手里这个TA的冲击力要强大很多很多（我不知道用冲击力形容对不对）但是整体声音的宽广程度照TA就要逊色一些，TA那种特质很有个性的，手里这把TA的Clean音色尤为好听，直接可以击败手里这把Suhr好几个来回，但是在Dist下的声音就要比手里这把Suhr软很多了，显得底气很不足。最后我还是喜欢手里原先这把Suhr Standard，我真是喜欢它的那种冲击力跟“塑料味”哈哈哈。我觉得Tom Anderson更适合那种超级职业的录音棚职业乐手。超级超级适合他们。
自己的一点点拙见（大家不同意的勿拍砖，这个就是现在真真切切手里的两把吉他对比的感受，代表个人意见而已）

悟空悟空 · 发表于 2011-9-22 12:23:40

我一直也不明白为什么会有这么大的争论，我为了这个事情特意买一把TA回来（现在看来确实很冲动）放一起玩，真的发现你说谁不好都是不负责任的，我就是不明白为什么会有那么大的争论呢？它们都是好吉他，真的都是。这么好的吉他为什么会分为派别呢？然后互相攻击？
我建议大家有机会都试试这两个牌子，真的都是好吉他（也许我水平不行，没见过太好的琴，有这俩把可能就是我弹过最顶级的琴了也许？可能我觉得他们就很好了吧）
大家不要争论也不要神化或者诋毁某一个，因为他们都是好吉他，确实都不错（就是价格都不友好）
最后祝愿大家琴技蒸蒸日上！！！

yaoyao · 发表于 2011-9-22 12:49:10

曹博士来了

变气球 · 发表于 2011-9-22 14:21:45

原帖由 悟空悟空 于 2011-9-22 12:14 发表
说起来这个事情挺有意思的。哈哈。最近发现论坛里关于Suhr跟Tom Anderson的争论很多。而且神话某一个的更多。我于是乎冲动了一把，为了这个事情特意去买了一把Tom Anderson的Drop Top回来（手里的Suhr跟后来买的这把 ...

如果拿女人来举例子  ta就是那种标准的模特身材胸和屁股都不大该瘦的瘦该有的有但都不过分

suhr就是那种胸和屁股特别丰满能让男人很high的女人

你是喜欢瘦瘦的标准身材的模特还是喜欢一个丰满有肉感的性感女人  每个人都有自己的口味

悟空悟空 · 发表于 2011-9-22 14:27:16

原帖由 变气球 于 2011-9-22 14:21 发表

如果拿女人来举例子 ta就是那种标准的模特身材胸和屁股都不大该瘦的瘦该有的有但都不过分

suhr就是那种胸和屁股特别丰满能让男人很high的女人

你是喜欢瘦瘦的标准身材的模特还是喜欢一个丰满有肉 ...

哥们你好邪恶啊

funkjazz · 发表于 2011-9-22 14:45:00

楼主，或者对suhr感兴趣但又不是非常了解的朋友，可以耐心看完这个帖，不光光有suhr的图片和定制样本，还有许多关于吉他的知识，看完你会有一个更立体的认识http://bbs.guitarschina.com/view ... p;extra=&page=1

last_word · 发表于 2011-9-22 16:10:14

原帖由 变气球 于 2011-9-22 14:21 发表

如果拿女人来举例子 ta就是那种标准的模特身材胸和屁股都不大该瘦的瘦该有的有但都不过分

suhr就是那种胸和屁股特别丰满能让男人很high的女人

你是喜欢瘦瘦的标准身材的模特还是喜欢一个丰满有肉 ...

说的还真不错这大概就是我当年卖TA 留SUHR的原因。。。

小蘑妞 · 发表于 2011-9-22 16:46:12

完全是两种选择啊不要太过纠结做现场能有几个人在乎你用的是什么吉他可塑性在好也没什么用那点区别可以忽略了

发烧友就爱比这点细节我很钦佩他们的坚持但是在现场真的没有多大区别其他的设备已经完全让你的琴的区别忽略不记了

喜欢哪个牌子买哪个就好

奉天承运 · 发表于 2011-9-22 17:44:52

这两牌子的威力已经让大家把西门的回复给忽略了！

xiaoye08 · 发表于 2011-9-22 18:29:37

我去。。。又要来了。。非得我做一个录音评测么。。
首先。我拥有过或玩过的这俩琴绝对不在少说。而且我相信大家也信任我。我要说的总结是这样的：
SUHR是个性乐手的选择！suhr的琴也充满着它自己的哲学。如果你想要传统ST的声，那你还是买fender吧。如果你想要属于你自己的个性的琴，就买suhr。。比如单线圈它出来的音色是很正的ST音色没错，但是他不会跟F的一样，它有它自己的味道：更显眼更突出，往外冒，很刺激。
大家有没发现：玩suhr的乐手大部分都是solo型个性型乐手
TOM:全能，可塑性强。录音室流行音乐演唱会用琴。在音乐里不会特突出，不会抢镜头。很中性。所以很多人觉得这样的琴太肉了，没个性。那这样的朋友去订SUHR吧。
俩琴都有自己的路线自己的哲学，看大家选择了。你非得把练跨栏和练100米的运动员来做比较，那是没意义的

[ 本帖最后由 xiaoye08 于 2011-9-22 18:37 编辑 ]

GodKnows · 发表于 2011-9-22 18:33:51

suhr 声音比较冒出来挺爷们的声音跟他用的510琴桥有很大关系做现场用会也许会更好
tom声音柔美点比suhr软. 但软的挺好听. 一个是爷们一个是少女.
我喜欢少女.但介于现在搞基的越来越多了.还真的喜欢suhr的就更多了.爷们喜欢爷们的也多了.

哈撒唯 · 发表于 2011-9-22 19:50:19

....我靠...楼上...你这么一说谁还敢买suhr?不过TA也有不少型号用510的桥,应该不关事,这个桥试过装其他琴上,似乎并不会使音头变大或更加突出什么的,反而会因为延音太长让音的音头削减得太慢显得像挤牙膏似的,感觉还更平了,喜不喜欢就看各人了

哭泣的电吉他 · 发表于 2011-9-22 21:04:01

当我苦苦寻觅我梦想中的琴的时候什么的JP6 可惜是椴木桃花的很少什么RR1 可惜22品什么PC1 可惜太亮了什么PRS 太丑了.大G 太贵了终于我发现了 SUHR

立刻按照我心目声音和样式定了一把

SUHR绝对是现在做琴的良心···[em28]

HazelGoatee · 发表于 2011-9-22 21:23:15

用Don Grosh的看热闹来了，

西西penny · 发表于 2011-9-22 22:08:52

楼主，做场我推荐你买CORT 或者2手的韩产ibanez。暂不讨论什么琴好，你听我的一定不会吃亏。

hbk · 发表于 2011-9-22 22:32:29

funkjazz · 发表于 2011-9-22 23:50:46

原帖由 哭泣的电吉他 于 2011-9-22 21:04 发表
当我苦苦寻觅我梦想中的琴的时候什么的JP6 可惜是椴木桃花的很少什么RR1 可惜22品什么PC1 可惜太亮了什么PRS 太丑了.大G 太贵了终于我发现了 SUHR 立刻按照我心目声音和样式定了一把 ...

关于桃花芯木的jp6，我圆梦了，仔细看漆面哦

alanxm · 发表于 2011-9-23 02:27:51

楼上几位对比Suhr和TA的，想问一下你们的Suhr上用的是哪个型号的拾音器？

bigdreamyr · 发表于 2011-9-23 09:37:13

拿两个品牌直接对比本身就是不明智的行为。这个讨论太没意义了。

suhr的standard、classic和modern之间就有很大的区别，Tom Anderson还有drop top，drop top T，Classic，cobra、crowdster等等等等。

如果要做对比，还是横着比，strat比strat，tele比tele，superstrat比superstrat

你说你用suhr的strat跟tom anderson的superstrat比，琴体结构、拾音器、秦桥、木材全不一样，有啥意义呢？？

哭泣的电吉他 · 发表于 2011-9-23 09:57:40

原帖由 funkjazz 于 2011-9-22 23:50 发表

关于桃花芯木的jp6，我圆梦了，仔细看漆面哦
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1668475&k=55fc9d21968cd915e276e3b1f7d06361&t=1316706511&noupdate=yes

变色龙···

我选的是枫木贴面加西红柿炒鸡蛋[em28]

hbk · 发表于 2011-9-24 09:18:06

原帖由 funkjazz 于 2011-9-22 23:50 发表

关于桃花芯木的jp6，我圆梦了，仔细看漆面哦
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1668475&k=55fc9d21968cd915e276e3b1f7d06361&t=1316706511&noupdate=yes

hochon · 发表于 2011-10-6 03:15:06

西门大关人都发话了还犹豫些什么···

lltmc · 发表于 2011-10-6 08:56:08

都没用过，似乎觉得tele型的更倾向于Tom，strat倾向于Shur，，纯感觉啦，不对指正。

Terry.Li · 发表于 2011-10-6 14:26:15

大宝真有米

有了LP Superme，JS-1000，J Custom还不满足.

其实只为了做场子的话IBZ是最适合的，没必要买啊，还不如搞套好点的管箱在家里爽爽。

		自动登录	找回密码
密码			注册