买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5247|回复: 63

改革在继续 ! 关于 乐器评测设备探讨 论坛 改革~

  [复制链接]
发表于 2011-10-8 19:16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
音箱效果器论坛已经拆分成了 音箱论坛 和 效果器论坛
但 现在的评测论坛也大量涉及 音箱‘、效果器 还有吉他

记得最早定位是主要是评测

但感觉现在还是有点乱


准备改革 欢迎建议!~
单选投票, 共有 324 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2011-10-8 19:23:09 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
二三都可行。
发表于 2011-10-8 19:31:03 | 显示全部楼层
GC视频号
支持2~

不知为什么GC一直不升级Discuz!论坛系统,貌似现在使的是比较老的版本了~
 楼主| 发表于 2011-10-8 19:49:52 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
2楼 你没觉得这个稳定吗?

GC的子论坛 鼓手中国论坛早升级而立 http://bbs.drumchina.com   使用下~ 你就会发现现在这个版本稳定多了
发表于 2011-10-8 20:12:49 | 显示全部楼层
恩~是很稳定!!!!!
还是支持2.3~相对要求比较进阶一点~初学可以学习知识,老同学可以交流经验!分享个人经验以及各类测评,不错!
发表于 2011-10-8 20:29:09 | 显示全部楼层
第3条不太厚道啊
比较支持1,2
发表于 2011-10-8 20:30:55 | 显示全部楼层
我觉得维持现状的同时,让帖子的主题偏向是电吉他,个人选择1,可以改为电吉他设备与评测

1 参考很多国外论坛,1选项是比较恰当的但是完全分割实施起来并不容易!比如说有人发我最近的设备,有可能一张照片,琴箱子效果器都进去了,之后大家就开始讨论,不可能让发帖人照照片的时候都分开照,或者让回帖的只能回或者讨论有关吉他的部分,个人觉得比较困难!我个人认为可以把主体是音箱或者效果器的帖子移走,但是如果主体吉他连带音箱效果器或者琴展讨论这些的就没有问题!

2 我觉得以技术文章为主,是对的,但是肯定不能只发技术文章,比方说,设备版里重要的部分的贴设备帖,贴图后,有的人就一句话,有的人可能会说很多,但是这都不足以说明这个帖子的技术含量,因为没有考虑到回帖的质量,有可能一个无字光图的帖子可能引出很有技术含量的讨论,那这个帖子也很精彩

3 也不是很恰当,很可能一个“新手”的问题可以引来很有价值的讨论,隔离“新手”也欠妥当。而且新手还分两类,真正的小白和潜水的高手,光看发帖量还是不太够的!此外,如果施行3的话,那么GC还需要一个求救区,个人觉得没什太大的必要!

此外“电吉他论坛”应该改名为“电吉他技术论坛”,因为之前的名字,很多新手会去那个版问吉他设备问题,但是得不到回答

[ 本帖最后由 Possessed 于 2011-10-8 20:32 编辑 ]
发表于 2011-10-8 20:32:27 | 显示全部楼层
我支持一,直观,简单,易懂,我第一次发评测贴都搞不懂应该在音箱效果器区还是乐器评测区,第二项不赞成是因为仍然会有很多人弄不清乐器评测和音箱效果器的区别,不利于管理和方便浏览,第三项不赞成是因为不喜欢因为发帖量而把大家分等级,剥夺说话的权利,我认为论坛的设置就要简单易懂便于索引
发表于 2011-10-8 20:44:32 | 显示全部楼层
支持第二

感觉现在评测区已经没有以前的气氛了

大都是水贴
发表于 2011-10-8 21:10:08 | 显示全部楼层
我觉得还是尽量精简一些,不要搞得太繁琐,音箱和效果器区没必要分开
发表于 2011-10-8 21:33:25 | 显示全部楼层
现在这样还是挺好的嘛
头像被屏蔽
发表于 2011-10-8 22:19:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-10-8 23:01:24 | 显示全部楼层
建议将电吉他区取消
自从评测设备讨论开了后几乎都没去过电吉他区
 楼主| 发表于 2011-10-8 23:27:51 | 显示全部楼层
原帖由 Possessed 于 2011-10-8 20:30 发表
我觉得维持现状的同时,让帖子的主题偏向是电吉他,个人选择1,可以改为电吉他设备与评测

1 参考很多国外论坛,1选项是比较恰当的但是完全分割实施起来并不容易!比如说有人发我最近的设备,有可能一张照片,琴箱 ...



此外“电吉他论坛”应该改名为“电吉他技术论坛”,因为之前的名字,很多新手会去那个版问吉他设备问题,但是得不到回答


那评测版 改名  电吉他设备论坛?
发表于 2011-10-8 23:30:06 | 显示全部楼层
一 二 三 都可以,反正总比现在好
发表于 2011-10-8 23:32:44 | 显示全部楼层
我倒建议发符合规范的评测,规范格式或者内容委员长们拿主意
发表于 2011-10-8 23:38:31 | 显示全部楼层
原帖由 小兵吉他 于 2011-10-8 23:27 发表



此外“电吉他论坛”应该改名为“电吉他技术论坛”,因为之前的名字,很多新手会去那个版问吉他设备问题,但是得不到回答


那评测版 改名  电吉他设备论坛?


或者电吉他设备与评测 :)
发表于 2011-10-9 01:39:20 | 显示全部楼层
不能改为只有电吉他评测,吉他只是设备的一部分。

应该只允许有只做乐器评测类 以 技术文章,
其他纯晒设备,猜设备的,鉴定的,搞行为艺术的,都应该统统转移。
是不是用心写出来的评测类文章是能看出来的。
坚决移除水帖才是根本。

[ 本帖最后由 李鸣 于 2011-10-9 01:43 编辑 ]
发表于 2011-10-9 03:21:29 | 显示全部楼层
李鸣说的到位!
发表于 2011-10-9 04:34:15 | 显示全部楼层
啥叫技术文章??就像我说的主贴没内容回帖有内容算技术文章么??
至于转移的问题,相对于很多别的版的水贴,设备版够抓业了
最后当然可以改成电吉他评测,至少主体是电吉他,既然有了独立的音箱和效果器版,设备版更应该有自己的重心,不然另外两个版设立有啥意义!可以随便看看国外大的吉他论坛,全都是把Guitar和Gear Amp effect分开的!
发表于 2011-10-9 04:42:44 | 显示全部楼层
此外,设备版晒设备很正常,我没有觉的有任何水分。我个人认为设备很多的人气都是看晒设备的或者晒设备的赚来的,不让晒设备,人气必然要下降!2的选项太苛刻,大家都是放松来的,工作之余来消遣的,附带长知识的,没有必要弄得那么专业,只要帖子差不多符合大框架就可以了!有一定内容的发帖就要支持,就算是一张图片,也是一种贡献,没有必要都要弄得和写论文一样。
发表于 2011-10-9 06:27:14 | 显示全部楼层
国外的大论坛是分开的,不过GC也分开了,只不过多了一个乐器评测设备。
既然已经独立出来,就应该把非评测贴转移到其他对应板块,此版块只留评测帖子。
主贴没内容回帖有内容的帖子当然不算评测帖子,发帖子的人只是随便贴贴图,复制一下国外英文说明,算哪门子评测?
既然是评测,就应该有血有肉。
回帖有内容是回帖人的成果,发主帖的人都没有内容,回帖的人只可能是跟着水。
大家都不知道发主贴的人想表达什么,下面就跟着起哄呗。
我真心 的希望那种 把手里的某某品牌都拿出来晒晒把,这样的帖子再也不要出现了。
像这样的帖子和评测根本毫无关系。要晒GIBSON去电吉他板块好了,晒音箱就去音箱板块。
如果改成电吉他评测,那评测效果器和音箱去哪里?难不成再开一个音箱评测,一个效果器评测,甚至来一个线材板块评测。。。
我觉得GC的板块已经开设的多的不能再多了。

[ 本帖最后由 李鸣 于 2011-10-9 06:30 编辑 ]
发表于 2011-10-9 06:34:09 | 显示全部楼层
版主在管理板块某些帖子的的时候真的是上下两难。
比如这种:http://bbs.guitarschina.com/thread-1295330-1-1.html

删也不能删,回也不能回。这帖子算哪门子评测?

依我看转移到音乐闲聊区合适。

每天看10遍8遍的,基本全都是这样的东西。
发表于 2011-10-9 06:55:19 | 显示全部楼层
杜绝水贴和没有营养的帖子才是王道
发表于 2011-10-9 09:13:02 | 显示全部楼层
分不分开,其实都是形式,管理力度和措施才是根本。

GC管理上需要上一个台阶的。

会员奖惩制度基本都是罚多奖少,没有可持续性发展可言。

为什么没有好贴?
为什么都是广告贴?
为什么老会员都潜水?
为什么SB、喷子当道?
为什么帖子乱发版块?

我说话难听,俗话说忠言逆耳利于行。
发表于 2011-10-9 10:09:03 | 显示全部楼层
设备区是折腾设备的乐园,技术文章比几年前少很多了。评测也十分不严谨,不伦不类的。越来越水..................
希望还原一个纯设备技术交流的设备区。
发表于 2011-10-9 11:51:19 | 显示全部楼层
同意 李鸣的看法 这个版块很多帖子很难定义  其实可以加强版规 对于那种一句话帖子 可以关闭 对于新手可以提醒后关闭
发表于 2011-10-9 11:59:15 | 显示全部楼层
无音频视频的纯YY测评贴应该杜绝~~~~点进这种贴子就像毛片论坛下到封面杀手,踩了地雷一样

同样无图的晒设备贴也应该果断删贴,必须写进版规,而且最好能有审核制度

对于QQ相册,163相册,看到就来气,但是天天都有火星人贴那种连接

[ 本帖最后由 gundamz2 于 2011-10-9 12:00 编辑 ]
发表于 2011-10-9 12:34:01 | 显示全部楼层
比较支持三,但是这个限制条件不应该单单的看发帖量,我觉得应该看发帖质量吧,很多大虾习惯性潜水的。
发表于 2011-10-9 12:38:37 | 显示全部楼层
我建议取消乐器评测设备探讨区。
吉他、音箱、效果器三个版块足够了,评测文章放到相应的版块里。
或者测评版块只做为精华集中区,由版主手动把好的帖子移进去,会员可以跟帖,但没有发贴权限。
发表于 2011-10-9 16:36:44 | 显示全部楼层
原帖由 李鸣 于 2011-10-9 06:27 发表
国外的大论坛是分开的,不过GC也分开了,只不过多了一个乐器评测设备。
既然已经独立出来,就应该把非评测贴转移到其他对应板块,此版块只留评测帖子。
主贴没内容回帖有内容的帖子当然不算评测帖子,发帖子的人只 ...


效果器和音箱版本来就是设备评测版,那不成还有音箱效果演奏操作版不成?电吉他版主要是电吉他演奏方面的,这个版独立作为电吉他设备评测我没有觉得有丝毫问题!!
此外,就算是复制粘贴的帖子,本身也在传达一些信息,比如产品消息等等,很多朋友还是受益的!并不是说所有长篇大论的帖子就适合所有朋友,大家各有所需,不是挺好的么?
还是那句话,大框架符合就可以了,所有大型论坛都会发生这样的问题,乱说话的,喷子,SB等等,真的想杜绝此类问题的环境好的只有小型论坛,大型论坛不可能!!还有你说的那个帖子我自认为一点不水,提问的朋友本来就是来请教这个调音表的,比他水的贴子多了去了!
发表于 2011-10-9 16:40:22 | 显示全部楼层
原帖由 李鸣 于 2011-10-9 06:27 发表
国外的大论坛是分开的,不过GC也分开了,只不过多了一个乐器评测设备。
既然已经独立出来,就应该把非评测贴转移到其他对应板块,此版块只留评测帖子。
主贴没内容回帖有内容的帖子当然不算评测帖子,发帖子的人只 ...



此外纠正一点,国外大论坛都会有专门的吉他技术演奏板块,对应的就是GC的电吉他版,和吉他设备版没有关系!
发表于 2011-10-9 16:55:00 | 显示全部楼层
如果不选3,改革没有意义,因为1和2解决不了乱的问题
发表于 2011-10-9 21:20:47 | 显示全部楼层
既然板块有版主的存在,是不是水贴就应该由版主定夺。
版主不是那么好做,注定就是得罪人的。
发表于 2011-10-9 23:10:42 | 显示全部楼层
支持一,支持possessed...音箱效果器已经有版块了,功能重叠,电吉他分技术和设备两块无可厚非。另外提一个,二手版块能分出价格区间就好了,方便找琴。
发表于 2011-10-9 23:28:12 | 显示全部楼层
水贴自有水贴的价值,评测贴给精华就可以了,全是干货会噎死人的,何况水贴也可以引出有价值的回帖和争论,没有价值的帖子自然会沉下去
发表于 2011-10-10 00:39:41 | 显示全部楼层
相对其它版,设备版的版主在水贴的监控上已经做的很不错了,设备版也几乎没啥过分的水贴,其实控制设备版水贴主要需要控制的是投票贴和西门的帖子(回帖太水),哈哈哈,别的水贴水不了多久就会沉的!
发表于 2011-10-11 00:15:19 | 显示全部楼层
我觉得可以取消设备评测论坛,然后在电吉他,效果器等论坛设置设备评测的置顶贴,这样比较干净整洁。
发表于 2011-10-11 09:59:37 | 显示全部楼层
潜水多年....其实我偶尔看到 "能帮忙解答"的问题 也会帮忙解答..但现在论坛大部分帖子 都非常弱智及可笑..根本没法回.也说不清楚..

我觉得这是限制发展的根本..老鸟们看着难受 傻鸟们得不到正确指导.

还有一大部分评测帖子的技术含量 真的十分低十分低..有些甚至还是精华.....

第一类..这些帖子基本没有试听..我们玩的是乐器.不是家具或者数码产品...你写的天花乱坠.用词排比邪乎.就能算是精华??我并不是说反对文字评测.只是你至少讲的有技术含量点.满篇重点都是外观.做工..我觉得还是去玩家具比较好...

第二类.商人炒作类..我觉得这类帖子 应当直接封杀了..此类炒作通常为个人.为了出手自己的二手货.做个铺垫.过了个几天就开个小马甲去二手论坛出售了.通常这类评测贴很误导人.比如之前的VK8 音箱...是谁都有数..请勿对号入座..
发表于 2011-10-11 10:24:26 | 显示全部楼层
我建议不要这个区,这个区跟上面的电吉他论坛、效果器论坛、音箱论坛都是重复的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-4-30 01:17

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表