中芬024 0001

INVINCIBLE · 发表于 2011-10-13 00:11:48

2000元买的就是这几个字母？
中国特色的fender？
90后00后的才会卖的琴？
还不如买最低端的日芬？
这种价位的琴糟蹋了这个牌子？
这是为了迎合国人面子方面的需求？

如上种种问题都是我实实在在在GC看到的很多人在问在说大部分的矛头指向了“中国制造”和“价位面子”上的话题在我们很多人的思想中 squier就是最低端的品牌 fender就是高端的品牌今天fender公司证明了事实并非如此 squier的琴价位现在在2000 3000以上的有很多型号现在fender发售了这款价位1999的琴好多人说面子问题 1999价位的琴你觉得会给你带来什么样的面子？大家都是玩吉他的都懂如果说我们中有一部分人有fender情结这我可以接受如果说面子和logo问题这我不能接受是不是这把中芬一开始就不要定价为1999？一开始就要4999？5999？6999？……你们才能满意才符合了你们真正的面子问题？让山东的鲁芬占领市场还不如这把实实在在的fender占有市场

中国制造大家是不是很在意我们大部分的坛友都是中国制造吧难道就证明了我们的人种比他们的便宜？比他们的差？就糟蹋了“人”这个字（这是句玩笑话虽然有点冷但请不要介意）GC的喷子太多了眼见为实 1999这个价位我们大部分琴友都可以接受少抽点烟少出去玩几次少喝点酒大家拿一把中芬又能怎么样不能改变你什么 john 5的签名squier大家的估算是2000左右可上市却是4000左右（现在有所回降）可JOHN 5说“这把琴和我用的fender别无二致拾音器略有不同”不也是中国产的吗 john 5 3000多中国产的squier大家弄的很不愉快觉得价位高了可是john 5用这把squier弹的东西他还是JOHN 5 还是JOHN 5的音乐 2000的fender大家又接受不了了我不知道这是什么心理但这肯定是病态心理盲目的追求的病态心理技术决定了大部分这把琴就没可能涨价吗如果大家都这种心理 fender以后在中国制造的琴一定会涨价因为涨价了才更符合了我们的心理这个论坛里有太多的人在说老squier比得上墨西哥fender 甚至超过墨西哥fender 今天我们中国生产了第一把fender 型号024 0001 具有划时代的意义 fender原来不是别的国家才可以生产的中国也是可以的 024 0001 我们的第一把fender 墨西哥fender在ebay上卖多少钱？在中国又是多少钱？我们的钱都交了税最后想说句面子多少钱一斤？

酒后失言希望不要被喷如言有所失先在此向大家道歉我确实有fender情结就连对squier都有感情最后说句一分钱一分货这价这音色值了不能拿它跟上万的美芬相比这琴是有芬味的

[ 本帖最后由 INVINCIBLE 于 2011-10-13 00:18 编辑 ]

李先生 · 发表于 2011-10-13 01:01:08

说这个问题没用，还不如实实济济来个用后感。面子问题那些只是部分人的素质问题。

fndyz · 发表于 2011-10-13 01:05:25

说的很实际，，顶了！

custom-shop · 发表于 2011-10-13 02:56:42

2000块钱买FENDER 还说你不是为了面子

clarck · 发表于 2011-10-13 08:35:14

说白了

音乐是人借助乐器表达自身的情感

重要的是人

摇滚的蜗牛 · 发表于 2011-10-13 08:55:49

原帖由 custom-shop 于 2011-10-13 02:56 发表2000块钱买FENDER 还说你不是为了面子

亮了，亮了……兄弟洞察力让鄙人佩服……亮了，亮了……兄弟总结力让鄙人佩服……

ono69 · 发表于 2011-10-13 09:11:51

不要总是“面子”“面子”地给人盖帽子。。。
也不是全部都这样的心态吧
有多少人希望拥有一把fender却囊中羞涩在这样一个还很不发达的天朝里一直
fender是梦想，是某些人一直追逐的梦想。。。
LZ的话有道理，支持

[ 本帖最后由 ono69 于 2011-10-13 09:13 编辑 ]

田螺姑娘 · 发表于 2011-10-13 09:19:07

好言都是酒后来的啊，要是多点人喝酒就好了

am79 · 发表于 2011-10-13 10:42:46

与那些3000多元的N8相比，花200元买个NOKIA LOGO的1112算不算充面子？

paullee · 发表于 2011-10-13 10:53:58

[em13]

CATDOG · 发表于 2011-10-13 11:13:30

如果苹果装的是安桌系统我想不至于那么多人只选择苹果这机。同样如果fender一直用椴木为标准我想中芬值得拥有。你如果不赞成是否否决了木头对于声音的影响。众所周知fender只有极其少数的型号用椴木，很难怪大多数人不认同中芬。多少钱办多少事这个无法改变，1999这个价格合理不合理市场会表现出来fender那标志价值大于一切正如苹果我只用自己的系统别家的没有一样。按你说的中芬一出价格更高更受落的话，那么做市场调查的人就不会打出1999的数字。一高的话更本就不需要思考是否该买了这用料直接否决。做市场的人如果不能够控制人有犹豫之心在这个定位就无异议了。你说john 5人家是代言人，我没看过代言的人拿着自己代言的东西说是垃圾的，如果他说sq这把是狗屎不如fender我看sq没必要出了准没人要。因为他有后语证明有差别已经很足够了。我们不是接受不了这价格，只是大多数人都有个共识fender一直以来不是椴木为标准。如果中芬是alder为琴体不管你多少拼加贴面在价格上加上1000准比现在的还实际。我们不知道什么时候才可以脱离形象工程，我们需要的是内外兼备的的东西。难怪出中芬是那么有价值做市场的看准了人的心态。同样的苹果手机人家的是苹果系统，我卖你也是苹果的手机可惜我装的是安桌如果要苹果系统加1千你怎么选择。你永远看不透做生意的人是多么的狡猾正如我们的争论是给该产品带来多少额外的宣传。在某个层面说中芬是在成功的开始和奠基。我相信很快会出alder的中芬。

杉原杏璃 · 发表于 2011-10-13 11:59:25

好！

linzisanzhong · 发表于 2011-10-13 12:10:51

莫说2000块的中芬有芬味，几百块得鲁芬也有芬味！一听就是三单得音色，绝对不像epiphone！也值得买呗？

[ 本帖最后由 linzisanzhong 于 2011-10-13 13:01 编辑 ]

zhouyu11 · 发表于 2011-10-13 12:49:53

已经使用中分中。。。。。。表示2000算是值了，木料一般，拾音器牛逼。

me1504 · 发表于 2011-10-13 13:29:56

我倒是弹过了，感觉不是很好，比不上以前弹过的一个squier一个型号忘记了，大概1千6左右的，不过算上品牌附加，物价上涨，1999也算合理，fender这个营销策略不知道能否成功，毕竟以前大家对fender的感觉，已形成框架了。来个低端入市，估计很多人心理接受不了

me1504 · 发表于 2011-10-13 13:35:01

不过如果能附赠枪箱，我就一定要买一把，哈哈哈哈

ROCKONE123 · 发表于 2011-10-13 13:55:37

别的不多说，中芬俺弹了，从和弦分解到SOLO在到咪它驴卡那种一块一块儿的RIFF俺能想到的都整了。。。。。。俺说句实在话，就这琴两千块值了，声音芬达味道是有的，如果你配芬达的音箱就更能感觉到强烈的芬味，高频比较刺耳。。。。俺手上有把97年的美标，就相比较来说国芬真的不过分，买吧！！！

浩元 · 发表于 2012-3-28 11:02:31

说多都没用只有试过的人才知道他的好那些没试过的也只能在嘴巴上BBBBB了

23513715 · 发表于 2012-3-30 05:54:04

缩衣节食刚花了一万买了把美标，后悔啊，买中芬多好，一样的音色。

大隐隐于市 · 发表于 2012-3-30 08:14:20

是个st单线圈就有芬达味，诸多模仿者都很难做到芬达的神韵。你要相信几十年的品牌，除了文化，音色定义，它确实有一手是别人无法达到的。很多朋友没有意识到的问题是音色和音质的区别。。要音色一个505可以做几万种，可是质感等于0。一款琴最终要接受市场的考验而不是自我定价。这个琴卖1200差不多。

manhatton1979 · 发表于 2012-3-30 08:49:33

我觉得中芬没有想象的那么差，不过价位超过1500就有点不值。

Voice100 · 发表于 2012-6-15 11:45:02

何必对椴木有这么大偏见呢
fender用alder的初衷也是为了做价格便宜的吉他
你就当做那琴头上标的不是fender吧

waxd · 发表于 2012-6-15 11:58:24

既然面子是人性中的一个小侧面，那何必揭穿哪？，有没有都在那里，永远不会消失，所以也不必纠结于此，音乐这东西及其附属只要玩得开心快乐就好，不要搞得道德素质那样沉重，这并非音乐的本真。

雨じ☆ve╮柔 · 发表于 2012-6-15 14:49:32

每天都能发现老的都要掉渣的话题。。。重复收听真蛋疼

whigfield · 发表于 2012-6-15 14:55:36

企业间商业公关的产物之一。别的不多说了。

粉红猪的主人 · 发表于 2012-6-15 15:08:10

刚试弹过一把换了美豪降噪拾音器的中芬，效果直逼墨豪，一点儿不掺假！
1999 超值！

sudayang · 发表于 2012-6-15 16:30:29

亲自试弹了，没想买琴，所以感觉自己的感受很客观了。味道，这个东西不是那么好参考的，但是对比美标，最大的差异我觉得应该是低频和中频。

两把琴对比的来听，明显美标低频结实有力但是不发混、木的声音，高音部分嘹亮有力但是没有刺耳的感觉。不对比的话，听起来细节很难注意到，我的耳朵不是好好熏过的，所以接了过载还能感觉到差异，重失真上的确分不出区别了——但前提是两把琴同时对比。

让我说结论就是，差异很明显，但是是否用一万块来购买那些低频和高频的差异，就需要根据自己的身份特别是音乐的档次去决定购买了。有钱，买十万的也是自己的自由，没钱但是耳朵、技术和工作演出等需要，也得买尽可能好的了，但是如果就是个票友，甚至只是个初学者，我觉得中芬可以了。拿把更贵的，还是让人笑话，甚至比你拿便宜货还让人笑的厉害……

小坏蛋 · 发表于 2012-6-15 17:34:48

我发觉这坛子里的人太虚伪了
全是人云亦云这贴说的是中芬好大家就都说中芬好
要是这贴说的是中芬很差呢？我想大家说的又是另一种言论了吧
琴怎么样是次要的关键是人心啊。。。。。。

魔幻指纹 · 发表于 2012-6-15 22:33:38

原帖由 小坏蛋 于 2012-6-15 17:34 发表
我发觉这坛子里的人太虚伪了
全是人云亦云这贴说的是中芬好大家就都说中芬好
要是这贴说的是中芬很差呢？我想大家说的又是另一种言论了吧
琴怎么样是次要的关键是人心啊。。。。。。

这位兄弟说的极是 gc现在随大流的人多的恐怖了看看j乐呵乐呵得了别叫真儿了

am79 · 发表于 2012-6-15 23:24:09

最好的办法就是盲听，不上视频，只上音频，其他设备参数相同，弹同一段曲子，只是用不同的琴，让人只用耳朵分辨一下，哪个是美芬，哪个是墨芬，哪个是中芬，哪个是鲁芬……看看有多少比例的人能分辨出来。

broken_lee · 发表于 2012-6-16 00:08:05

同意楼主的看法

悟空悟空 · 发表于 2012-6-16 11:46:44

2K的琴还得对它要求苛刻到什么程度？能做成这样已经不错了。1999买这琴值得了其实。指望1999给你墨标的质量？做梦呢吧？
中芬就是定位2K，实际证明它也做到了2K的价值。那就可以了呗。

不会跳的蛇 · 发表于 2012-6-16 12:23:52

原帖由 CATDOG 于 2011-10-13 11:13 发表
如果苹果装的是安桌系统我想不至于那么多人只选择苹果这机。同样如果fender一直用椴木为标准我想中芬值得拥有。你如果不赞成是否否决了木头对于声音的影响。众所周知fender只有极其少数的型号用椴木，很难怪大多数人 ...

完全同意你的观点，我就不明白了中芬改用Alder能增加几块钱成本，起码在基本材质类别的选择上得对得起Fender这几个字母吧？

23513715 · 发表于 2012-7-15 00:08:04

说白了中芬就是有执照的山寨琴。

月影丶貓 · 发表于 2012-7-15 14:37:15

自己喜欢就好了。喜欢就值，不喜欢就不值。何必纠结。就算是烧火棍。在手里也是神器。

shaziabo · 发表于 2013-3-9 22:12:35

值1000多块可以了
关键在与人
纠结了很久CV50和中芬打算入手中芬！！！！！！！

急她手 · 发表于 2013-5-12 00:11:04

真心觉得很不错了，今天刚帮朋友入了一把！

1263983670 · 发表于 2013-5-14 16:23:27

楼上买了多少钱，我今天帮朋友买的，5月打折了1888一套入手。

蓄势待发 · 发表于 2013-5-14 16:50:23

LZ你不累么？

1263983670 · 发表于 2013-5-14 17:27:25

昨天刚把cv50卖了~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

中芬024 0001

回复 11# CATDOG 的帖子

上海乐器展刚回来，试了很多风口浪尖上的产品

回复 11楼 CATDOG 的帖子

回复 36楼 shaziabo 的帖子