wampler triple wreck VS suhr riot 测评version 2

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-17 06:01:50

wampler triple wreck VS suhr riot 测评version 2

http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzNDIxMDA4.html

之前出过一个测评。但是有些不尽人意，所以改版再出一个。

新版测评，修正了几个问题
1.声因不够大盖不住吉他原声的问题，虽然这次还是偶尔听得到
2.这次没用booster，不用一般我用riot的时候还是会booster一下的。。因为声音不够狠。但其实gain是够的
3.这次的音箱设置是中频九点钟，高频十二点，低频一点钟位置
4.上次忘了提的。音箱有用衰减器，所以在宿舍也能发挥出箱子威力
5.这次箱体用的是dr.z 112封闭箱体，上次是开放式，箱头还是一样的~

下周有一个rmc wah1到，一个boss ce2 一个marshall guvnor，试听会在同类单块到的时候出~~~大家想听什么设置的可以说一下~

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-17 07:54:27

其实有个很重要的问题就是。。。suhr riot的声音比wampler的要前很多。。。。
wampler的虽然很猛但是怎样调都是比较靠后的声音。。。。

xuechenweiqu · 发表于 2011-10-17 08:10:12

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-17 08:11:17

恩。。还有= =。。。。其实低频和punch比试听里的要多很多。只是麦克风放远了。。感觉少了而已。。
wampler低频真的超级多。。

dongdelan · 发表于 2011-10-17 12:29:30

还是喜欢suhr riot 的声音，其实低频和中低频可以通过均衡补充，但是中频确实每个效果器的特色，通过音箱均衡来补始终补不出那个味道，感觉suhr riot 中频饱满，高音不会很尖锐，wampler triple wreck 好像感觉就比较薄（中频），高频比较尖。

[ 本帖最后由 dongdelan 于 2011-10-17 12:30 编辑 ]

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-17 12:38:40

恩。。。但是wampler听起来也确实比较猛一点。。。比较适合重的东西。
反正我是打算留suhr riot哈哈。。。。

加州上空的夜莺 · 发表于 2011-10-19 19:25:45

LZ弥补了YOUKU视听空白

cjh406737986 · 发表于 2011-10-20 21:06:45

LZ用什么琴啊，我想听听看EQ都打到12时 RIOT的声音

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-21 00:11:42

这个视频里用的prs singlecut.。。
ls看下 http://bbs.guitarschina.com/view ... age%3D1#pid18271011
吧。riot可能还会出试听吧。。不过不知道会跟什么对比。

hy62710634 · 发表于 2011-10-21 19:07:29

如果我的音箱没有均衡，应该选用那个块？

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-21 21:36:55

能买个好的eq么？你平时自己玩什么？

Peterryon · 发表于 2011-10-21 21:38:38

正准备入手一块wampler triple wreck ，感觉它更传统一点，不知道说的对不对

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-22 04:38:39

额。。。triple wreck你几乎把他当rectifier那样就行了。。。就是重金属。
riot就可塑性大很多。。

荒芜海岛 · 发表于 2011-10-22 11:01:07

想问下riot和crunch box的区别有人说riot也是crunch类的失真不大是吗

chenwwff · 发表于 2011-10-22 11:17:07

很炸，我觉得高频小点就好。

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-22 13:51:28

riot 是美式失真，crunch box是英式失真。基本区别了~~~
恩。。高频是有点放多了。。。可能是因为喇叭对着脚的缘故吧。。下次录的时候会注意的~

hy62710634 · 发表于 2011-10-22 23:52:17

我音箱是橘子tt，想玩metallic那种风格，琴是邓肯jb和59拾音器，音箱没有均衡，买哪个合适

荒芜海岛 · 发表于 2011-10-23 00:46:47

dark t合适

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-23 01:32:07

我会推荐你去买个均衡，小强我也用过，没均衡很郁闷，如果只能一个块就wampler 吧

恶魔殿下 · 发表于 2011-10-23 15:14:21

正准备入手wampler，哥们多录些视频啊！！！！！！

点儿一 · 发表于 2011-10-23 20:09:41

一 TW糊的一塌糊涂。低频泛滥调好了还是不错的很猛

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-24 02:16:20

低频是有点多。不过其实还好了~~低频少了会很不好听。
riot失真度其实很大了。。。

还想听wampler哪些参数、？

往回正 · 发表于 2011-10-24 16:22:27

LZ你用什么推Riot？

加州上空的夜莺 · 发表于 2011-10-24 18:18:50

能不能上个AMT E1 和Riot得对比视听

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-24 23:30:17

这个视频里面没有用推子。
没有AMT啊。其实试过几个AMT的东西之后觉得好水啊。没买过。。

3013 · 发表于 2011-10-25 17:38:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

往回正 · 发表于 2011-10-25 18:50:53

那你平时用神马推呢

英俊的小猛男 · 发表于 2011-10-25 19:26:44

Keeley mod ts9dx

dongdelan · 发表于 2011-11-8 19:50:42

最近两块都收齐了，经最后自己实验证明，wampler triple wreck 好很多的，颠覆了原来看法，wampler triple wreck 网上的很多试听，做的还原性都不是很好，自己使用后发现wampler triple wreck 低频，中频，都相当的饱满，相当的好听，RIOT不适合节奏，solo还是可以，但是本人更喜欢wampler triple wreck ，更全面，音色更好

82zhaochen · 发表于 2011-11-9 09:25:05

原帖由 dongdelan 于 2011-11-8 19:50 发表
最近两块都收齐了，经最后自己实验证明，wampler triple wreck 好很多的，颠覆了原来看法，wampler triple wreck 网上的很多试听，做的还原性都不是很好，自己使用后发现wampler triple wreck 低频，中频，都相当的饱 ...

恭喜都有了其实这两个块不冲突的一个按MESA设计一个马勺设计都有都值得

英俊的小猛男 · 发表于 2011-11-9 13:31:03

riot是美式声诶= =。。。但是我觉得riot的触感好很多诶。。。。。

三鹿火腿肠 · 发表于 2011-11-10 03:40:12

大块的更有音箱味~~

英俊的小猛男 · 发表于 2011-12-1 14:45:37

推一下！。。。。。。。。。。。

旺旺1981 · 发表于 2011-12-11 16:01:09

绝对Triple Wreck 听着舒服，准备入手!

厚黑学 · 发表于 2012-5-23 11:27:10

我还是觉得wampler triple wreck 好听，roit有那种沙沙的声音不喜欢~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器评测] wampler triple wreck VS suhr riot 测评version 2

回复 11# 英俊的小猛男的帖子

回复 17# hy62710634 的帖子

回复 25# 英俊的小猛男的帖子

[效果器评测] wampler triple wreck VS suhr riot 测评version 2

回复 11# 英俊的小猛男 的帖子

回复 17# hy62710634 的帖子

回复 25# 英俊的小猛男 的帖子

回复 11# 英俊的小猛男的帖子

回复 25# 英俊的小猛男的帖子