效果器小白要买效果器了，求大神们指点

IbanezS470b

对效果器懂得真的很少啊......主要是不知道各个品牌的特点（其实连品牌也不知道几个）........所以我跟大家交流一下我追求的效果，大家帮我出出主意？
    首先我玩的吉他是Ibanez S470b24品吉他，对这把吉他还是很满意的，除了一弦和其他弦的高音部延音有待提升外。然后我喜欢的音色类型主要是像那几个拿Ibanez的明星那样的，比如老乔、steve他们的音头很有爆破感，然后会慢慢变的很清新，而且很有力度，特别是老乔的，steve那种延时效果很华丽（延时和混响我分不清楚....），音色比老乔干净；Paul的音色我也很喜欢，干净有力很清晰。另外也比较喜欢黄贯中在beyond三子时代用的许多感觉很电子的效果，但是就是希望可以感觉精致一点的。因为懂的不多所以描述的可能有些不专业，哈哈......
        然后在技巧上面我也是比较倾向与Ibanez双摇吉他的那种标志性的技巧，就是融合联奏，钩击弦，扫拨，而且特别倾向于摇杆技巧的那种演奏方式。速拨就用的比较少了。
    我想买个2000-3000价位的效果器，希望带蛙音踏板，还有像cool no.9那首曲子里面那个踏板，不知叫什么我也很想要，要是能够录音就更喜欢了。我希望在弹solo时可以有老乔，steve那样的音色，玩伴奏时我喜欢清澈音，s470干琴的清澈音很不错了，但是我比较喜欢那种很电子的音色伴奏，像beyond三子的《雾》《不见不散》里面那种。
    希望坛子里面各种高手多教教小弟啊，买了东西后会经常录音跟大家交流的的~~~~~

aya78812

录音的话我觉得HD500不错～～～平时玩的话ME70我觉得不错～很方便～～

leejumny

如果你是效果器小白的话则千万别相信楼上的推荐。。。。因为这两款综合效果器对于小白来说难度太高~~~~
学什么都要有一个过程，不要一步登天！先用RP50或者RP55吧（这两个是音箱模拟综合效果器里面最简单易用的，直接接调音台或者普通音箱就OK了。电吉他音箱都不用买。因为Line6设计音箱模拟效果器是针对录音的，它把音箱的模拟都包含进去了，因此能直接用在普通的监听音箱上，反而不适合接在电吉他音箱上，如果你要接电吉他音箱就必须把效果器的箱体模拟关了）~~~等你对RP55的所有箱头 箱体 EQ 延迟 均衡的音色都记住了并且能自由搭配出自己喜欢的音色时，觉得RP55模拟的音箱太少了，不够用了，你就可以考虑更加强大的POD2.0甚至更高级的音箱模拟类效果器了（所谓高级其实就是模拟的音箱数目比RP50多，模拟的音色更加像一点而已，并不存在RP50便宜，出来的效果就差，这个是绝对不会的。而且功能少的RP50对于初学者来说更好掌握）。BOSS的GT是正统的综合效果器，不是专门模拟音箱的！所以对音箱模拟的能力较差，如果你本身的吉他音箱不是很好的话，那就尽量不要用GT10了。（人家BOSS设计GT不是给你接电脑音箱的，所以对音箱有一定要求，当然，如果你就是喜欢那个声音我也没办法的）

meshameshaa

只有芬达的25R买GT10合适吗····

leejumny

那你对25R的音色怎么看呢？
这个其实我说不了准的，我只能说要是我的话就绝对不适合了，25R本身就出不了我要的那种效果，接个GT10上去，再调也是白费力气。还不如弄个小监听音箱接个音箱模拟呢！至于你就难说了，因为也有人就是喜欢25R的那种单薄刺耳~~

yongpenglv

VOX tonelab ex 这个价位比较符合楼主， 容易调节~

IbanezS470b

谢谢你啦朋友，说的真详细。我对箱头模拟和箱体模拟不是很懂啊，是不说为了制造出高级音箱的效果，反而连在一般的音箱上效果会出现偏移呢？就是说箱头模拟是更加适合录音吧？箱体模拟不懂啊，
嗯.......怎么感觉坛子里的人讨论的都是hd500和GT10啊，搞得我也好想买一个，，，我用的很破的音箱，fire牌的300块买的，因为以前对音色都很不重视。效果器一直用的zoom G1，话说我还觉得zoom的效果整的不错呢.......可能是我太菜了吧.........

yunnanhome

Line 6 POD HD300 绝对合适

吉他小岳

给你推荐GT-10吧。

fuuk

小白的话，我觉得你还是去看看效果器的组成先吧，大综合一开始比较难上手，如果非要用到，我觉得还是单块吧！方便调试，音色好，而且比较好理解咯~~

晨曦XP

我觉得直接HD500，对周边配件要求不高，普通吉他音箱也行，我就是用25R，出来的音色也很棒。主要是因为HD的音箱模拟做的很好，当然了用监听和录音出来的声音更好。如果说HD和GT10的话我更推荐HD系列，你是效果器新手。可能GT上手比较难，HD连接电脑后调节非常方便的。最简单的音色就是一个音箱模拟，加个延迟或者加个混响就好了。有资金还是一步到位比较好。

xin344

原帖由 yongpenglv 于 2011-11-16 01:21 发表
VOX tonelab ex 这个价位比较符合楼主， 容易调节~

我觉得楼主可以秒了我的VOX TL ST

IbanezS470b

有理有理！一步到位较好，省得以后换，，，我还是喜欢综合效果器啊，

酷爱Fender

POD HD交流群：158093797

[ 本帖最后由 酷爱Fender 于 2011-11-18 09:15 编辑 ]

leejumny

按照你说的箱头箱体模拟都搞不清楚的话，那我不建议买那么复杂的综合效果器！300元的箱子你弄懂了箱子上各个扭子作用了吗？比如过载 均衡高中低 混响 音量这三个？如果你弄懂了这三个，那你用G1这么久了又明白G1跟单块有什么不同没有？G1和单块是什么关系呢？？MT2是BOSS的一个单块失真源，那G1里面的那个MT2跟这个MT2是不是一样东西啊？还有G1除了一堆失真源的模拟外，还有均衡 噪音门 延迟 合唱 八度音 混响等等，你都有用过没有？要是你不明白，那你就把G1卖了，换个RP50用用，直接把RP50看成是一个音箱来用，无非也就是调失真度（RP50 字母代表音箱的型号，后面数字代表音箱的失真度）均衡 混响而已，调节方法跟音箱一样 （这就是为什么教音箱模拟效果器了，说白了就是音箱）。等你弄懂了这些，那你就可以玩更复杂的综合效果器了！

IbanezS470b

G1旋钮上面那些音色参数我还是都用过滴，，，经常自己整音色，还上网查参数。但是音响上面那三个旋钮我就真的不怎么会用了，因为除了bass mid high，其他的扭来扭去好像没什么变化..........

leejumny

原帖由 IbanezS470b 于 2011-11-18 21:52 发表
G1旋钮上面那些音色参数我还是都用过滴，，，经常自己整音色，还上网查参数。但是音响上面那三个旋钮我就真的不怎么会用了，因为除了bass mid high，其他的扭来扭去好像没什么变化..........

看来你没用过分体式音箱啊~~~也就是说好音箱你都没用过，还是乖乖地用音箱模拟效果器吧！从简单的开始学，还有就是下载《效果器达人》和配套的音色CD来认真学习一下吧！
分体式音箱分为箱头和箱体两部分的，就是电路音色旋钮为相头，喇叭为箱体，也有个别人分别称为前级和后级（一般这个在HIFI里面用得比较多，但是HIFI里面的前级和后级就不是音色电路和喇叭了，而是功放机分为前后级），这样的好处是可以自由搭配，从而得到更多音色的变化。音箱模拟其实就是直接模拟音箱为主，单块为辅（比如POD系列，这类效果器主要针对录音。效果器出来直接输入到录音机或者调音台而不是音箱，这样方便录音，节省了中间的电吉他音箱和拾音麦克风这一环节，减少了麦克风拾取到无谓的其他杂音。也为什么很多人说音箱模拟器不挑箱子，其实不是不挑，而是它本身就是一个电吉他音箱，如果还接到电吉他音箱上那就画蛇添足了！你想想经过两个电吉他音箱的音染出来的声音能听么？所以使用音箱模拟效果器最好反而是接在音染较少的监听音箱或者是监听耳机上）。而BOSS的GT系列一般被称为合成类综合效果器，他主要模拟单块为主，音箱为辅（BOSS的GT针对的用户是大师级现场演奏用的，人家通常都是有音箱供应商赞助的，根本不需要担心没有合适的音箱用）所以，如果你家里有很多好音箱，而且大部分时间你都是用综合效果器接到这些音箱上玩的话就用合成类效果器。相反，你家里没有音箱，大部分时间都是接到调音台上面使用一些监听音箱或者舞台音响演出的话，那就使用音箱模拟类效果器。

[ 本帖最后由 leejumny 于 2011-11-20 23:10 编辑 ]

扎昆

不懂不代表不能玩。谁都是不懂入手的，我当初上手是一块ZOOM GFX-4.
要做的很简单：首选必须满足自己的听感，然后才是满足听众

晨曦XP

有音染，不代表不能听，只能代表出来的声音不纯粹是效果器的本色音色，这用什么综合效果器都是一样的道理，这样出来的声音是效果器处理过+音箱处理过的音色。其实用音箱模拟的综合效果器也是可以接吉他音箱的，我就接我的fender 25R，这跟接监听或者录音出来的确是有点不同，因为fender 25r没有后级输入接口直接插input接口，所以出来的声音有音染，但是不会觉得不好听，其实是差不多的。另外，HD和GT都一样的，有音箱模拟，也有单块模拟，只是HD的噱头是音箱模拟。你不要因为HD的音箱模拟做得好而忽略了它是一款效果器。

有条件得话我是支持买好的设备。当然了，自己有一定的基础才玩合成也是好的，不然买回来又不肯自己摸索就用原厂音色，这肯定玩不转的。玩吉他还是需要有探索折腾的精神的，如果LZ你认为你肯探索肯折腾，那就买个大合成玩吧。我也玩过一段时间G1，现在玩的HD500，也上手了。LZ原来就有G1，就没必要再买RP50之类的了，直接上个高端合成好了。买什么型号都好，记得要肯探索肯学习。

浸透冰

原帖由 leejumny 于 2011-11-20 22:56 发表

看来你没用过分体式音箱啊~~~也就是说好音箱你都没用过，还是乖乖地用音箱模拟效果器吧！从简单的开始学，还有就是下载《效果器达人》和配套的音色CD来认真学习一下吧！
分体式音箱分为箱头和箱体两部分的，就是电 ...

“音箱模拟”的概念很早就有了，只不过有些品牌把自己的产品宣传为”音箱模拟器“，就让中国一大帮人产生了误解，所以在中国产生了一段时间追逐”音箱模拟器“的风潮，其实归根结底依然还是个综合效果器，绝不可能代替音箱，也绝对没有“音箱模拟就是音箱“的概念。

另外，BOSS GT系列的音箱模拟从GT-5开始就有了，而且BOSS GT系列中的音箱模拟一直还原的非常真实，至少在目前为止，还没有哪个“音箱模拟器”上的音箱模拟效果能比GT系列有明显的优势，包括在中国最火爆的POD系列产品。而且很多人说GT系列不好调整，直接进PA的声音不好等等，那是因为他们对效果器的连接方式和调节方法没有充分的了解。喜欢使用预置音色没什么不好，但如果你使用效果器，只会使用预置音色但不会进行更深入细致的调节的话，那我觉得还是ZOOM的G1或百灵达的V-Amp系列更适合一些。

GT系列的效果器中的音箱模拟是非常好的，我觉得如果你有一块GT系列效果器，而且你完全玩儿了它的话，你会发现自己对效果器的理解和调节水平会有非常大的提升。就像现在还有不少人用着最老的GT-5，但依然能够调节出动听的吉他音色一样。

东西拿来要为我所用，效果器是创造音色的工具，而不是单纯”获取音色“的工具——而且绝对没有这样的东西。

烂设备（3号）

GT10能调出很好的音色不怀疑 很多音色也是POD做不出的  所以相比之下POD要直接了当些
再加一句  BOSS无论使多大劲      最后的听感 还是做不到POD那么完整。 （不论音色好坏 只论听感）

[ 本帖最后由 烂设备（3号） 于 2011-11-24 19:13 编辑 ]

晨曦XP

原帖由 浸透冰 于 2011-11-24 18:00 发表

另外，BOSS GT系列的音箱模拟从GT-5开始就有了，而且BOSS GT系列中的音箱模拟一直还原的非常真实，至少在目前为止，还没有哪个“音箱模拟器”上的音箱模拟效果能比GT系列有明显的优势，包括在中国最火爆的POD系列产品。而且很多人说GT系列不好调整，直接进PA的声音不好等等，那是因为他们对效果器的连接方式和调节方法没有充分的了解。喜欢使用预置音色没什么不好，但如果你使用效果器，只会使用预置音色但不会进行更深入细致的调节的话，那我觉得还是ZOOM的G1或百灵达的V-Amp系列更适合一些。

“至少在目前为止，还没有哪个“音箱模拟器”上的音箱模拟效果能比GT系列有明显的优势，包括在中国最火爆的POD系列产品。”
我对这句话表示十分不认同，另外，看你资料和签名你应该是罗兰的人，你说这样的说话不太适合吧。

SAW电锯

都是那啥和那啥

浸透冰

原帖由 晨曦XP 于 2011-11-24 19:15 发表



“至少在目前为止，还没有哪个“音箱模拟器”上的音箱模拟效果能比GT系列有明显的优势，包括在中国最火爆的POD系列产品。”
我对这句话表示十分不认同，另外，看你资料和签名你应该是罗兰的人，你说这样的说话 ...

我说这话不是为了求认同，只是说出事实而已。

另外，我真是罗兰的人？你能肯定？哈哈~~如果真是就好了。

浸透冰

兄弟你说的太感性了，不太能理解……

晨曦XP

原帖由 浸透冰 于 2011-11-25 09:02 发表


我说这话不是为了求认同，只是说出事实而已。

另外，我真是罗兰的人？你能肯定？哈哈~~如果真是就好了。

       我不认同你的话并不表示你是为了求认同，我也不管你是不是求认同，但既然你公开说出你的观点我们就可以去反驳你，对不。你说你说的是事实，充其量你也只是说出你的感觉罢了，并不是事实，而且你也没有证明这是事实。要知道事实即是事物的实质情况，是客观存在或者大多数人公认的事情才能成为事实。比如李嘉欣是女人，这个是事实，而李嘉欣很漂亮这个就是个人感觉，如果当大部分人认为她漂亮的时候这也许也可以成为一个事实。而如果你说凤姐很漂亮是事实，我想大部分人不会同意你的说法对不。所以你没有能力去证明你说的事情是事实，这都只是你的个人感觉。

       说回GT10，你说它的音箱模拟目前所有效果器都不能比，这是你的感觉，并不能代表大部分人的感觉，所以这不是一个事实，只是你一个人的感觉或者观点，所以你所说所谓“事实”是不存在的。你说GT系列的音箱模拟目前所有效果器都比不上，在我看来，pod hd和RP1000都做得比GT10好。GT10不可否认是不错，强大的可调节性和周边还有那良好的质量都获得玩家的好评。但是要说到音箱模拟或者失真类音色的话要比美系效果器还是有距离的，当然了，这也只是我的个人感觉，并不是某人所说的事实。

mczyhl

早上起来先喷一下。。。学人家的音色干嘛？你买个小瓦数的管箱，扎扎实实的从头开始玩。。。啥效果器都比不上真实的音箱来的好。。。

晨曦XP

原帖由 mczyhl 于 2011-11-25 10:23 发表
早上起来先喷一下。。。学人家的音色干嘛？你买个小瓦数的管箱，扎扎实实的从头开始玩。。。啥效果器都比不上真实的音箱来的好。。。

纹身哥。。。。早啊！有条件当然直接音箱好了。

mczyhl

电子管箱子，3000能拿下啊！什么没钱。。。

烂设备（3号）

原帖由 浸透冰 于 2011-11-24 18:00 发表
音箱模拟”的概念很早就有了，只不过有些品牌把自己的产品宣传为”音箱模拟器“，就让中国一大帮人产生了误解，所以在中国产生了一段时间追逐”音箱模拟器“的风潮，其实归根结底依然还是个综合效果器，绝不可能代替音箱，也绝对没有“音箱模拟就是音箱“的概念  

这段子话   是个在GC呆过1一年的人都见过吧  干嘛这样激动   作为罗兰的人 这么说话就是你的不对了。
更可悲的是 你这段话的观点本身也是错误的： POD也好 GT也好  他们被称为音箱模拟器完全没错  本身也就是一个虚拟的音箱 各个环节都进行了模拟 最终听感就是完整的MIC拾取箱体的动静。 而且初衷也就是用来接PA设备的。

跳猫

GT10别买了 GT12出来了  买line6的产品吧!  求喷!来喷起!

joecw

LZ用的是什么箱子

LINE6接箱子后级出来的声音还是非常好的，接电脑录音也很不错，很后期的声音

烂设备（1号）

1号路过看望三号

烂设备（3号）

原帖由 烂设备（1号） 于 2011-11-25 10:37 发表
1号路过看望三号

哟呵 多谢多谢
免费送4个GT10当音箱脚垫    要不

[ 本帖最后由 烂设备（3号） 于 2011-11-25 10:53 编辑 ]

晨曦XP

原帖由 烂设备（3号） 于 2011-11-25 10:47 发表

哟呵 多谢多谢
免费送4个GT10当音箱脚垫    要不

你丫！！！自言自语啊

烂设备（3号）

原帖由 晨曦XP 于 2011-11-25 11:04 发表


你丫！！！自言自语啊

一号不是我

xin344

原帖由 晨曦XP 于 2011-11-24 19:15 发表



“至少在目前为止，还没有哪个“音箱模拟器”上的音箱模拟效果能比GT系列有明显的优势，包括在中国最火爆的POD系列产品。”
我对这句话表示十分不认同，另外，看你资料和签名你应该是罗兰的人，你说这样的说话 ...

确实 他这牛吹得有点大

IbanezS470b

看来看去还是GT与POD的争斗啊........怎么感觉买哪个都差不多，只要玩好了都可以出来好音色？

IbanezS470b

我换箱子的打算是没有的，继续用我那个300块的fire音响（30w），然后可能有表演的机会也不需要自己准备音箱，都会有现成的（就是水准不怎么高），那依你的意思是买pod hd咯？

laurel-music

推荐一款韩产手工效果器，Moollon，Wah 效果相当不错，有视频可以看，快来了解下！