TYMA

 找回密码
 注册
LAG
搜索
查看: 13353|回复: 55

[指弹吉他视听] 指弹改编《因为爱情》,琴友聚会现场视频~~

[复制链接]
发表于 2012-1-7 16:14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
平时很少听流行歌曲,偶尔听到这首歌,简单动人的旋律,朴实深刻歌词,让人感觉很有共鸣,特别是旋律非常棒,所以改成了指弹~
调弦:CGDGAD,CAPO 5 谱子还没弄出来,弹出来容易,写谱太难了 ,使用特殊调弦的原因,指法非常简单
有兴趣的朋友可以调到这个调弦玩玩试试~

俱乐部琴友聚会现场录像~,我一说话一哥么老笑,害我跟着他笑,呵呵~



[ 本帖最后由 zzq_moon 于 2012-1-7 16:15 编辑 ]
发表于 2012-1-7 16:30:17 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
发表于 2012-1-7 16:39:59 | 显示全部楼层
GC视频号
挺好听的  不过  感觉进入副歌的第5个和第6个和弦听起来不和谐呢?
是不是用和弦代理了?晚上回家我弹弹看
 楼主| 发表于 2012-1-7 16:44:58 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
楼上的朋友,能告诉我几分几十秒么?我研究研究,我自己没听出不和谐,调弦不一样,和声可能有些变化~
发表于 2012-1-7 16:50:09 | 显示全部楼层
音色真好听,LZ兄弟,这是什么品牌的琴
 楼主| 发表于 2012-1-7 16:51:01 | 显示全部楼层
原帖由 摇滚全国 于 2012-1-7 16:50 发表
音色真好听,LZ兄弟,这是什么品牌的琴

Tanglewood tsr-2
发表于 2012-1-7 16:58:42 | 显示全部楼层
又听了一遍,弹的真好,琴音色也好,LZ N 13
发表于 2012-1-7 17:55:37 | 显示全部楼层
[em13]
发表于 2012-1-7 18:32:38 | 显示全部楼层
这琴音色不错
发表于 2012-1-7 19:29:44 | 显示全部楼层
发表于 2012-1-7 20:20:19 | 显示全部楼层
出奇的喜欢这首歌,楼主弹得非常好啊。
发表于 2012-1-7 21:20:15 | 显示全部楼层
发表于 2012-1-8 10:27:10 | 显示全部楼层
[em13]
发表于 2012-1-8 10:50:00 | 显示全部楼层
楼主 什么时候能出谱啊 大家都在等啊
发表于 2012-1-9 09:36:50 | 显示全部楼层
发表于 2012-1-10 21:31:37 | 显示全部楼层
原帖由 zzq_moon 于 2012-1-7 16:44 发表
楼上的朋友,能告诉我几分几十秒么?我研究研究,我自己没听出不和谐,调弦不一样,和声可能有些变化~


呵呵  哥们 先说好了啊     我并不是鸡蛋里挑骨头  只是互相交流一下
前两天晚上都出去喝酒了  今天晚上才有时间弹了一下
我先扒了一下你弹的   可能是录音环境不太理想   我不知道扒的准不准确
你的和弦根音级数走向是

前奏1  2  4  5
副歌1  2  4  6  4  5  5
       1  2  4  6  4  5  5
高潮1  3  6  3  4  3  2  5
       1  3  6  3  4  3  2  5  1

下面是我扒的原版和弦根音级数

前奏1  2  4  5
副歌1  2  4  6  2  5  5
       1  2  4  6  2  4  5
高潮1  3  6  3  4  6  2  5
       1  3  6  3  4  6  2  6  1

这首歌其中的4级基本都使用9和弦,5级使用7和弦,6级也使用7和弦
但是指弹中可能没发将7或9的色彩表现的那么完美   所以这也并不是我所强调的
就想我在3楼留的帖子一样   我说的在进入副歌的第5个和弦   就出现了不同
你是使用的4级和弦   而原版使用的是2级和弦
那句的简谱旋律是  6 7| 1 1 6 3 2  
你使用的是4级 4  6 1解释这句 ,原版用的是2级 2  4  6解释这句
其实4级在理论上都没有错误   但是2级听起来应该是更和谐一点  所以说我上班的时候听就感觉稍微有点点不同的嘛
然后就是高潮部分的第6个和弦
你使用的是3级,原版使用的是6级   
这句的旋律是 5 6 5 | 5 1
你使用3级 3  5  7解释,而原版使用6级 6 1 3解释 这句就更不和谐了  因为3级没1音,
呵呵  我就说这么多了   楼主可别不高兴啊   只是交流交流相互学习    可没别的意思啊
发表于 2012-1-10 21:32:10 | 显示全部楼层
听了N遍了,完美的改编,和听原版一样非常有味道~~排队求谱~~~~现场效果也很棒。
 楼主| 发表于 2012-1-10 23:30:15 | 显示全部楼层
原帖由 8412628 于 2012-1-10 21:31 发表


呵呵  哥们 先说好了啊     我并不是鸡蛋里挑骨头  只是互相交流一下
前两天晚上都出去喝酒了  今天晚上才有时间弹了一下
我先扒了一下你弹的   可能是录音环境不太理想   我不知道扒的准不准确
你的和弦根音 ...

哥么,谢谢你的支持 和花时间扒和弦,我自己都没扒过原版和弦 哈哈 ,和弦都是感觉是啥就用啥了,
哥么扒的基本都正确,我自己也扒了下和弦,(第一段到开始间奏)
我的改编:
前奏1  2  4  5
副歌1  2  4  6  4  5  5
       1  2  4  6 4  5  5
高潮1  3  6  3  4 3  2  5
       1  3  6  3  4  3  2  5 6(间奏开始接5)

原曲:
前奏1  2  4  5
副歌1  2  4  6 2  5  5
       1  2  4  6  2  4  5
高潮1  3  6  3  4  6  2  5
       1  3  6  3  4  6  2  5  6(间奏开始接5)



副歌部分最后两个根音用4.5或者5.5基本没什么问题,主要区别在我划横线的这些根音上。我自己来分析一下。
副歌部分:有一个最主要的问题哥么可能没考虑到,就是我使用的是特殊调弦,这个调弦六弦最低音是根音fa    ,  1,2级根音都是在五弦上高了一个八度的do 和re,所以第一段的时候我使用了四级代替二级,一个是四级有着更好的低音效果,更丰满,还有一个方面就是如果用二级根音,那根音在五弦上,而这时旋律音就在4弦上,可以用来伴奏的音就太少了。如果用4级,就可以多一根弦出来弹伴奏音。第三个方面就是这个调弦下我用的基本全是挂留和弦,4级和弦音是 4 1 5,2级和弦音是2 5 1,所以根音用2或4色彩区别非常小,

高潮部分:原曲用的6,我用的3,还是同样的问题,如果用6,根音走向就是4 6 2  但是2音是比6高一个八度的2,6 到高一八度的 2 听起来情绪感觉被突然吊起来了,用同一个八度内的4,3,2就比较平缓,当然原曲的用的BASS 音462都是在一个八度上的,所以bass到最低音2的时候感觉过度很稳,也很爽。我拿吉他试了下,和谐性方面倒是没有什么问题,565 51 这句旋律到51的时候我吉他上所有的伴奏音是3 1 2 5 ,这是个什么和弦我就不清楚了,可以看成是个一级加个挂2的音转位和弦,配5,1的旋律是没有问题的。并不是小三级3 5 7.
。原曲的4 6 2这个6根音确实有种很独特的味道,这点后来扒了和弦发现了,我尝试了下如果要用原曲4 6 2级走向的话,可以加一个3来过度用4  6,3  2来弹,就没什么问题了~

再次感谢哥么的分析,你的钻研精神很值得我学习~看来我还是处于乱弹琴阶段~

[ 本帖最后由 zzq_moon 于 2012-1-10 23:42 编辑 ]
发表于 2012-1-11 08:34:30 | 显示全部楼层
楼主弹得很不错啊!改编得挻好的。可能是个人理解不一样吧,后面加上AM attack少了点感觉,听前面部分的时候能让我立刻回忆起去年带老婆去看完《将爱》后的那些种种思绪,后面加了attack之后感觉就没了。不过只是个人感觉,每个人的理解都不同的。
 楼主| 发表于 2012-1-11 11:00:23 | 显示全部楼层
原帖由 blueslife 于 2012-1-11 08:34 发表
楼主弹得很不错啊!改编得挻好的。可能是个人理解不一样吧,后面加上AM attack少了点感觉,听前面部分的时候能让我立刻回忆起去年带老婆去看完《将爱》后的那些种种思绪,后面加了attack之后感觉就没了。不过只是个人 ...


哈哈,谢谢老哥支持,有人更喜欢后面那段,有人不喜欢,第二段我加了点节奏声主要是原版第二段气氛也比较热烈。有鼓和bass。要让曲子有点层次感还真不知道怎么弄,不做点变化又感觉闷,气氛提不起来,改编要做到完美确实太需要想象力了和积累了,还要不断的摸索。。

[ 本帖最后由 zzq_moon 于 2012-1-11 11:03 编辑 ]
发表于 2012-1-11 12:21:34 | 显示全部楼层
众口难调嘛,已经很不错了。
发表于 2012-1-11 12:59:00 | 显示全部楼层
原帖由 zzq_moon 于 2012-1-10 23:30 发表

哥么,谢谢你的支持 和花时间扒和弦,我自己都没扒过原版和弦 哈哈 ,和弦都是感觉是啥就用啥了,
哥么扒的基本都正确,我自己也扒了下和弦,(第一段到开始间奏)
我的改编:
前奏1  2  4  5
副歌1  2  ...



恩  呵呵  我也只是互相交流下
我能理解你说的感觉  之前我也改编了下这歌曲  不过没有弄完呢 呵呵
确实如果跟音在5弦  旋律在2弦的时候  中间可以使用的伴奏音就太少了   曲子就显的太单薄了

而且你的整曲编排的还是满不错的  很好听   我昨天并没有仔细去扒你和弦的组成音
你也说了   很多使用挂留和弦来弥补旋律音和和弦音之间的缺失
就好象  原曲高潮那跟音4 6 2    你是使用的 4 3 2  这样在跟音上也形成了流水线  小段的旋律跟音  呵呵
你这还谦虚的说你自己是吓弹阶段啊  呵呵  哥们你之前编的传奇多经典啊  受到大家的一致好评
我这也只是和你交流交流看法嘛  呵呵  不过话说回来  你可真是一个有钱淫啊~~哈哈
看你的设备  我真有点HOLD不住也想买啊    好琴好拾音系统好声卡  出来的声音确实很清澈很动人啊

对了 问你个问题  你以前学过古典吉他吗?
发表于 2012-1-11 13:58:13 | 显示全部楼层
改的非常有感觉 不过“怎么会有悲伤”那句要是换个和声的话 我感觉会更好的 精华支持 哈哈
发表于 2012-1-11 15:30:27 | 显示全部楼层
为什么我的看不了呢。。。。。
头像被屏蔽
发表于 2012-1-11 20:15:23 | 显示全部楼层
学过钢琴!确实弹得不错,改编是我们是不懂了,楼上都是专家!
 楼主| 发表于 2012-1-11 22:08:55 | 显示全部楼层
原帖由 8412628 于 2012-1-11 12:59 发表



恩  呵呵  我也只是互相交流下
我能理解你说的感觉  之前我也改编了下这歌曲  不过没有弄完呢 呵呵
确实如果跟音在5弦  旋律在2弦的时候  中间可以使用的伴奏音就太少了   曲子就显的太单薄了

而且你的整 ...


呵呵, 以前没学过古典吉他,不过学过钢琴,雪版的建议我再好好琢磨琢磨,这个调弦第一次使用,以前也没练过这调弦的曲子,这种调弦的和声弹出来都是挂留的感觉,简单的指法就能出丰富的和声,值得好好研究下。
发表于 2012-1-12 14:54:04 | 显示全部楼层
改编的很好。现场效果也很棒!
发表于 2012-1-12 16:09:30 | 显示全部楼层

回复 26# zzq_moon 的帖子

呵呵 我也很喜欢CGD的调弦 三根低音的全部横按就是很好的和声织体 而且不管是改大调还是小调的歌曲都很容易~好调弦
发表于 2012-1-16 10:10:22 | 显示全部楼层

小钟老师编曲相当的不错

小钟老师编曲相当的不错,顶
发表于 2012-1-16 23:06:18 | 显示全部楼层
在youku上把小钟老师的视频都看了, 不论编曲还是演奏都相当的赞啊!
啥时候出书吧~
发表于 2012-1-18 10:03:33 | 显示全部楼层
不顶不行啊 嘿嘿   
   求谱啊  我是不想扒了  嘻嘻 可以发个谱不 pengxu0430@126.com
发表于 2012-1-19 10:10:24 | 显示全部楼层

回复 1# zzq_moon 的帖子

LZ 我是不想扒谱了  懒的扒了 嘻嘻  等着你发给我谱子 嘻嘻 看起来指法是很容易的 不过我会稍做改动
发表于 2012-1-28 17:33:28 | 显示全部楼层
我觉得编得蛮好的。吉他本身就是和声乐器,简单的指法就可以出美妙的音乐。再说编曲这玩意儿是主观的东西,拿出来听得顺,好听就好。我发现复杂指法玩出来的东西不耐听啊,所以没什么必要追求什么炫的指法呀,等等,,,呵呵,,一家之言。
发表于 2012-1-29 11:28:58 | 显示全部楼层

回复 33# peng668899 的帖子

有同感。。
发表于 2012-1-29 18:18:25 | 显示全部楼层
   小钟老师这首 因为爱情 编曲很不错、成功  演奏的把控基本到位  不足:个别旋律音弹的时候稍微有点草率,影响了整体的流畅和录动,不然应该更美  别介意哈,只限我一家之言。。。至于低音走向这些很严谨的走向问题 个人认为不是最重要的 指弹吉他和古典吉他是有区别、不一样的 。指弹更强调感性,特别是个性化的演绎风格。。。。。
发表于 2012-1-29 20:25:21 | 显示全部楼层
发表于 2012-2-4 15:21:35 | 显示全部楼层
[em13] [em13]
发表于 2012-2-4 20:26:14 | 显示全部楼层

回复 1# zzq_moon 的帖子

很好听,要是有谱子,就好了,可以练练。
发表于 2012-2-6 17:59:21 | 显示全部楼层
发表于 2012-2-11 02:03:30 | 显示全部楼层
大师,求谱啊!!!!231024600@qq.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-14 13:37

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表