鲁芬——美芬——中芬——简单对比

kurtgun · 发表于 2012-1-15 01:14:42

偶然在网上看到的，不知道之前有没有人发过，相信对很多人都有帮助，尤其是刚刚走上摇滚之路的朋友们。个人感觉中芬没有想象的那么不济，但也不像传说中的那么优秀，如果定价在1500左右相信会有更好的市场。闲言少叙，上视频！（背景音：只要1999，有木有，全新芬达拿回家......)

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NzQyMTc2.html

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

[ 本帖最后由 ratproco 于 2012-1-16 08:51 编辑 ]

FX5 · 发表于 2012-1-15 01:52:12

entersandman899 · 发表于 2012-1-15 02:47:08

beyond之子 · 发表于 2012-1-15 12:05:33

我也觉得中芬定价偏高，按楼主说的定价1500 前提是有个芬达的标！

coolux · 发表于 2012-1-15 12:07:44

等下再看

entersandman899 · 发表于 2012-1-15 19:03:10

同意LS的

轩辕-五指 · 发表于 2012-1-15 19:09:58

sex8722 · 发表于 2012-1-15 19:18:05

文艺青年，普通青年，二逼青年大对比~

signalman · 发表于 2012-1-15 22:01:24

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

贴一贴

sighlee · 发表于 2012-1-17 23:11:52

嗯哼，这个评测有意思！

wenzhourambo · 发表于 2012-1-19 00:05:43

bob8866 · 发表于 2012-1-19 00:18:25

说实话，通过楼主这个外录的视频，我是真没听出来这三把琴的区别有多大。美分和其他两把确实没什么可比性。

dagebo · 发表于 2012-1-19 17:15:59

这个视频是想说，美芬绝对好，中芬确实差点事，但是没有差得离谱，但是我宁可多花7000块钱去买那强一点的声音，绝对值。

Passivity · 发表于 2012-1-19 23:02:49

就没用mic对着喇叭录。。。。
用过412的朋友都知道在室内站在不同位置声音都不一样的

颓废哥 · 发表于 2012-1-19 23:59:53

这些琴我都亲身的体验过，鲁芬不说那，那是很糟糕的，琴体的做工，只能说是有个型在那里，根本不讲究声学原理。能出声就行电路的焊接毛糙。电磁的屏蔽没有拾音器也不知道是从那里弄来的。美标做工和中芬的做工几乎是差不多的，但使用的是年代更久的木头，风干比较透彻，电路也是用的是很好的线，电位器选用了500K的增加低频，电容也不一样，连线之间的连接电磁屏蔽都考虑到了，还有中间的拾音器是反向缠绕的尽量减低噪音。中芬由于考虑到成本的原因，选用了年份不是很久的木头，还有就是电路略微做了简化，，所以感觉和美标还有差别的，有点工业化的成分在里面，少了美标那种人性话的东西在里面

23513715 · 发表于 2012-1-20 08:05:59

用这么好的音箱试琴，再烂的琴都会好听，谁会买个好音箱后而再去买把破琴？

Passivity · 发表于 2012-1-20 10:00:08

500K的电位器增加的是高频额。。。。
用250K低频多。。

红蝙蝠 · 发表于 2012-1-20 10:56:10

这个对比就是“半斤对五两”

wx19820510 · 发表于 2012-1-20 11:19:14

xiaonanjita · 发表于 2012-1-20 12:11:42

中芬 or 小米? 哈哈哈

哭泣的摇滚 · 发表于 2012-1-20 12:34:54

请问电路因素到底有多大啊，帮教帮教。。。。。

—Nan— · 发表于 2012-1-21 17:53:36

草莓与金属 · 发表于 2012-1-22 16:26:18

一切测评都是利国利民！

餮虢 · 发表于 2012-1-22 16:36:13

原帖由 23513715 于 2012-1-20 08:05 发表
用这么好的音箱试琴，再烂的琴都会好听，谁会买个好音箱后而再去买把破琴？

是有这么一说，但是好箱子对琴的音色反应是很真实的，琴越好出来的声音越好，差一些也比普通音箱好些

弹琴爱好而已 · 发表于 2012-1-22 16:39:06

只能这样说文艺芬达，普通芬达，2B芬达

jingzaimanming · 发表于 2012-2-22 18:43:44

你妈鲁芬太凶残了，听得炸毛了，中芬低频比鲁芬好点，高频一个样啊

Mr·baroque · 发表于 2012-2-22 21:20:47

一耳朵就能听出来三支琴的区别。
鲁分就是占了一点单拾音器的味儿而已，中分的声音太愚钝，没有任何歌唱性。
差距和价格成正比，如果你对质感很挑剔的话。

寂静的黑夜 · 发表于 2012-2-23 12:54:10

原帖由 哭泣的摇滚 于 2012-1-20 12:34 发表
请问电路因素到底有多大啊，帮教帮教。。。。。

对电位器不是很了解，但是如果电容的话，换成油浸0.022UF或者0.047UF区别就很大。
0.047UF比较突出低频当然如果是100V以上的的话高频会损失很多。多半用在LP上

hdnbow · 发表于 2012-2-23 15:36:56

原帖由 kurtgun 于 2012-1-15 01:14 发表
偶然在网上看到的，不知道之前有没有人发过，相信对很多人都有帮助，尤其是刚刚走上摇滚之路的朋友们。个人感觉中芬没有想象的那么不济，但也不像传说中的那么优秀，如果定价在1500左右相信会有更好的市场。闲言少叙 ...

兄弟和我的看法完全一致啊，我前几天也在电版说这个事儿来着！！

xsan · 发表于 2012-2-24 00:03:03

隐匿的天真 · 发表于 2012-2-24 14:58:46

鲁芬也要看哪家厂哪个师傅做的。有点良心和手艺好些的，起码在木料，琴体、琴颈做工上是可以的。拾音器、线路、金属件等就是一分钱一分货了。不信你去他们厂定做把，前提是钱跟上。

找茬 · 发表于 2014-4-1 10:47:18

你猜鲁芬换个DUNCAN拾音器会是什么动静？

[em09] [em09]

乐派 · 发表于 2014-4-2 11:41:35

琴上的电容是旁路电容，不是耦合电容。原理上用“甜美”的电容，不一定会有甜美的效果。因为旁路，好比是去除，而不是“留下”。
反而，有些琴用瓷板电容，听感也不错。

单翼的堕天使 · 发表于 2014-4-2 12:51:02

原帖由 Passivity 于 2012-1-20 10:00 发表
500K的电位器增加的是高频额。。。。
用250K低频多。。

250K是削弱高频让芬达不那么刺耳

paulkwan · 发表于 2014-4-3 16:43:20

steve的单块盒子 · 发表于 2014-4-5 11:57:41

论音箱的重要性

rock-rock · 发表于 2014-5-17 17:29:51

闭门家里坐祸从天上来

		自动登录	找回密码
密码			注册

鲁芬——美芬——中芬——简单对比

回复 17# 颓废哥的帖子

回复 17# 颓废哥的帖子

鲁芬——美芬——中芬——简单对比

回复 17# 颓废哥 的帖子

回复 17# 颓废哥 的帖子

回复 17# 颓废哥的帖子

回复 17# 颓废哥的帖子