买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4191|回复: 15

关于Eric Johnson 和Seymour Duncan,Dimarzio的一些事。。。。。。

[复制链接]
发表于 2012-3-6 21:35:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
有两把吉他,分别是墨芬的三单STD,和Ibanez的RG350,对它们的音色都不是很满意了,想换个拾音器玩一下。

1、对于那把fender,我希望能有 Eric Johnson 在《Manhattan》 中的清音,和过载音色,请问除了Dimarzio HS-2,还有什么别的拾音器推荐吗?

2、我发现Eric Johns on 在《Manhattan》 中的清音,是单独用琴颈拾音器出来的,而不是用第二档“琴颈+中间”  ,而我的墨芬只用琴颈拾音器,就会很厚重,没有很清澈的声音,请问,这是拾音器的关系还是别的比如效果器的设置问题?

3、《Manhattan》中过载Solo部分,居然用的是琴桥拾音器。 。。我的琴,在琴桥拾音器的声音就像《加州旅馆的》Solo一样, 很亮,而不是《Manhattan》中很温暖的音色,请问这是拾音器的问题,还是别的问题呢?

4、关于那个RG350,我希望能出来Steve Vai的 solo音色,除了Evo,还有别的推荐吗?


最后一个问题啦~~  市面上Dimarzio的价格明显比SD贵,这是什么原因?还有人说,椴木用SD就浪费了。。。说明SD好一些吗?为什么Dimarzio贵呢?

[ 本帖最后由 duchengyao 于 2012-3-6 21:37 编辑 ]
发表于 2012-3-6 21:52:19 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
首先你忽略了音箱其次即使和大师一样的设备也得不到演唱会的音色。
 楼主| 发表于 2012-3-6 21:58:58 | 显示全部楼层
GC视频号
原帖由 funkyqueen 于 2012-3-6 21:52 发表
首先你忽略了音箱其次即使和大师一样的设备也得不到演唱会的音色。


我说的就是个音色取向的问题。。比如只用琴颈拾音器的音色是很清澈的吗?琴桥的过载能有很温暖的音色吗?

谢谢。。
发表于 2012-3-6 22:30:11 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
我以前也觉得折腾拾音器能解决根源问题,但后来折腾完毕发现能影响的范围没有想象的大,关键问题是无法从根源解决你说的音色“趋向”的问题,音色的总体轮廓几乎可以说是由音箱决定的。
1、关于EJ两种音色的问题
EJ清澈水灵的干琴来Fender Twin+SCF;
温暖的琴桥过载来自老款Marshall开大音量以后自然的过载;
如果想在低成本的范围内近似达到EJ的“趋向”,应该去找以上两种设备的音箱模拟器,如果你已经有了音箱模拟器,又有了Fender的单线圈拾音器则要仔细调教。
2、RG350模仿Vai的问题
基本可以参考上一个问题的答案。
如果非要换拾音器的话,ToneZone、AirNorton、PAFPro这些大众情人都能做出那种腻腻的带鼻音的中频音色,但这几块的价格其实没比EVO便宜多少,就像你说的,国内DiMarzio就是这个价……
3、关于DiMarizo的问题
大部分DiMarzio的大众型号(TZ、AN、PP、EVO之类)放到椴木上都比较对路,DiMarzio细腻的中频正好可以中和椴木略显干涩的味道;SeymourDuncan的大众型号(59、JB之类)用在椴木上声音会比较干,这也许是有些人说“浪费”的原因?但至于说“SD比DMZ好”,逻辑上推导不出来……
价格方面我觉得有渠道的原因;


[ 本帖最后由 tensu917 于 2012-3-6 22:32 编辑 ]
发表于 2012-3-6 22:59:15 | 显示全部楼层
EJ 音色的特点,除了他自己的手以外,箱子很重要,另外空间系的效果器远比合唱更重要,好的混响和ECHO是必须的
发表于 2012-3-7 10:19:21 | 显示全部楼层
关于EJ的两个问题

我想说
他的清音首先是fender tweed,你用你的墨粉接这个箱子 声音就会清澈多了

然后
曼哈顿的 失真音色 是元年fuzz face,fuzz啊大哥 ,你先搞一块 nkt275来再说吧,这又不是失真 ,完全不一样的,如果他用琴颈拾音器就会闷声爆音,发出颗粒感超大的合成器一样的音色。所以用琴桥,边缘能更cut一点,高频也亮一些。

总结就是,光有琴没有用,音箱和必要的效果器才是决定因素

fender箱这种音色也许还能用模拟器模拟,但是fuzz 这种低阻输入的推子,就必须买真的了 不然永远无法有舒服的动态,永远无法理解什么叫 法兹,  

但是如果要用ibz做steve vai的音色,用小霸王效果器之类的还是能三分像的……

[ 本帖最后由 endness 于 2012-3-7 10:21 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-3-7 11:46:41 | 显示全部楼层
好感动楼上的几位回复~~~

对啦,小弟的箱子是Laney的VC15

还有几个问题~~
1、还是那个清澈的琴颈声音,我感觉弄到第二档的音色,跟他清澈的声音就很像了,特别像。。。为什么呢~?   还是因为音响不同的原因吗?

2、“曼哈顿的 失真音色 是元年fuzz face”,“温暖的琴桥过载来自老款Marshall开大音量以后自然的过载;”应该是哪个呢?
我还以为Fuzz音色就是那种。。。说不上来的音色。。。就是一弹就哟很多噪音那种~~嘿嘿~~~~   
就像这个http://v.youku.com/v_show/id_XMTY4NTQzOTgw.html
Fuzz也可以出来很细腻的音色吗?

3、果买不起。。那种nkt275 。。。请问,还有什么Fuzz效果器能出来这种音色呢?
发表于 2012-3-7 12:00:56 | 显示全部楼层

回复 7# duchengyao 的帖子

那个曼哈顿的音色根本就不是音量开大之后的自然过载,人家用的直接就是失真通道。曼哈顿里面有fuzz也有失真,看具体是哪一段了。fuzz的颗粒感蛮强的,而EJ的SOLO部分你会发现很细腻。如果你想研究的话可以看看EJ的效果器连接图,他的的失真节奏用的FUZZ接Marshall箱头的失真通道,失真SOLO用的BK Tube推Marshall箱头的失真通道。
发表于 2012-3-7 12:06:02 | 显示全部楼层
原帖由 duchengyao 于 2012-3-7 11:46 发表
好感动楼上的几位回复~~~

对啦,小弟的箱子是Laney的VC15

还有几个问题~~
1、还是那个清澈的琴颈声音,我感觉弄到第二档的音色,跟他清澈的声音就很像了,特别像。。。为什么呢~?   还是因为音响不同的原因吗 ...


他是用  fuzzface推marshall的 音箱

之间的配比我不晓得

但起作用更大的是fuzzface,marshall音箱是个很好的平台

光凭后级失真不可能出这种音色的,出来的应该是加州旅馆当年那种音色


你用一般的箱子的确第二档 更接近那个音色
第二档的音色很性感 你就用它好了


你不买nkt275 可以就买一般的fuzz face,以后有机会可以送给analog man改
 楼主| 发表于 2012-3-7 12:07:24 | 显示全部楼层
原帖由 xhd1221 于 2012-3-7 12:00 发表
那个曼哈顿的音色根本就不是音量开大之后的自然过载,人家用的直接就是失真通道。曼哈顿里面有fuzz也有失真,看具体是哪一段了。fuzz的颗粒感蛮强的,而EJ的SOLO部分你会发现很细腻。如果你想研究的话可以看看EJ的效 ...


我说的solo就是曼哈顿里面的Solo,就是没有音头,音色就像飘出来的的那种,是怎么做到的呢?
并且,它还是用琴桥拾音器做的,让我百思不得其解。。。
发表于 2012-3-7 12:07:33 | 显示全部楼层
还有就是他的音色是加了合唱的
会有一种 high end非常明亮
略脆的感觉

导致第一档有点像第二档
发表于 2012-3-7 12:20:49 | 显示全部楼层
psu.gif
 楼主| 发表于 2012-3-7 12:23:26 | 显示全部楼层

回复 11# endness 的帖子

原来真的是音箱的问题啊。。。。。好吧~~  
那失真音色~没有Marshall怎么办。。。。只有一颗fuzzface,是不是只能出来粗糙的音色?
发表于 2012-3-7 13:21:02 | 显示全部楼层
原帖由 duchengyao 于 2012-3-7 12:07 发表


我说的solo就是曼哈顿里面的Solo,就是没有音头,音色就像飘出来的的那种,是怎么做到的呢?
并且,它还是用琴桥拾音器做的,让我百思不得其解。。。


那个是配合滑棒和音量旋钮做出来的

还有manhattan里 很多音是用大拇指弹的

你注意看视频把
发表于 2012-3-7 13:24:54 | 显示全部楼层
这么说吧,
找个空地 音箱全开到一半以上的  大音量。你就发现  原来 1档  和5档的 区别  就没有你在小音量上的 体现的分别那么明显。
发表于 2012-3-7 13:32:04 | 显示全部楼层
我觉得他的失真,不是老马的过载,而是TUBE DREIVER或者FUZZ来的。
下面这个视频,我觉得做得很像了。那个ECHO,我觉得也很重要。

[wmv]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQ3OTgyNTEy/v.swf[/wmv]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-14 01:17

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表