1966元年Fender Mustang

minstrelxw

1966年的Fender Mustang Dakota Red.基本都是原装，换了旋钮，一个拾音器选择开关。音量旋钮的可能换过。
拾音器都是原装的，有日期，琴颈也是。琴身是原来的漆，没有重漆过。正宗的vintage fender漆裂。 非常好的琴颈，Vintage的Fender里面不是很常见的。
原装琴盒。13000RMB 包邮费。
有意者请PM。无心者请绕道。

Dr_R

Star.King

要是STRATOCASTER恐怕要再加个0了.

killer0258

那倒不至于，65以后STRATOCASTER  一般都上不了6位数。PRE-CBS 的原琴一部分极品差不多加0 了

格子被窝

Machine Head换成这样了，真不符合风格了。换了这些件儿，说实话价格有点小贵。
全原装的合理价格应该在10000左右。

戴奕轩

音乐王子逍遥

minstrelxw

CBS的Fender价格确实没有Pre CBS的高，不过麻烦自己去做做research，Strat只要不是refinished，美国的平均价格都在15000～25000美金之间，看具体情况年份。麻烦自己没见过弹过的，就网上看到个数字随便写写的，真的不想争吵什么。

[ 本帖最后由 minstrelxw 于 2012-3-12 02:59 编辑 ]

senlin840500

这把琴 快50岁了。。。。。。。。。岁月如梭啊      帮顶了  好看

chengmanhu

fire5704

mustang是不是很轻的？

格子被窝

另外再說明一點，樓主說這把琴頸非常好，實在不敢同意。以我多年樂器制造業的從業經歷來講，楓木琴頸有不規則橫紋的，屬于穩定性非常不好的，而樓主這把正好就有不少不規則橫紋在上面。

僅作技術探討，沒有噴人的意思。

格子被窝

另外還有一點想糾正一下樓主，元年的意思是一個型號最開始的那年，很明顯Mustang是1964年面世的，所以只有64年產的Mustang才能稱為元年琴，您66年這一支的只能算Vintage。

michael_jay

原帖由 格子被窝 于 2012-3-12 15:54 发表
另外還有一點想糾正一下樓主，元年的意思是一個型號最開始的那年，很明顯Mustang是1964年面世的，所以只有64年產的Mustang才能稱為元年琴，您66年這一支的只能算Vintage。

说的在理，一年只有365天，元年同样只有那365天才可以称得上元年

minstrelxw

原帖由 格子被窝 于 2012-3-12 15:54 发表
另外還有一點想糾正一下樓主，元年的意思是一個型號最開始的那年，很明顯Mustang是1964年面世的，所以只有64年產的Mustang才能稱為元年琴，您66年這一支的只能算Vintage。

Strat 1954年上市，那是不是说只有1954的Strat才叫做元年，所有55～58／59的Maple FB Strat不应该叫元年，59年Rosewood开始上市，那这又能不能叫做元年呢？请这位专家解答。
要是你认为是这样，其实我也能接受你的观点。本来在美国就没有“元年”琴这个概念，这些琴都是Vintage。“元年”纯本就是中国人想出来的概念。还想说有很多人70，80的都叫元年。但也希望你开个帖普及下这“元年琴”的正解，省得太多与我一样无知的人在这里随便卖弄。
关于这neck，maple的好坏，也不想解释什么，那从今起我就当许多Fender Custom Shop的琴颈木头都用的没有墨芬好好了。

[ 本帖最后由 minstrelxw 于 2012-3-12 16:54 编辑 ]

minstrelxw

是蛮轻的。

music_and_life

欣赏一下琴

86980301

minstrelxw

等待5楼高人解答。

yaohan

好琴，以前梦想的琴啊。太漂亮了
价格也不算贵，还是比较合理的

格子被窝

原帖由 minstrelxw 于 2012-3-12 16:52 发表

Strat 1954年上市，那是不是说只有1954的Strat才叫做元年，所有55～58／59的Maple FB Strat不应该叫元年，59年Rosewood开始上市，那这又能不能叫做元年呢？请这位专家解答。
要是你认为是这样，其实我也能接受你的观点。本来在美国就没有“元年”琴这个概念，这些琴都是Vintage。“元年”纯本就是中国人想出来的概念。还想说有很多人70，80的都叫元年。但也希望你开个帖普及下这“元年琴”的正解，省得太多与我一样无知的人在这里随便卖弄。
关于这neck，maple的好坏，也不想解释什么，那从今起我就当许多Fender Custom Shop的琴颈木头都用的没有墨芬好好了

我们不说Strat，只说Mustang的元年，确实是1964，说别的没用啊。
另外你machine head什么的换成那种现代的还是比较便宜的那种，有点儿没意思，好歹还不换个Gotoh的吧。

Maple的好坏，你可以去学习一下木材知识，Custom Shop可没有用你这种木材的。Custom Shop只有Flame，birdseye和一般的plain maple，其实Custom Shop也挺少用到Quarter Sawn的，但是绝对不会低档次到这种木材。

要知道Mustang在一开始只是作为Student型号发表的，能用多好的木材？你这种不规则横宽纹的木材，科学上讲，对强度影响很大，容易变形，保养不好的话很容易出现Twisted neck。

这些知识，其实只要你想学，还是能学进去的。

LA.GUNS

温暖啦

原帖由 killer0258 于 2012-3-11 18:37 发表
那倒不至于，65以后STRATOCASTER  一般都上不了6位数。PRE-CBS 的原琴一部分极品差不多加0 了

达人。。。。。

minstrelxw

原帖由 格子被窝 于 2012-3-12 19:58 发表


我们不说Strat，只说Mustang的元年，确实是1964，说别的没用啊。
另外你machine head什么的换成那种现代的还是比较便宜的那种，有点儿没意思，好歹还不换个Gotoh的吧。

Maple的好坏，你可以去学习一下木材知 ...

你要说，那这些型号都是一样的概念，照你这个理论，连58，59，60的LP都不能叫做元年的。Mustang是作为低端学生型号出现的，否则也不可能这个价格。但人家柯本也用。你要说服别人自然要说的有理有一点，为什么Mustang就只能是64年是元年，Strat就无所谓。还是说全世界只有Mustang是你说的这样，其他所有的琴都无所谓。
然后，这个Tuner 不是我换的，我没觉得它好，不过也算是德国产的Hipshot，几十块美金的东西，你还要拉Gotoh来比个高低。不觉得累嘛？
关于这木头，就当我不懂卖弄了好了。但不是只有你见过的CS才叫做CS。我不是木匠，自己比不过你。
然后关于价格，我觉得还算公道的，现在人人都会上Ebay，可以看看上面的平均价格。
至于你，我觉得挺奇怪的，自己一把墨产的Fender Classic Player Jaguar Sp, 二手的卖7200块，好。美国一把新琴800美金，最近Musicians Friend还打折，86折，加上运费，差不多850块美金到国内。合计5355RMB。你的69 Tele Thinline也是一回事。
要是你一定要来说一个，这琴，那琴，怎样怎样，多少钱差不多。那好，你卖的每把琴我都可以说出这些道道来。你的52 Tele，我是不是应该说，喔，连原装琴箱也没有，怎样怎样，该是个什么价格。来看看是我贵，还是你贵。
这种疯子一样的恶性竞争没什么意思。我只想说，方舟子是永远不可战胜的。
还有什么请指教吧。关于学不学，有没有心，希望你开教育帖，让广大GC琴友们接受些Vintage吉他和木头的学问。

[ 本帖最后由 minstrelxw 于 2012-3-12 23:39 编辑 ]

格子被窝

原帖由 minstrelxw 于 2012-3-12 23:34 发表

你要说，那这些型号都是一样的概念，照你这个理论，连58，59，60的LP都不能叫做元年的。Mustang是作为低端学生型号出现的，否则也不可能这个价格。但人家柯本也用。你要说服别人自然要说的有理有一点，为什么Musta ...

我句句在理，只是你不愿意听罢了。还是那句话，Mustang就是64年出的，64年就是元年，你跟我扯Strat干嘛啊，你又不卖元年Strat。

不管你这个弦卷是谁换的，换了这么个现代的样式就足够让人笑死了，Vintage型号配Modern弦卷，这得是什么品位啊。

我卖的东西跟你卖的东西完全不是一个档次，所以没有什么竞争之说，你不要先来树敌了，虽然我玩的都是便宜大路货，但是你拿一把木头不怎么好的，配件更换过的Mustang，卖得比人家全部原装的还要贵，就有点儿说不过去了。人家买Vintage为得是什么？还不就是为了那种复古的情结，你看看老外那些更改过大零件，改过油漆的老琴的价格，哪个不是比没改动过的要便宜一大截？

我也是仅作理性讨论，没有喷你的意思，我希望实事求是。

格子被窝

原帖由 minstrelxw 于 2012-3-12 23:34 发表
然后关于价格，我觉得还算公道的，现在人人都会上Ebay，可以看看上面的平均价格。
  

回你这句，EBAY上all original的66年Mustang，buy it now价格比你的更换过主要配件的琴便宜近3000，当然这还不是最便宜的，我就不接着往下说了。

雍正皇钊

！！！跟我妈妈一年！！

格子被窝

我就你的琴再多说两点, 也只是技术性规格性探讨，没有喷你的意思：

1. 66年的Mustang，包括现在的reissue，都是一个string tree的，但你的琴很明显是两个String tree，这意味着你，或者你的上家多加了一个靠近nut的string tree，这对于vintage物件来说，从原装的意义上来说，是一种破坏。

2. 66年的红色Mustang，一般配的都是white pearloid pickguard，几乎很少有你这个搭配的，不排除后面换过的可能性。

yikobox

ddddddddddddddddd

格子被窝

另外楼主，我诚恳的跟你说，我来不是为了跟你竞争或者怎么样，你也知道，我们的琴差别很大，所以没有竞争的可能性；我只是单纯的想说明一些问题：

1. 改动过的vintage琴不如原装琴值钱。
2. 不管是看当时的等级标准，还是看木材本身，琴颈的木材不好，还真没有一些墨芬，甚至Classic Vibe Squier用的好。

就这样。

minstrelxw

原帖由 格子被窝 于 2012-3-13 00:22 发表
我就你的琴再多说两点, 也只是技术性规格性探讨，没有喷你的意思：

1. 66年的Mustang，包括现在的reissue，都是一个string tree的，但你的琴很明显是两个String tree，这意味着你，或者你的上家多加了一个靠近nut ...

这位达人，String Tree是忘记说了，第二个是后加的。再说一遍，Tuner这些都不是我换的。麻烦看清人家写的是什么。
然后，这把琴的漆是原来的，不是Refin。
最后想说的是，方舟子是永远不可战胜的，我也相信在你眼里我是方舟子。
既然你要这样，那么来吧。

格子被窝

该说的我都说了 懂的人自然懂 不懂的人怎么说都没用 拜拜

hide7758258

哇哈哈哈，不用多说啦，哥哥我手里有把1964年的元年mustang

格子被窝

哦 我忘了还没有应楼主的要求解释一些木材的问题：
Maple一般来说，漂亮的不稳定，稳定的一般外观都很朴实，这是大家都知道的，Flame Maple和Birdseye Maple的稳定度相对于Quarter Sawn的Plain Maple来讲，要差不少，所谓鱼与熊掌不能兼得。

你的这支Neck，有一些明暗差别并且较宽的纹理在上面，但是离Flame Maple还很远，你这类neck，如果保养不好，很容易出现扭曲现象。

下面我们来看下什么是真正漂亮的Flame Maple：

第一张照片是一支Fender Tele neck，是属于量产中档级别的（当然这是一个意外）：

第二张是目前来说最为稳定的Quarter Sawn Plain Maple的尾端，你可以看到木纹几乎垂直于指板，这样强度很高，很耐久，不易变形。

第三张是类似你这种宽纹的，一般来讲是给中低档琴用的。


[ 本帖最后由 格子被窝 于 2012-3-13 11:32 编辑 ]

free_jazz

学习了~！

michael_jay

学习了

canibal

其实格子被窝说的话是比较中肯的。我本来也看不出有喷的意思

lululu23

66年的fender琴颈不如墨标，甚至不如sq，我也真的是没话说了。琴贩子的思路也是比较混乱的，一方面想自己卖的高，一方面又完全看不得别人卖的高，怎样的一种精神扭曲，才促成了这么一个帖子啊~！~