失真不是以削波为基础的吗，为什么旋律和扫弦的波形振幅会不一样呢？

uncle50 · 发表于 2012-3-13 01:35:35

按道理说失真的话不管弹旋律还是扫和弦都应该被限制为一样的振幅了啊，延音会慢慢变小可以理解，毕竟失真度有限，可是音头不管旋律还是扫弦都应该一样大啊！里面暗藏了什么玄机？

[ 本帖最后由 uncle50 于 2012-3-13 01:37 编辑 ]

琴 · 发表于 2012-3-13 03:22:30

按照你的推理，那么吉他音箱上的音量钮应该都是无效的，呵呵

madchenxing · 发表于 2012-3-13 11:26:10

老师这问题不够严密啊。如果旋律和扫弦这两个原始信号波形“完全相同”，那么在进行相同的失真放大后也会波形相同。但是实际上这两种信号是不可能完全相同的啊。

uncle50 · 发表于 2012-3-13 11:32:36

你这就不对了，我的意思是对比旋律和扫弦的相对振幅，跟整体音量不相干

uncle50 · 发表于 2012-3-13 11:38:20

我不是老师啊，我是学生！我的意思是，削波的门限应该是固定的啊，那么尽管输入的振幅不同，输出也应该全部顶在削波的门限上啊，难道这个门限会随输入而改变？

RockBear · 发表于 2012-3-13 18:04:35

貌似LZ在做毕业设计啊。。。。

限幅削波之后，还有滤波器，原本很平整，滤波之后就高低不平了。。。

supperstar · 发表于 2012-3-13 20:29:03

这个问题很好，所谓失真就是把原始信号放大若干倍后进行限幅削波之后，通过高低滤波器进行必要的滤波，限幅削波有一个度，打个比方，把水加压之后通过水管喷射到桶里。桶越细则喷溅起来的水被削掉的越多，桶粗则情况相反，限幅削波之后还是有波形的，如果变成一条直线就不会产生声音了。

uncle50 · 发表于 2012-3-14 00:08:30

您还是没解决啊，有波形，但是不该在同一段演奏里有音量高低之分啊

RockBear · 发表于 2012-3-14 09:09:49

1：虽然是同一段演奏，但是频率成分会有些许差别，在经过硬限幅后的滤波器处理之后，不同的频率成分提升情况不一样。
2：硬限幅之后，大多都有LPF，会把高频谐波成分滤去一些，这个时候原来已经被硬限幅处理为方波的波形看起来就不是方波了，而且不同基频经过处理之后的所剩谐波成分不同，波形上会有差异，也是造成波形高低起伏的原因之一。
3：除非是数字算法，真实世界中不存在绝对的硬限幅，即便是二极管硬限幅，也是有一定变化的。

supperstar · 发表于 2012-3-14 18:00:26

原帖由 uncle50 于 2012-3-14 00:08 发表
您还是没解决啊，有波形，但是不该在同一段演奏里有音量高低之分啊

有条件的话用示波器看看波形，用扫频仪看看频率，一目了然，说起来真的很难啊。

supperstar · 发表于 2012-3-14 18:02:18

原帖由 RockBear 于 2012-3-14 09:09 发表
1：虽然是同一段演奏，但是频率成分会有些许差别，在经过硬限幅后的滤波器处理之后，不同的频率成分提升情况不一样。
2：硬限幅之后，大多都有LPF，会把高频谐波成分滤去一些，这个时候原来已经被硬限幅处理为方波 ...

uncle50 · 发表于 2012-3-14 21:24:26

耶！大师！

MisterAnt · 发表于 2012-3-16 09:39:27

撇开技术层面，旋律与扫弦包含的声音能量是不同的，显然扫弦的能量要大得多

林杰 · 发表于 2012-4-23 10:04:34

就是採用硅二極管的～0.7V導通特性進行限幅削波

林杰 · 发表于 2012-4-23 10:09:04

削白萝卜得动刀，要的是白肉，去掉的是白皮，失真就是这样来的

jumping_pro · 发表于 2012-4-24 11:46:44

看到8楼才明白了楼主的疑惑

削波不是像数字运算那么精确。。。。。不过。楼主如果用合成效果器，采用深度失真，那扫弦和solo音量还真有可能差不多

		自动登录	找回密码
密码			注册

失真不是以削波为基础的吗，为什么旋律和扫弦的波形振幅会不一样呢？

回复 2# 琴的帖子

回复 3# madchenxing 的帖子

回复 7# supperstar 的帖子

失真不是以削波为基础的吗，为什么旋律和扫弦的波形振幅会不一样呢？

回复 2# 琴 的帖子

回复 3# madchenxing 的帖子

回复 7# supperstar 的帖子

回复 2# 琴的帖子