martin 00015M

punkpeng · 发表于 2012-5-5 20:23:33

刚刚从香港拿回来，2012年最新款

请拿起吉他歌唱 · 发表于 2012-5-5 20:47:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shj1981 · 发表于 2012-5-5 21:23:55

爱折腾的，还没到手就开始甩了，既然不喜欢买干嘛？。。。钱多可以做慈善，大可不必这么折腾。。。祝早出了，我最近也入手了0015m，很是喜欢，祝早出了。。。

punkpeng · 发表于 2012-5-6 13:00:16

哎，刚订了就喜欢上其他的，

[em23] 一言难尽阿过几天补图

biog · 发表于 2012-5-6 13:15:27

是不是还没收到呀。。。

本公子 · 发表于 2012-5-6 16:39:50

这样的价格是来赚钱的呀!

punkpeng · 发表于 2012-5-6 17:53:35

真没有，香港通利港币是11000,不信自己打去问，纯粹只想折腾，这个价，我不敢说好不好，但是没办法，通利就这个价

punkpeng · 发表于 2012-5-7 14:00:17

收到了。五一到手的

punkpeng · 发表于 2012-5-11 13:04:19

全新美产00015m 上图

punkpeng · 发表于 2012-5-11 20:39:29

[em23] [em23] [em23]

过客掠影 · 发表于 2012-5-13 00:17:31

慢慢出吧

xiao5 · 发表于 2012-5-14 15:00:54

这个这个，琴颈和琴身颜色怎么不一样？2012新款！

punkpeng · 发表于 2012-5-14 15:05:36

对啊，3月份下的订单，这把琴刚做不久的，是今年的最新款

xiao5 · 发表于 2012-5-14 16:21:51

琴颈颜色好浅呐，显得琴身颜色好深...

pfss · 发表于 2012-5-14 16:27:58

好琴，非常推荐的马丁桃花芯木入门款。

punkpeng · 发表于 2012-5-14 17:18:46

这只琴琴身的桃花芯木真的很深，这琴的音色木头味超浓

punkpeng · 发表于 2012-5-18 12:40:01

[em01] [em01] [em01]

punkpeng · 发表于 2012-6-16 10:26:41

[em01] [em01] [em01]

sunjazz · 发表于 2012-6-16 11:08:42

低音厚实吗？

punkpeng · 发表于 2012-6-16 14:27:12

马丁的特色就是低音厚实

arcaneheaven · 发表于 2012-6-16 21:42:46

马丁在这个价位以下的琴的用料真不敢恭维，指板琴桥用的都是什么木头啊？玫瑰木是这个颜色吗？汗渍特别容易渗进去。

punkpeng · 发表于 2012-6-17 17:08:25

应该事玫瑰木吧，不太懂

世界是平的 · 发表于 2012-6-17 23:36:04

这价格................

punkpeng · 发表于 2012-6-21 13:22:26

可小刀

[em12][em12]

shj1981 · 发表于 2012-6-21 23:06:09

恕我直言，这款琴个人感觉水分很大。。。有可能是仿琴，楼主如果是托人买的，可能是被忽悠了。。。要不就是你要忽悠我们了，单一材质的吉他马丁里很少，所以我也选择了这款琴，所以我还是小有资格来说明下小弟的看法：第一，从指板和琴桥的颜色给我第一感觉就是太怪了，当初我的新琴来的时候也是刚出厂的琴，颜色是新，但是没有楼主这么白，不知道是照片色差还是其他什么原因。这点还不足以引起我的怀疑，关键是第二点让我百思不得其解，从音孔里看这把琴是martin 00015m，但是吉他的品标和弦钮和我的这把完全不同，我的是开放式的弦钮，品标只有5,7,9三处有雪花型品标，而楼主这款却是普通圆点品标，数量也不对。。。弦钮也是封闭弦钮。退一万步来说楼主这款的吉他按样子来说，应该是martin 00015，但是音孔却明显写着是00015m,而且我也上了哪该死的马丁官网（很长缓冲时间才打开网站）查过，根本没有什么2012新款martin00015m。。。所以我怀疑这款吉他是仿琴。。。楼主应该通利发票啊，马丁说明书什么的都上图，大家再分析看看究竟是什么情况，我真的感觉很疑惑。。。

punkpeng · 发表于 2012-6-22 08:07:30

这琴是通利买的，马丁的声音仿不了，有空来试试，听听是不是马丁的声音

[em09]

punkpeng · 发表于 2012-6-22 08:08:55

里面也有编码，可以把编码发去马丁公司查生产日期，这都没问题

鬼呢呢 · 发表于 2012-6-22 13:58:17

原帖由 punkpeng 于 2012-6-22 08:08 发表
里面也有编码，可以把编码发去马丁公司查生产日期，这都没问题

人家都质疑真假了,您还真沉的住气啊.何不贴上通利的购买凭证?还是怕漏了购买价格.

其实我觉得这琴应该不假,但价格有水.

punkpeng · 发表于 2012-6-22 14:47:07

发票真找不到了，00015m 这个价格还说有水分，不解释！

shj1981 · 发表于 2012-6-22 19:23:53

恕我直言，这款琴的外观和琴的型号真的是牛头不对马嘴，就不多说了，大家直接去martin官方网站看看是否有所谓的2012版本的martin 000-15m吧，网址是：www.martinguitar.com。。。楼主当初的帖子出这把琴的时候琴根本还没有到手就准备出手了，逛了这些年论坛我还是第一次遇到这样的卖家。。。拿到手才知道好不好，你还没到手就发帖子说要出手了，而且你都准备出手的，还会把发票丢了？这真的值得怀疑，我倒是有种奇怪的念头：是不是当时吉他刚刚仿制好，胶水还没有干，所以先发帖子造造势呢？总之一句话，你这把吉他的品标和弦钮看来，明明就是martin 000-15而不是音孔里标明的martin 000-15m，音孔里的序列号只能说明出厂时间并不能说明这款吉他真假，而且这种序列号在网络泛滥的今天，要拿到个序列号太简单了。。。只希望说楼主能解释下为何琴会和音孔标明的型号不符合的情况就好了。。。看来国内有仿制martin真的不是空穴来风了，大家擦亮眼睛吧。。。这是他的原帖：http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1380150&highlight=

[ 本帖最后由 shj1981 于 2012-6-22 19:39 编辑 ]

punkpeng · 发表于 2012-6-23 09:15:37

什么也不用讲，看看做工和听听音色就什么都清楚了，尤其是马丁的玩家，不应该从琴的颜色那些去判断。你说那个原因我真不知道，通利订过来就这样，你见过有人做假故意搞个色差吗？欢迎来试琴，马丁音色假不了。卖把琴而已，不用搞到象悬疑间谍片一样。如果你说把发票弄丢了很假，我跟你说我买完后直接丢了可能是，我在通利买的琴和设备多了去了，我还有两只泰勒还有各种键盘设备什么的，这些买完过关的时候我通常都把发票和一些说明书丢了，因为我拿太多乐器过关他会查。我昨天找了找只剩下一张taylor baby bt2的发票。其他的可能都在过关的时候丢了。

丨JuN丨 · 发表于 2012-6-23 10:52:35

[em13]

鬼呢呢 · 发表于 2012-6-23 11:06:34

原帖由 punkpeng 于 2012-6-23 09:15 发表
什么也不用讲，看看做工和听听音色就什么都清楚了，尤其是马丁的玩家，不应该从琴的颜色那些去判断。你说那个原因我真不知道，通利订过来就这样，你见过有人做假故意搞个色差吗？欢迎来试琴，马丁音色假不了。卖把琴 ...

颜色对不上或许是好事,就像错版邮票,更值钱呢.

shj1981 · 发表于 2012-6-23 12:35:14

原帖由 鬼呢呢 于 2012-6-23 11:06 发表

颜色对不上或许是好事,就像错版邮票,更值钱呢.

发表意见前最好先去看看究竟martin 00015和martin 00015m长相区别在哪里。。。根本不是颜色问题，而是款式问题，不懂就谦虚点。。。不要在那里胡侃。楼主想买这款martin 00015m的时候难道会没有上网了解这把吉他，难道这把吉他长什么样子的会不知道？拿到手你难道会没有一点疑问？毕竟区别这么大的问题。。。发票说丢了就丢了吧，这是其次了。。。我是martin控，所以才会这么较劲，又碰巧这把吉他我也有，所以才对楼主发难。。。只希望楼主交易能明明白白，清清楚楚的。。。楼主你应该自己也知道这两把琴区别在哪里吧？我就不多说了。。。

punkpeng · 发表于 2012-6-23 19:34:02

肯定知道了，但是因为在通利买我就直接掏腰包了，不怀疑什么，他们也说没拿过这款琴，不知道区别，而且还是那句话，直接试琴，音色解决你们一切疑问，是不是马丁一弹便知道。再不信有办法，打电话给通利，报序列号给他，查查今年4月28号是不是卖过这部琴。电话网上有。再不相信就没办法。

shj1981 · 发表于 2012-6-23 21:21:59

其实马丁也为很多乐器店做限量的马丁。。。例如这款martin 000-15m。。。马丁为eldly这个吉他店做了一系列的15m系列的限量琴，每个15Ｍ系列都做了１５０把，但是每款都有在音孔内做特殊说明，你这款吉他款式配置和型号不对，虽然ｍａｒｔｉｎ公司也有为通利琴行做过其他型号的ｍａｒｔｉｎ的限量，但是这款音孔内没有任何标签说明，所以我才质疑的。。。你有可能被通利店员忽悠了

shixiaoping1018 · 发表于 2012-6-23 23:05:50

还乱些啥，这琴有60%的水份在高仿，一天叫别人来听声音，你以为大家都是神耳，更何况马丁没个标准的声音，用料不同弦不同都会出不同的声音，还居然一天叫大家试这把琴的声音？购买几千上万的琴连凭证都没有还出来卖琴给搞笑？那些丢国人脸的山东小作坊老表生产的高仿就不要拿来害琴民了。

鬼呢呢 · 发表于 2012-6-24 00:07:10

原帖由 shj1981 于 2012-6-23 12:35 发表

发表意见前最好先去看看究竟martin 00015和martin 00015m长相区别在哪里。。。根本不是颜色问题，而是款式问题，不懂就谦虚点。。。不要在那里胡侃。楼主想买这款martin 00015m的时候难道会没有上网了解这把吉他， ...

如果你看不懂我回贴是在暗讽楼主,那么只能说明一件事,你太嫩了.

banjoroll · 发表于 2012-6-24 07:13:10

原帖由 shj1981 于 2012-6-21 23:06 发表
恕我直言，这款琴个人感觉水分很大。。。我还是小有资格来说明下小弟的看法：第一，从指板和琴桥的颜色给我第一感觉就是太怪了，当初我的新琴来的时候也是刚出厂的琴，颜色是新，但是没有楼主这么白，不知道是照片色差还是其他什么原因。这点还不足以引起我的怀疑，关键是第二点让我百思不得其解，从音孔里看这把琴是martin 00015m，但是吉他的品标和弦钮和我的这把完全不同，我的是开放式的弦钮，品标只有5,7,9三处有雪花型品标，而楼主这款却是普通圆点品标，数量也不对。。。弦钮也是封闭弦钮。退一万步来说楼主这款的吉他按样子来说，应该是martin 00015，但是音孔却明显写着是00015m,而且我也上了哪该死的马丁官网（很长缓冲时间才打开网站）查过，根本没有什么2012新款martin00015m。。。所以我怀疑这款吉他是仿琴。。。楼主应该通利发票啊，马丁说明书什么的都上图，大家再分析看看究竟是什么情况，我真的感觉很疑惑。。。 ...

shj1981分析的很有道理，仿得很逼真。。

biog · 发表于 2012-6-24 09:08:50

之前就看到过有人卖仿马丁，不过人家是声明卖的仿琴，价格也便宜，那时还想天哪这琴都有仿的了。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

martin 00015M

回复 5楼 biog 的帖子

回复 12楼 xiao5 的帖子

回复 14楼 xiao5 的帖子

回复 25楼 shj1981 的帖子