【强帖】蜻蜓之声BOSS DM2 豪华复刻版与1981元年头版DM2 试听比较

happyrocker · 发表于 2012-5-9 18:05:51

原帖在此：http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1318987&extra=&page=1

蜻蜓发行BOSS DM2复刻版已经整整半年，该复刻完全按照1981年元年产的BOSS DM2来复刻，将获得经典的300毫秒的模拟延时效果，有很多满心期待的朋友和懂行的朋友来找我，有很多一直支持我的朋友，也有很多不了解的朋友带着众多疑虑来咨询我。但是因为时间较少，回家就忙着干活，所以真没有一个能够形容的方式给他们一个满意的答案，前几日因为找了很久的ROLAND 唯一一款电子管音箱BOLT 60收入囊中，于是，翻出收藏的元年产的BOSS DM2，把我做的DM2和原版的做了一个试听比较，希望解开各位朋友心中的谜底！

[ 本帖最后由 happyrocker 于 2012-5-9 18:13 编辑 ]

shsbeyond5 · 发表于 2012-5-9 18:23:49

很感兴趣，可是一直没有试听

redwolf1215 · 发表于 2012-5-10 00:19:06

顶，手工威武。

kanan · 发表于 2012-5-10 12:50:14

挺好啊

happyrocker · 发表于 2012-5-10 19:54:53

感谢各位朋友的支持和顶贴，谢谢关注！

happyrocker · 发表于 2012-5-11 12:38:44

情迷小海龟 · 发表于 2012-5-11 15:54:10

复刻版的声音稍微瘦一点

happyrocker · 发表于 2012-5-11 17:47:39

声音是仁者见仁这样的东西，从技术上上来说，延时和过载失真不同，他的前段是不可能像过载失真那样做波形改变的，模拟延时听的是后面延时出来的效果，也就是说第一个音是真实的，第二个音是假的，第一个音不论是复刻还是原版都是不能做特别的处理，因为他关系到延时后的声音。

会飞的老鼠 · 发表于 2012-5-11 22:35:53

非常的好，基本上没差别啊，要是延迟的时间能长点就是完美了

happyrocker · 发表于 2012-5-15 10:38:25

模拟延时基本都是300毫秒的，IBANEZ AD80，AD9，DM2，DM3这些经典都是如此，稍微再强势一些的就算AD900和MEMORY MAN了，他们具有600毫秒的延时量。但是300毫秒主要的用途是作为渲染，他主要是为了营造那种空旷山谷的回声所用，所以对制造氛围来说，300毫秒已经相当足够，甚至更多的朋友只用到一半或一半多一点。看用在哪里了，用对地方将是无懈可击的，这也是为何国内还有那么多朋友在寻找BOSS DM2的原因。

[ 本帖最后由 happyrocker 于 2012-5-15 10:39 编辑 ]

trick · 发表于 2012-5-17 21:51:58

很不错支持

happyrocker · 发表于 2012-5-20 12:23:51

谢谢支持。继续努力

3013 · 发表于 2012-5-20 21:40:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

happyrocker · 发表于 2012-5-21 18:01:55

OD1还没有做过试听，以后一定会有的。

米娃 · 发表于 2012-6-2 14:26:17

我也有这种感觉

happyrocker · 发表于 2012-6-3 00:24:46

你有什么感觉啦？

shangxiao · 发表于 2012-6-3 16:39:08

一点儿也不同，所谓lz复刻的完全动态深度不如dm2,不是说这个不好，只是mn3005芯片不是说搞来就搞的来的，做一个这样的视频里面说完全是一样的太忽悠人了，不知道你说你做的也用3005是什么来路的。

shangxiao · 发表于 2012-6-3 16:49:52

瘦一点儿的意思是理解成动态不足，这个绝对和dm2是不一样的，保真度没有dm2高，声音虚的快一些，这个没什么不好，没有必要去做的跟dm2一模一样，没有真正那个年代的mn3005是做不出来的，能做到完全一样又能怎么样，如果说音色这个东西就是仁者见仁智者见智，那完全没必要去复刻别人的东西。我是觉得lz如果拿这个东西出来赚钱，那就必须做到一模一样到每个元件，很多电子元件是可以代替的，最终效果都会有一些不一样，说完全是一样的那是扯淡，只能去忽悠忽悠。你的电路板和dm2肯定是不一样的，元件也是不一样的。你不如说是根据dm2的电路参照做出来的，而不是去说是复刻的，复刻这个词就跟赝品似的，要做就做你自己的，不要去拿别人的东西来做然后说你可以做的一模一样然后拿出来卖钱，这不厚道，也不负责，根本没有可能是一样的，同品牌同型号的效果器，放个20年以后拿出来弹奏，也未必就一样的声音了。

madseed · 发表于 2012-6-3 17:32:30

LS的同学偏激了，复刻之类的词每个人理解不同，基本音色动态能做到神似就OK了，不必深究过于具体的细节。作为手工效果器的品牌，有适当宣传的成分完全可以理解的。

这个试听我之前用笔记本喇叭听，觉得基本差不多，后来看到回帖，接上监听耳机仔细的听了一下有了新的发现。两者之间延迟声衰减和空间感上的差异，我个人觉得是电位器没有钮到完全一样的位置的缘故。毕竟是不同的外壳规格，手动调整参数，很难拧到完全一样的。我作为第一版第二版DM2的用户，知道DM2上调节旋钮动一点音色变化就会比较大。所以这点上希望各位能考虑到

再者，音色上原版的DM2确实要比复刻版的高频少一点，也就是听感上更圆润自然点。我个人的理解是复刻版应该是true bypass的，少了原版的buffer bypass部分的电路（这部分电路在效果器开启状态下肯定会极轻微影响音色）。而且原版在长期使用以及元件的自然衰变的前提下，还有电路板规格差异（走线不同导致线间电容，元件互相影响等方面的差异）导致了原版的高频略微的少于复刻版的。

作为DM2核心的3005芯片，曾经在其他网站上看到老鲁放出的照片，和我手里原版第一版DM2里的芯片毫无区别。鉴于松下3005芯片的生产年份就那些年，所以完全能确定就是原版DM2里面相同的3005。

追求一摸一样的复刻和追求有自我个性的原创设计，这两者完全不矛盾。我不认同LS朋友的看法，您太上纲上线了。原版DM2的价格高高在上总有手头拮据的朋友希望能有个音色几乎一样的替代吧。老鲁认认真真的去钻研原版电路收集原版零件也投入了非常大的精力和时间金钱，做出的产品卖钱完全无可非议。您给扣的“扯淡”“忽悠”这些帽子是不是过份了点？你自己后面也说了，同品牌同型号的也难做到每个都音色完全一致，使用的时期不同也会轻微改变音色。那么您对老鲁复刻版音色，设计和原版的轻微差异的评价就是赝品？

说了这么多，没有别的意思，就是觉得应该给老鲁的辛苦付出有一个客观的评价而已。不是对LS同学有意见，要是有冒犯多见谅

madseed · 发表于 2012-6-3 18:01:46

建议老鲁可以在几个关键的电阻换成AB碳膜的试试，应该能有效的增加温暖度圆润高频。不过AB碳膜电阻的精度方面有欠缺可能需要筛选一下

happyrocker · 发表于 2012-6-4 19:17:58

谢谢楼上的朋友帮忙，我想说明一些试听中的声音区别，在原版玩自激的时候，他的高频没有我复刻的高频尖锐，原版比较沉稳，复刻高频突出一些，这可能是很多朋友听到质问的一点，这种声音也导致两种声音有一些细微差别。

接下来我想就这些问题告诉大家的是，因为，原版是1981年产，他的原件这么多年下来，会有偏差的，尤其是内部的微调和电阻阻值肯定会变，虽然反驳之人会有更多理由说这些不好，那些不好，但是请细想，DM2我可以复刻出来，我也可以很容易将原版调到和我复刻的声音一样，然后再做试听，但是你们觉得我有这个必要这样去折腾嘛？一个古董的产品是有他自身魅力的，是任何复刻都无法取代他本身的地位的，其实我无论复刻的有多么逼真，他始终是个复刻品，我的目的是忠实的还原原版的效果，试问如今的FUZZ FACE,MAXON AD80等等的经典复刻品，又有谁去像17楼这样的朋友去费力气争夺他到底怎样呢？买的朋友还不是那么多，如今的单块技术已经发展到头，就像胶片照相机一样，我们更多的是在寻找那些古老而又经典的效果，试问如今的效果器又有多少能像七八十年代那么经典，发出那么扣人心弦的声音呢？

至于我的原件，17楼的朋友不需要去较真，好人卡你也不用担心，原版DM2我共有三台，花了一年半的时间才复刻出来，里面有很多很多不为人知的秘密在里面影响这声音质量，我所能尽力做到的是忠实的还原，我使用的芯片的确是80年代生产，包括四位数4558，八十年代产的压扩器，和原版的MN3005，因为只有搭载这些贵重的元器件，我们才能尽量听到那个年代的效果，毕竟模拟延时有不少很特别知识在里面。

我也改装过一些模拟延时。来做试探的研究！
http://i.youku.com/u/UNDI0NzY0NDcy/videos
这是我的优酷视频，里面有一些改装，大家可以共同研究，中国人不需要通过互相的勾心斗角去达到某些目的，相反如果你知道的很多，为何不能去发挥你的长处，去做一些大家都能认可的事情呢？

[ 本帖最后由 happyrocker 于 2012-6-4 19:25 编辑 ]

也就一俗人 · 发表于 2012-6-8 13:34:02

~蜻蜓还是很牛逼的~

		自动登录	找回密码
密码			注册

【强帖】蜻蜓之声BOSS DM2 豪华复刻版与1981元年头版DM2 试听比较

回复 7楼情迷小海龟的帖子

回复 17楼 shangxiao 的帖子

【强帖】蜻蜓之声BOSS DM2 豪华复刻版与1981元年头版DM2 试听比较

回复 7楼 情迷小海龟 的帖子

回复 17楼 shangxiao 的帖子

回复 7楼情迷小海龟的帖子