关于美产lakland和sadowsky的比较

roseroserose · 发表于 2012-6-2 12:24:05

美产sado太贵想得到sado的音色 metro系列就完全足够了

所以你所提到的这两款琴里我倾向于lakland

小徐天下第一 · 发表于 2012-6-2 14:42:50

目前法力达已经不再代工芬达

blackadder · 发表于 2012-6-2 16:44:26

呵呵，跑题了

[ 本帖最后由 blackadder 于 2012-6-2 16:45 编辑 ]

金属暴徒 · 发表于 2012-6-2 17:04:00

不代工了？前几天还跟一个台湾人请教TONEWOOD的事情，他说自己是fender公司，给我讲了不少关于乐器木材的事情。

我为信狂 · 发表于 2012-6-2 17:51:11

我折腾了好多琴，只从拥有了SADOWSKY NYC后，再没有想法换琴了~绝对值得拥有！！

农民BASS · 发表于 2012-6-2 20:17:47

Sadowsky 的表现力在现场更加明显，香港跟国内现场越来越多人用了。

espforest · 发表于 2012-6-9 10:11:48

原帖由 bardlute 于 2012-5-31 12:30 发表
转一个 Roger 自己发的贴子，清楚得说明了Sadowsky的琴体和琴颈是怎么来的。大意是所有的木头都是Sadowsky自己采购的，然后交给专门的加工公司生产琴体和琴颈的的半成品，所有的打磨装配等都在Sadowsky纽约的工场。英 ...

bardlute的說法和我得知的一樣
就算是NYC也有所謂的組裝琴(材料來源品質由sadowsky把關但半成品製造地點還是在美國)
看到Roger的說明更讓我驗證這點
其實我認為只要木頭的來源品質和加工技術OK 也沒有什麼不好
減少了製品的時間和人工成本但得到的品質和全手工琴是一樣的
大家不必把拚裝琴視為洪水猛獸
反正SADOWSKY最後的SETUP和細部的做工接合等是有口皆碑的
一樣的半成品給其他琴師做也不一定能做出相同品質的東西
我們要的不就是sadowsky的品管和setup的knowhow嗎?

adz · 发表于 2012-6-9 10:45:30

看此贴，长知识！

白板 · 发表于 2012-6-10 06:33:02

已经入手一个星期了、一直在适应琴、手感非常好、我想问一下美产的lakland电路版上都带一个调解HZ的四段均衡么？这两天给大家拍照片、最近也试了F贝司和日产的SADOW、和F比起来LAKLAND比它粗旷很多、F贝司也不错、音色中规中矩更象一个博学多识的中年绅士、SADOW的音色更接近与fendar,由于本人对fendar无爱、所以对日产的SADOW兴趣也不大、不过想不到的是这把LAKLAND好轻啊、琴的前主人收藏了10多把好的贝司、这把也算是忍痛割爱了、当时他定制的时候和厂家交涉了很多次、琴径用的贝壳片镶嵌（我看国内的很多资料、应该没有）拾音器是LAKLAND场家自己出的拾音器、应该是零六年后定制的、这把琴有99新、品丝无一处磨损、改天一定高清无码大图伺候！

gazette179156 · 发表于 2012-6-10 11:35:53

我的5594，02年的，用的还是bar的pu和NTMB pre-amp
有个问题还是想向lz确认，会否觉得将boost调到最大，琴的输出感觉还是比较内敛呢？
360桌面截图20120610114624.jpg

白板 · 发表于 2012-6-10 16:47:55

我们的电路不一样！！晕了、等我晚上给琴拍照片、咱们好好研究下

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于美产lakland和sadowsky的比较

回复 40楼金属暴徒的帖子

回复 43楼小徐天下第一的帖子

回复 50楼白板的帖子

关于美产lakland和sadowsky的比较

回复 40楼 金属暴徒 的帖子

回复 43楼 小徐天下第一 的帖子

回复 50楼 白板 的帖子

回复 40楼金属暴徒的帖子

回复 43楼小徐天下第一的帖子

回复 50楼白板的帖子