作为新鸟，求教GC中老鸟们一些问题：MARTIN D16RGT VS MARTIN D28.

肥笋鸡 · 发表于 2012-8-19 22:20:36

因为我没有亲手弹过这两种琴，只是听了听两个琴的视听和看看图片，得出了以下的感受：
1、作为一个木吉他（马丁琴）的爱好者，就平常下班了弹弹唱唱玩，不弹了放客厅当装饰品，玫瑰木全单的D16RGT就够用了吧？没有必要再多花几千入手D28或HD28了吧。感觉市面上D28实在是太普遍了，虽然型号比D16更高，但外观很普通，用户也特别多。个人感觉既然买马丁了就买个稍微“与众不同”的吧。
2.听视听，感觉俩琴都是具有玫瑰木琴典型的温暖明亮的音色的，不过D28比D16共鸣更好，声音更为热烈，低音似乎略微丰富一点点，D16的音色没有D28那么突出，反而映衬出D16的清晰细腻的音色感觉，我倒是比较喜欢这种音色感觉。
因此产生了这样一个问题：马丁D16RGT系列除了平常自己在家弹着玩，适合上台演出或录音吗？D28经常出现在录音和演出现场，假设D16RGT和D28用一样的拾音器的话，D16RGT的录音或现场演出效果如何？

4330170 · 发表于 2012-8-19 22:26:54

这个问题不太清楚

[em13]

shujianNN · 发表于 2012-8-19 22:35:41

D16RGT够你用了
D28对拾音器的要求比D16RGT高很多东西下来也不是多几千的事儿了
P.S. 琴与众不同不如你演奏的与众不同

dna861210 · 发表于 2012-8-19 22:43:19

买得起的话，绝对选D28。这两个综合来说差得太多了。

羊角疯 · 发表于 2012-8-20 11:42:54

区别在音梁，木料等级，指板材料等等

D16RGT是低成本全单的代表，除了背侧板和面板和琴颈，没什么真木头了（D1连琴颈都是合成的），指板和琴桥都是塑料的。但对于追求声音，作为工作琴应该够用了。

你要是比较在乎木料等级和外观，以及不想用个塑料指板，那就选D28，要是不怎么在乎，就想用比较少的钱去买个还不错的声音，其实D16RGT也不错了。

马丁这个东西开声期真很长，要做好拿到一把糟糕声音的新琴的准备，弹阵子就好了。

hlc_0416 · 发表于 2012-8-20 12:03:09

接楼上羊大哥的话补充一下……
MARTIN的低端面单琴声音也有了一定档次（其实价格对于我们来说也不算低端了）直到D18、28之前的型号，都有或多或少的人工合成材料，虽然在音色上与真实木料用耳朵难以听出明显差别，但对于收藏者和追求档次的人可能会觉得不舒服。
自D18、D28开始及之后的型号全是实木制作，工艺、木料、制作方面的要求在原本已经很高的基础上仍然随着型号来逐步向极限和奢侈品的方向递近。
我目前听了自己D28还有别人的D35在现场接电后的表现，可以说发挥也是非常稳定，非常的可靠。
比如我D28GP出厂的gold plus拾音器，即使有电味儿，但还原度和音质已经很高！

以上是我的愚见，如有不对，希望各路高手纠正~

jeffrey624 · 发表于 2012-10-26 17:08:13

说到D16，在5年前，论坛是多少人向往啊！！那怕只是把低端的马丁面单也不错了，比如DM、D15.....等，以前大家都以“神话”来形容马丁吉他，神秘而深远。

现在，反差不可想像了就不用多说，总言而之，D16RGT会让楼主满意的，用多些时间去开声吧。

63150972 · 发表于 2012-10-26 21:11:38

学习了

老妖 · 发表于 2012-10-27 02:06:51

根据自己的承受能力，尽量选贵的！

BrunoMars · 发表于 2012-11-23 10:21:15

D-28太经典了去年得到Acoustic Guitar Award的Gold

金牌选项买D-28不会后悔 HD-28更标致[em28]

marvel_wb · 发表于 2016-1-29 20:32:36

俩字穷

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流感想] 作为新鸟，求教GC中老鸟们一些问题：MARTIN D16RGT VS MARTIN D28.

回复 5楼羊角疯的帖子

浏览过的版块

[交流感想] 作为新鸟，求教GC中老鸟们一些问题：MARTIN D16RGT VS MARTIN D28.

回复 5楼 羊角疯 的帖子

浏览过的版块

回复 5楼羊角疯的帖子