我要参加 eart 电吉他大赛！就定了！就这曲儿！

飘忽忽忽

你们看能 拿个什么 鼓励奖啊？

终于录了 一遍错少点的。。http://v.youku.com/v_show/id_XNDQxMzA1NDMy.html

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

我擦 中间怎么又卡一下！！！我日啊！！优酷怎么这么不支持我。。好不容易弹一遍 错少的。

[ 本帖最后由 飘忽忽忽 于 2012-8-20 16:46 编辑 ]

风之力

我觉得不是个好主意

k827

飘忽忽忽

3:51  跳到 3:58  是怎么回事 你们看的时候 也跳一下吗？。。。。

风之力

飘飘我跟你说，如果你为了获奖而选这个曲子绝对不是个明智的选择
你这个录得比以前有很大的进步
但是比赛不能录一遍从中选个弹得好的给评委看
一般这种对自己来说录几次才能选出个差不多点的曲子，到台上100%会麻爪弹错

飘忽忽忽

原帖由 风之力 于 2012-8-20 16:53 发表
飘飘我跟你说，如果你为了获奖而选这个曲子绝对不是个明智的选择
你这个录得比以前有很大的进步
但是比赛不能录一遍从中选个弹得好的给评委看
一般这种对自己来说录几次才能选出个差不多点的曲子，到台上100%会麻 ...

啊？比赛要上台的吗？。完蛋了你说晚了  邮件已经发过去了。。。 那我万一要是过了海选 就换个 简单点的 弹去。。。行不行啊？。。。万一过不去呢 其实我就拿个纪念奖第四名就行了，当然非要给我个第一那就。。。哈啊哈哈哈哈

[ 本帖最后由 飘忽忽忽 于 2012-8-20 17:21 编辑 ]

风之力

不用上台啊？那用软件修下算了

飘忽忽忽

原帖由 风之力 于 2012-8-20 17:16 发表
不用上台啊？那用软件修下算了

要是能修一下 我何苦录这么多遍啊。。。。我这可是一气呵成的。。。。虽然我知道 修一下 从技术角度可以达到 没人知道。。。。但是我还是坚持录了 两天。。。。坚决不后期处理。而且坚决站着弹。。其实说道后期修。作弊太容易了。。。。。。不知道他们也没有监管措施。。。和技术手段鉴别

才华横竖都溢

我靠    你的背带是隐形的吗

飘忽忽忽

原帖由 才华横竖都溢 于 2012-8-20 17:28 发表
我靠    你的背带是隐形的吗

大家都知道了你还不知道？。。

才华横竖都溢

原帖由 飘忽忽忽 于 2012-8-20 17:38 发表


大家都知道了你还不知道？。。

怎么弄的啊   求解

SQ3

结尾的表情不要那么销魂好么

coolux

这失真还不错啊

皮孩子

原帖由 才华横竖都溢 于 2012-8-20 17:46 发表


怎么弄的啊   求解

你不知道老嫖是手工课代表？看他腰上

才华横竖都溢

原帖由 皮孩子 于 2012-8-20 18:57 发表

你不知道老嫖是手工课代表？看他腰上

动手能力极强啊！

zhouyu11

嫖哥，你是不是有什么心事啊，咋眼神这么忧郁。。

飘忽忽忽

呃  没有啊就是想 这次能不能 少错几个音呢。。。

zhouyu11

原帖由 飘忽忽忽 于 2012-8-20 20:06 发表
呃  没有啊就是想 这次能不能 少错几个音呢。。。

弹琴的形体动作对镜子练一练，，弱弱的建议下。。

鲁西亚

飘忽忽忽

嘿  56 不卡。。。

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

vicious7

飘兄，看你弹吉他也有些日子了，我只有一条小建议，你弹吉他，在一些小细节上不大注意，那才是真正出味道的地方。你可以再扣扣原曲，一些小地方，特别是节奏上的。

zllovezl

你不觉的你弹琴的神态和你头像这个模特挺像的吗？

飘忽忽忽

原帖由 vicious7 于 2012-8-27 19:30 发表
飘兄，看你弹吉他也有些日子了，我只有一条小建议，你弹吉他，在一些小细节上不大注意，那才是真正出味道的地方。你可以再扣扣原曲，一些小地方，特别是节奏上的。

鼓贝司键盘都是我扒的 我认为是扒的挺细的了 可能有的快的地方没弹出来。。。。你可以说点具体的 比如几秒的地方弹的不好。这样有针对性的意见会比较有帮助

风之力

原帖由 飘忽忽忽 于 2012-8-27 20:36 发表


鼓贝司键盘都是我扒的 我认为是扒的挺细的了 可能有的快的地方没弹出来。。。。你可以说点具体的 比如几秒的地方弹的不好。这样有针对性的意见会比较有帮助

你当人家都跟你这么闲呢，还去扣视频的几分几秒有啥毛病

vicious7

原帖由 飘忽忽忽 于 2012-8-27 20:36 发表


鼓贝司键盘都是我扒的 我认为是扒的挺细的了 可能有的快的地方没弹出来。。。。你可以说点具体的 比如几秒的地方弹的不好。这样有针对性的意见会比较有帮助

这样确实是不好跟你说，比方说45秒那个变音色的长揉弦，你每次进的都太晚了，你自己打着拍子对照一下原曲，而且此处的揉弦是严格按照一个八分音符一个周期来揉的，而且一直揉满到下一个乐句，中间的衔接越没有痕迹越好，你揉的时值不均匀，而且最后还断了。可能有设备的延音的原因，但是就算几乎没有声音了我觉得也要揉满。

基本上都是诸如此类的小瑕疵，该强调的音没有强调拉。。进的时机不准确拉。。本来没有击勾滑你给加上拉。。长乐句时值不够均匀拉。。推弦后的消音不够及时拉。。。andy的揉弦很讲究的，这首歌很多揉弦都是一开始八分音符的揉弦然后又变成三连音的揉弦。。诸如此类的细节很多。而且我说的都不是速弹的部分，我觉得慢乐句才是最体现功夫的，最出味道的。当然我说的都是建立怎么样弹出原版味道上的，我听的原版版本是那个芬达几周年那个现场。

你比我弹的牛逼多了，我这些仅仅是个人见解。

[ 本帖最后由 vicious7 于 2012-8-27 21:41 编辑 ]

gjq_1988

阿飘  这曲子每次我听到第一个音就萎了。。你去听下原版的第一个音怎么弹的 感觉差好多啊。

vicious7

原帖由 风之力 于 2012-8-27 20:59 发表

你当人家都跟你这么闲呢，还去扣视频的几分几秒有啥毛病

你这么一说  瞬间觉得我的背影伟大了起来[em28]

飘忽忽忽

原帖由 vicious7 于 2012-8-27 21:30 发表


这样确实是不好跟你说，比方说45秒那个变音色的长揉弦，你每次进的都太晚了，你自己打着拍子对照一下原曲，而且此处的揉弦是严格按照一个八分音符一个周期来揉的，而且一直揉满到下一个乐句，中间的衔接越没有痕 ...

首先，纠正 不是芬达纪念。。andy用的是 ibz 怎么会去芬达纪念。。。是ibanez演示会！，我扒的就这场的现场。其次灰常感谢你能在几秒出指出错误，但只可惜你对原曲听的不够细致，也许你弹会了才能指出真正哪里不好，不过这对于你来说难度有点大了。你说的第一个音晚进的 的问题你 去听听原曲再回来对照。第一个音就是反拍进，实际上是一排中1234的2进，3（反拍）揉弦，这首曲子 反拍进的东西很多，晚16分进，早16分进的地方也很多，在2级的时候那三句riff都是晚16分进，第四拍切正拍。这就是所谓的味道！大师的绝妙指出！ 真可能也是你认为我错误的原因。具体揉弦什么的 可能会有你说的 原版八分 我揉的三连音。长音时值不满的问题我知道确实有的地方是存在的。当然也希望你能具体指出是哪，这样我再改或者回来再告诉你说的对于不对也好有个依据，，还有26L的 也一样 原曲熟悉了，最好弹明白了，再对照我弹的 对还是不对。。。。。我比较庆幸，斑竹没把这首贴上去，评委要都是你们这水平。 我还就完了。

[ 本帖最后由 飘忽忽忽 于 2012-8-28 10:46 编辑 ]

qddw

虽然我不是评委，但是绝对也不会给赞哦。。。味道不太对呢。。。

风之力

　 　 飘飘的态度很有问题。

　 　 首先人家把你的视频看完，就已经算是赏脸了，真的，我都不知道这个什么赛是什么东西，别人的视频我根本都没看，更别说投票了，vicious7给看完了，说出了自己的感受，就已经算是支持了。
　 　 你不能指望每个人都跟MIT讲师一样给你提你认为的所谓专业意见，编曲、演奏再复杂的音乐，也是给人听的。好听，不好听，听众自然有自己的感觉，说出了自己的感觉，就是对你的一种支持，我所见的专业乐手或者高手，都非常的谦虚，别人说什么都虚心接受，哪怕别人说的不对，也面子上接受，因为人家只要不是来找茬的，诚心提建议了，他们感觉这都是对他们的支持。
　 　 你可倒好，别人提个意见，你就要求人家指出几分几秒有问题，说实话谁有那时间啊？人家还真就回去看了，这么把你的视频当回事，你看看你干了啥，一下打了四百多字的回帖，够写篇作文了，大致意思就是人家说的不对，人家水平不行……
　 　 你这样已经好几次了，先不说你弹得到底咋样，就你这态度将来谁还来给你提意见？你换个角度想，本来有人想给你提意见了，看见你这样的回帖还会回吗？你这样驳人家，既不能让自己有进步，又不能改变你弹这个曲子给大家的感性认识，反而让大家更不愿意回你帖子，那你这么做你觉得你是图个什么呢？图个嘴上痛快？你把所有人驳倒你就成大师了？为啥李悦的帖子下面就没人提注意细节、注意节奏之类的话呢，你要是真跟你自己认为的那样，为啥还有这么多人跟你提这个事儿呢。
　 　 我不怕你驳，因为我知道你不会跟我翻脸哈哈哈哈哈，我只是说出我很长时间以来一直憋着的真实感受，谦虚点不行么，哪怕是装的，你认为人家说得对就接受，如果接受不了就无视算了，你老驳人家除了掉人品对你没有任何帮助，你说我说的对不？其实这些话估计好多人都想跟你说，就怕沾一身灰，作为水区二号屌丝，我不怕。

飘忽忽忽

原帖由 风之力 于 2012-8-28 12:15 发表
　 　 飘飘的态度很有问题。

　 　 首先人家把你的视频看完，就已经算是赏脸了，真的，我都不知道这个什么赛是什么东西，别人的视频我根本都没看，更别说投票了，vicious7给看完了，说出了自己的感受，就已经算是 飘飘的态度很有问题。

　 　 首先人家把你的视频看完，就已经算是赏脸了，真的，我都不知道这个什么赛是什么东西，别人的视频我根本都没看，更别说投票了，vicious7给看完了，说出了自己的感受，就已经算是支持了。
　 　 你不能指望每个人都跟MIT讲师一样给你提你认为的所谓专业意见，编曲、演奏再复杂的音乐，也是给人听的。好听，不好听，听众自然有自己的感觉，说出了自己的感觉，就是对你的一种支持，我所见的专业乐手或者高手，都非常的谦虚，别人说什么都虚心接受，哪怕别人说的不对，也面子上接受，因为人家只要不是来找茬的，诚心提建议了，他们感觉这都是对他们的支持。
　 　 你可倒好，别人提个意见，你就要求人家指出几分几秒有问题，说实话谁有那时间啊？人家还真就回去看了，这么把你的视频当回事，你看看你干了啥，一下打了四百多字的回帖，够写篇作文了，大致意思就是人家说的不对，人家水平不行……
　 　 你这样已经好几次了，先不说你弹得到底咋样，就你这态度将来谁还来给你提意见？你换个角度想，本来有人想给你提意见了，看见你这样的回帖还会回吗？你这样驳人家，既不能让自己有进步，又不能改变你弹这个曲子给大家的感性认识，反而让大家更不愿意回你帖子，那你这么做你觉得你是图个什么呢？图个嘴上痛快？你把所有人驳倒你就成大师了？为啥李悦的帖子下面就没人提注意细节、注意节奏之类的话呢，你要是真跟你自己认为的那样，为啥还有这么多人跟你提这个事儿呢。
　 　 我不怕你驳，因为我知道你不会跟我翻脸哈哈哈哈哈，我只是说出我很长时间以来一直憋着的真实感受，谦虚点不行么，哪怕是装的，你认为人家说得对就接受，如果接受不了就无视算了，你老驳人家除了掉人品对你没有任何帮助，你说我说的对不？其实这些话估计好多人都想跟你说，就怕沾一身灰，作为水区二号屌丝，我不怕。...

我选曲可能有问题。原曲首先没什么人认真听过。其次原曲晃拍子的地方就很多。我弹的越是原版你们就约是绝对别扭。（就比如他们说的第一个音什么的）这我一点都不感到意外和奇怪。如果换成上帝之爱全卡正拍的东西 很显然大家挑刺的地方少的多的多的多的多！。所以这曲子有点别扭，好了这是选曲的问题说完了。
其次，关于做人方面 。我非常同意你的观点。。。关于水平那句 我说的有点多余。。。
首先我表明态度，我不是说我就完美无缺了用录音软件放大每一个音可能我的节拍偏差的距离专业演奏者差距还是比较大，同时我也完全同意25L说的有一些细节上，我确实有没弹出来的地方，这点我接受，这个属于个人能力问题可以以后再提高，谁也不可能几年练成andy那样对吧？
我较真让他们说出是哪几秒处不好，也是为了能够让我知道是哪小节还需要练习，这样提高有针对性。并没有不谦之意。我也不是在反驳，而是针对某一个细节完全针对于学术本身，仅此而已，可能是我性格的原因，有点完美主义情结所以在对别人的要求上有点过于苛刻，我知道这是我性格的缺陷。确实没弹过这曲子的人确实无法说出是几秒处的问题。只能像25L说个大概，这种所谓的模糊评论有时候对于被评论者也是有启发作用的，但通常需要很长时间体会摸索才能想起来奥原来多年之前谁谁谁说过我弹琴有什么什么问题。。所以这样的评论对于被评论者参考价值很微薄、很有限，如果他说的再带有极强的个人色彩，如果刚好被评者还在起步阶段，那对被评者就更悲剧了。所以我总希望看到一些高手站在一个过来人的角度，给予专业性比较强的评价。你看，我又有点苛刻了。好吧主任你说的对。我应该学着试着无视。。。。我可能太专注于只针对于某件事情，忽略了说话方式和听着的感受，这点请诸位海涵见谅了。我记得第一次翻弹词曲时 是在04还是05年左右。可以说60%以上都是恶评，当时我的回击更加的不屑和教条不理性。可能多年之后再看此贴，我会笑我此时的愚昧。不过没关系了。人的成长不就是这样吗？？

限养办公室

大家对音乐的态度赞一个！~

意乱琴迷

飘很认真

vicious7

原帖由 飘忽忽忽 于 2012-8-28 10:12 发表


首先，纠正 不是芬达纪念。。andy用的是 ibz 怎么会去芬达纪念。。。是ibanez演示会！，我扒的就这场的现场。其次灰常感谢你能在几秒出指出错误，但只可惜你对原曲听的不够细致，也许你弹会了才能指出真正哪里不 ...

飘兄，可能是我高估了你的涵养，虽然我已经很谨慎的斟酌词句了，但还是没料到你的反应。昨天在会你贴子之前，我特意又听了一遍原版跟你的对照，就怕我说错了，就在刚才，我又反反复复的听了几遍你45秒处的那个地方，虽然这首曲子已经被我听烂了，飘兄，我可以用任何东西跟你打赌，你进的地方至少比原版晚了一个半拍。我不是什么大师或者高手，但是清晰的节奏感还是有的。这句也是全曲我最喜欢的部分，绝对绝对不可能听错。我甚至跟着原版默唱，每次都跟原版同时进，但在你的视频上，每次我都比你先进。我甚至排除了你的伴奏的问题，因为在之前的一些点上，你的节奏是对的。在我遇到质疑的时候，我总是一遍遍的审视自己，确认，最后再得出结论，这也可能是我跟你不一样的地方。

最后谢谢风之力同学，飘兄，如果你真的想有所长进的话，他说的每一句话对你都很有帮助。

飘忽忽忽

原帖由 vicious7 于 2012-8-28 15:20 发表

飘兄，可能是我高估了你的涵养，虽然我已经很谨慎的斟酌词句了，但还是没料到你的反应。昨天在会你贴子之前，我特意又听了一遍原版跟你的对照，就怕我说错了，就在刚才，我又反反复复的听了几遍你45秒处的那个地方 ...

我擦。。。。。。。。你这一说还真是。。。 忽略了。。。这个。确实是没注意。有点习惯了。。。谢谢提醒。

那时的天空

飘飘看势头不好,,眼珠一转,,假装服软,,

beibeiyni

其实性格所致


我到是支持飘


理工科（技术性）的人

在处理问题时和文科有很大的区别

文科的人委婉谦逊

理工科的只会从技术上考虑问题（也就是说当时只能考虑技术上的事情，不会考虑人际关系之类的问题，只是一个比喻）


当然了俗话说的好

听人劝吃饱饭






圣教招人

飘忽忽忽

原帖由 那时的天空 于 2012-8-28 17:15 发表
飘飘看势头不好,,眼珠一转,,假装服软,,

不是假装服软。。。是服理！对待音乐像对待科学一样 要讲理性！第一个音确定 拖了半拍 错了 没什么说的 下回再录注意 就是一个提高！所以我感谢那些愿意和我较真的人！！

vicious7

原帖由 飘忽忽忽 于 2012-8-28 18:32 发表



不是假装服软。。。是服理！对待音乐像对待科学一样 要讲理性！第一个音确定 拖了半拍 错了 没什么说的 下回再录注意 就是一个提高！所以我感谢那些愿意和我较真的人！！

较真是木有止境的，期待楼主改正之后的视频。