|
发表于 2012-9-7 23:35:03
|
显示全部楼层
今天小周末终于有时间多打点字多说几句,我本身不懂电路也不会专业只是,关于玩过一些pedal和amp,分享以下PTP和PCB我自己的一些体会和经验:
1 高端品牌的产量不大,其实他们来说把电路做成pcb的话,成本的缩减并不会很大,因此一方面ptp可以作为一个很好的宣传口号,另一方面还是可以很好的保持品质;
2 在有限的资源下,可以同时对比pcb和ptp的,相信是某些品牌的pedal,同时拥有pcb和ptp版本,这样比较也有一定的说服力。最容易的则是mad proffessor产品,同时拥有两个版本,我自己也都对比过,pcb和ptp版本音色确实有差异,而且对于我来说差异是明显的。整体的立体感各频段的表现和触感都有点差异,当然这个差异有人觉得明显,有人觉得可以接受,那就是另一回事了,起码我自己是不能接受的。宣传上说元件是一样,只是电路从ptp改成pcb,当然我没有拆开仔细对比过,不知道是否两个版本的元件是一模一样,但是起码可以肯定电路是一样的,而差异还是显而易见;
3 高端小批量生产的品牌保持ptp传统,还有一个原因就是builder可以很容易去mod或者根据客人要求去voicing,这点相信pcb绝对没办法可以做到的。builder可以根据自己口味不断的改进,而不需要重新开发电路板,同时也可以轻易去在原有基础上调配出口味略有不同的声音。这也是为什么ptp电路的amp会出现各种不同的mod,而这就是为什么众多神级发烧amp都是基于某一经典电路而不断改进而成。纵观音箱界的众多发烧品牌,很多都是维修和mod音箱起家的,像号称最接近元年fender tweed tone的victoria,Mark baier本人就是mod和维修元年fender的专家,本人有幸试过,也确实要比目前fender生产的amp明显要好,这有点扯远了.........
4 并不是所有ptp工艺的箱子都会比pcb的好。因为最后出来音色的好坏,还是由多方面的因素决定的。例如,虽然是ptp,但是你的导线、元件、电路设计不好,也不见得ptp的音色就有多牛比。但是理论上来说,如果这些条件是想通的情况下,ptp应该会比pcb的音色要好些。ptp并不是好音色的唯一因素,我们应该要综合的看待问题,所以忽略其他因素(元件、电路设计等)来讨论ptp和pcb的音色,那就有点以偏概全了;
5 我相信国内有非常多的电子高手,在焊接和电路方面绝对是国际水平,但是国内最缺的是对于好吉他音色的理解。
国外的发烧友不一定就比我们懂得更多,但是他们可以接触到的好声音确实比我们多和容易。
在这点上,国内还是有很长的路要走.......
今晚说多了,大家多多讨论........
[ 本帖最后由 丰收的农民 于 2012-9-7 23:36 编辑 ] |
|