我打算编制的古典吉他演奏家排名指标体系

wangjianguo · 发表于 2012-10-23 01:02:22

我在优酷搞了个大排名，没有任何依据，也没人搭理。现在我想弄个科学的可量化的评价体系，最后搞出100位古典吉他演奏家排名，大家觉得如何？

古典吉他演奏家排名，是考查其社会影响力，光有技术和实力，没有社会影响也不行；光靠宣传吹捧，最终也会被社会淘汰。
我的指标分十个维度，满分100分，外加一个扣分项。

一、发行CD（10分）
正式公开发行CD，每张1分；最高分10分。

二、举办音乐会（10分）
正式举办独奏、重奏或协奏音乐会，每场1分；最高分10分。不算那种好几个人合搞的大杂烩，显得没实力；不收费的也不算。这其实是观众用脚投票的评价。

三、国际吉他大赛获奖（10分），最高分10分。
获一等奖每次2分；其他奖1分。国内比赛不算，否则搞个校园比赛、城市比赛也会加分。

四、获邀请参加吉他艺术节（10分）
当评委每次2分；演奏每次1分。最高分10分。

五、曲目拓展（10分）
创作吉他曲1首3分；作曲家献曲1首2分；改编曲1首1分。最高分10分。

六、举办大师班（10分）
举办一场2分，最高分10分。

七、参加电视、电台访谈或表演节目（10分）
参加过1次1分，最高分10分。

八、被专业吉他杂志专访（10分）
被专访1次2分，最高分10分。

九、代言吉他相关产品（10分）
代言过吉他、琴弦或其他产品；代言一次2分，最高分10分。

十、吉他相关出版与宣传（10分）
参与组织吉他节、吉他展或邀请大师到国内演奏；发表专业吉他论文等。一次（篇）1分，满分10分。

十一、扣分项（-10分）
有下列差评之一，只要有争议即扣分，每项扣1分，最多扣10分：
人品差、爱好攻击同行等；演奏曲目单一；现场演奏错误多；演奏杂音大或音色差；快速音阶上不去；演奏风格平淡、无音乐性或无个性；过度宣传和吹捧；靠姿色博取眼球；消极懒惰或不进取；其他。

大家可以到我的200位吉他家名录或其他尚未加入名录的吉他家，比照上述标准打分，给个结果。
还可对上述标准提出建议，我再完善下。还有，如果认为我吃饱了没事撑着的，也请举手。

mikeal · 发表于 2012-10-23 07:54:08

大工程哦！

xyduht · 发表于 2012-10-23 08:05:24

看看是谁举手了?

这个工程很大啊

by_qianchen · 发表于 2012-10-23 08:11:37

如果满分100分，直觉上商业演奏会应占50分左右

ejie3133 · 发表于 2012-10-23 08:36:01

不科学

比如作曲一首，不分好坏，不分影响力，不分受欢迎度，都是3分。。。。。这是大锅饭。

比如开演奏会，人数不同，应该分数也不同吧。演奏的地点也应该是分等级的吧，不同等级的演奏场地，分数也应该不同。

个人觉得，直接就考虑2个因素：演奏场地和获奖。

将演奏场地分为三六九等，按等级按场次给分数。

按各大奖会的影响力来划分，得怎么奖给分数。

走江湖 · 发表于 2012-10-23 08:53:40

就叫王建国排名法，挺好的

men2011 · 发表于 2012-10-23 11:18:05

弄个cd发行量排名就行了
演奏会没几个赚钱的
赚不来钱的说明已经被市场淘汰，卖琴做老师去了

wangjianguo · 发表于 2012-10-23 12:44:39

原帖由 by_qianchen 于 2012-10-23 08:11 发表
如果满分100分，直觉上商业演奏会应占50分左右

你的直觉是有道理的，权重是个问题。可是如何知道是50分合理，还是40分合理？这需要理科生设个十元方程解一下，搞个模型回归个结果出来，工程更大了。

wangjianguo · 发表于 2012-10-23 12:47:47

原帖由 ejie3133 于 2012-10-23 08:36 发表
不科学

比如作曲一首，不分好坏，不分影响力，不分受欢迎度，都是3分。。。。。这是大锅饭。

比如开演奏会，人数不同，应该分数也不同吧。演奏的地点也应该是分等级的吧，不同等级的演奏场地，分数也应该不同。 ...

哇，这更复杂了，还要把国际大赛的排名、演奏场地的排名搞出来，甚至观众素质的排名搞出来，难啊！

wangjianguo · 发表于 2012-10-23 12:50:10

原帖由 走江湖 于 2012-10-23 08:53 发表
就叫王建国排名法，挺好的

真要成功了，那是集体智慧的结晶！我觉得还可以借鉴国际足球、网球的排名方法！

wangjianguo · 发表于 2012-10-23 12:53:03

原帖由 men2011 于 2012-10-23 11:18 发表
弄个cd发行量排名就行了
演奏会没几个赚钱的
赚不来钱的说明已经被市场淘汰，卖琴做老师去了

这肯定不科学，这样的话，村姑绝对是七零后大师！雪霏也望尘莫及。

wangjianguo · 发表于 2012-10-23 13:11:26

原帖由 mikeal 于 2012-10-23 07:54 发表
大工程哦！

工程量不算大，只要标准确定了，每个网友找一个自己喜欢的演奏家，打好分报给我复核，人多力量大，200个网友就够了。

cocostring · 发表于 2012-10-23 13:27:41

很好的建议，举办音乐会要限定正规音乐厅，要正规售票那种。
按照上述标准，轨迹国内能超过30分的凤毛麟角

萧十一郎 · 发表于 2012-10-23 14:23:22

赞成！我觉得最好的评委不是专家不是一大师，而是大众琴友。

乡间骑士 · 发表于 2012-10-23 14:39:56

要统计起来是很大的一个工程·~

破喇叭 · 发表于 2012-10-23 20:11:41

我觉得有技无德之人直接PASS掉，这仅代表我个人观点··················

骁奎彰 · 发表于 2012-10-23 23:18:52

作曲能力是否也应加进去？我觉得评这些没有必要。

wangjianguo · 发表于 2012-10-24 04:43:02

作曲可以不考虑，但我觉得对曲目的拓展应考虑进去！

wangjianguo · 发表于 2012-10-25 04:37:22

我似乎发现个问题，那些大师都是100分，排不出名次，怎么办？

wangjianguo · 发表于 2012-10-25 13:14:07

第一项，要补充下。cd获音乐大奖一次加2分

M1961 · 发表于 2012-10-25 20:30:48

问题是上哪里找这些候选人的资料。

SZLYH · 发表于 2012-10-25 20:36:00

如果非要分个名次分数就来个上不封顶，以100分为分界线，100分以上的为大师 100分以下的为演奏家或者以90分为界限也可以就那么个意思

[ 本帖最后由 SZLYH 于 2012-10-25 20:37 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创文章] 我打算编制的古典吉他演奏家排名指标体系

回复 1楼 wangjianguo 的帖子

回复 19楼 wangjianguo 的帖子