艺术是表现感情的吗？

largechinaone · 发表于 2010-4-15 18:54:45

连续看了几篇张老师的文章，着实学到了很多知识！谢谢了

话说艺术这东西，真是值得花一辈子去品味啊！！！！呵呵

弦上轻舞 · 发表于 2010-4-15 23:45:56

艺术要表达的是美，美才是艺术的目标吧，就像上面那位俏皮的哈哈朋友幽默的说到，如果艺术就是表现，那么没有任何美感的表现也是艺术吗？只不过美对于每一个人标准不一，起码我们可以按照权威的大众认同的标准确定美。难道艺术体操没有美感我们能够说是艺术？那么那些纯粹为体现技术的技术，表现体力，耐力，智力的物品，是不是都是艺术呢？一份大学英语六级考卷，能够体现智慧，可是我不知道这是不是艺术。我曾经在网上看到过一个人弯腰并让上半身穿过自己胯下然后头部钻过胯部后亲到了自己的屁股，这应该是相当的高难度动作的展现了吧，可是是否也是艺术呢？

弦上轻舞 · 发表于 2010-4-15 23:47:09

还有呢，就是我觉得艺术家不论用文学、音乐、还是美术来表达艺术，也就是为了表达美吧，可是把自己内心的美通过作品表达出来难道可以没有感情吗？或者说，完全冷漠的，无感情的状态的人能够表现出美来吗？人对美这种属性能够没有任何感情的表现出来吗？我在想，所谓音乐的规律这个东西最早到底是出于什么目的创造出来的呢？是为创造个规律而创造规律呢？还是为了能够创造符合旋律的美的音乐来感染人愉悦人呢？否则，五音不全的人唱出来的走调歌也不应该被排斥，任何任意的音符组合起来的东西都可以被称为艺术或者音乐吧？

largechinaone · 发表于 2010-4-16 07:17:58

朱光潜的《谈美》一书中指出：“美”不是西方主流理论上那种“感官的愉悦”。而是一种忘我的体验。印度思想家克里希纳穆提的观点也跟他不谋而合。

abada · 发表于 2010-4-16 08:56:55

艺术，如果要用别的概念来定义的话，我认为最普遍的定义就是：

艺术是规则不特别确定的游戏。

规则完全确定的游戏，属于体育或娱乐，比如体育比赛（包括棋类）。

艺术不能进入奥运会比赛，因为其游戏规则不确定，往往是玩家自创一些规则。巴赫有巴赫的玩法，肖邦有肖邦的玩法，他们再自己的规则体系下玩，在自己的规则体系下玩的都是上等；其他作者也可以不顾他们的或前人的或同行的规则玩。

规则可变，不确定，但对每一艺术流派或作者，又是比较确定的，在比较确定的规则和目的下，我们才能比较技术水平的高低，因为完成特定目标的手段的水平高低是客观的。

而目标本身是主观的，爱好什么规则系统，取决于个人的价值观，经济学里叫个人偏好。

艺术之所以追求独创性，在经济学看来，就是没有独创性的艺术会过剩，too much. 在需求一定时，供应太多则继续增加供应的部分，单位价值就会不断降低。

[ 本帖最后由 abada 于 2010-4-16 09:06 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册