荣誉会员
  
UID80230
好友
帖子
主题
精华
积分123680
阅读权限225
注册时间2004-3-25
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
大概一周前收到了拉维斯厂家寄给我的N-800D，弹琴十余年，第一次有人给我送吉他太感动了！呵呵！（我倒是送过几把给人家）不过感动归感动，优缺点我还是会实话实说的。先付开箱照一张。
用美工刀划开两层的纸皮箱，首先第一眼看到琴的反应是：“不错啊！”造型简单规矩，用料看得出品质不差，在灯光下反射出哑光漆面特有的光泽。不过在之前的帖子里看图片是缺角的，实物却是圆角的，有些意外。然后把琴拿起来，感觉是：“好轻啊。”这个“轻”是我的对比得出的感觉，帖子也写了这是个对比评测，而对比用琴是我录音用的主力木吉他YAMAHA LLX6，也来张照片吧。
LLX6是一把电木吉他，不过它的设计和大多数电木吉他不一样，没有任何的电路调节而破坏琴体的地方，拾音器等元件都装在琴体内部，表面只有背带扣的位置同时作为电声输出插口。这样的设计极大地保证了原声弹奏的音质不受损，在同等价位（5、6千）下是没有同类的设计的，这也是我当初买这把琴的原因。但这把毕竟是电木吉他，里面的电子元件让这把琴重了不少，所以一对比之下就显得N-800D很轻了，其实它的重量还是比较标准的。但除了电声的部分以外，这两把琴的配置比较类似，面单、标准大尺寸圆角琴，而且除去电声成本的话价格也不会差太远，所以还是有对比意义的。
首先有一个贴心的小细节不得不说，厂家在琴体里放置了很大一包干燥剂，因为我所在的广州气候是很湿润的，而且最近一直下雨，所以这个很有必要。对于北方还要用加湿器的朋友来说，可能就有点无法想象了。我是一个喜欢看细节的人，所谓细节决定成败，所以我喜欢挑小毛病。
外观和配置我就不想说了，因为外观这个见仁见智，我就喜欢样子简单的木吉他，样子花哨这个留给电吉他。配置说来也白搭，用好材料做出屎声音也没意义，如果你有好声音我管你是不是用屎材料做的，所以直接来说说声音。上手一弹，音量很大，这时候纯木吉他的优势马上就体现出来了，因为没有内部的电子元件的重量，琴体得以充分共振，LLX6在这方面的确明显不如。虽然LLX6的音量也不算小，但N-800D的音量会让我在弹唱的时候觉得，如果不放开喉咙唱的话就会被琴声淹没。音色方面，高低音很平衡，尤其是低音很清晰，不会模糊。有一个木吉他的特点不知大家有没有感觉，就是比较差的木吉他很难弹响第五品的自然泛音，即便勉强弹响也远不如7品和12的自然泛音明显，N-800D能很清晰地弹响第5品的自然泛音，我认为这是优质木吉他的标志之一。但是这个音色也只能说是中规中矩，没有惊艳和豪华感，我的LLX6换上MARTIN Eric Clapton签名版琴弦时那种惊艳感是令我印象深刻的。不过MARTIN那个弦的音色保留时间太短，只有一个星期左右，而N-800D原厂选用的琴弦是以耐用著称的达达里奥EXP系列，这方面琴弦的影响可能更大，所以基于音量的问题，N-800D小胜。
再来是手感。对吉他手感影响最大的，首先肯定是琴颈的状态。N-800D原厂送来时琴颈已经是笔直的，我认为基本无需调节，我的LLX6倒是小调了一下。还有就是琴弦，虽然不知道原厂具体用那个规格的琴弦，但是凭手感感觉应该和我的LLX6一样，一弦是012的规格。不过这个部分LLX6的确更胜一筹。首先是琴颈的形状，虽然指板宽度差不多，但是LLX6的明显更小巧圆滑，手小的朋友肯定更喜欢LLX6。但我不是手小的人，这个方面我问题不大，可是按弦是用的力气还是差别明显的，N-800D要费劲一些，如果需要长时间演奏的话这个差别会更明显。LLX6的琴颈有加强木筋，N-800D却没有，也许是这个原因让LLX6能把琴颈做得更小巧。我不肯定我对琴弦的判断是否准确，不过即便除去琴弦因素，这个回合我认为还是LLX6赢了。
最后是各种细节拾遗。N-800D的弦枕弦桥都是牛骨做的，LLX6的是塑料，这个差别也许已经反映在音色里了。两把琴的弦钮都是金色的，有人喜欢它豪华，有人嫌它容易掉色，不过我的LLX6将近10年了硬是光亮如初，不知10年后的N-800D会如何。N-800D没有用名厂配件，而是自家品生产，不过用起来手感还行，阻尼平均，就是偏硬了一点。这几天广州的天气温差变化挺大的，忽冷忽热，不过N-800D的音高没有剧烈变化，这点比较满意。整琴外观基本没有瑕疵，就是琴颈到琴头附近沾了一点点胶水痕迹，幸好轻轻就能刮掉。2弦的音高在高把位好像还是稍微高了一点，弦桥的音高补偿应该再多一点。琴头除了挂着琴弦的吊牌和保修卡外，还有一张写着琴颈调节方法的卡片，这个对于新手来说是挺贴心的。还有一个最突出的细节，N-800D在琴颈和琴头交接处有一个突出的加强位，这在同类的木吉他当中比较罕见。（Framus的电吉他就很常见）对比之下发现，N-800D的琴头后仰角度比LLX6更大，所以需要加强支撑。而后仰的角度大意味着更好的声音振动传导性，而琴颈琴头一体的做工意味着这需要消耗更多的木材和更高的成本，Gibson当年也是因为成本的原因把琴头的后仰角度从17度调到15度的，可见Nightwish的做工很厚道！赞！还要说一下，那个突出的位置并没有对左手的演奏产生任何影响，Framus的吉他在按OPEN B7这样的和弦的时候很磕手。
整体来讲，除了手感略输一筹外，挑不出什么明显的毛病。不过这个说很简单，要做得再好一点却很难，就像打怪升级一样，你的等级越高，想要再提升一点可能要比你前面付出的所有力气还要大。我觉得Nightwish懂得低价琴要把成本都用在音色提升上的这个道理，所以外观是极简单的，连指板的音点镶嵌都没有，而不输LLX6的原声表现让我以后在原声演奏的时候多了一个选择。
最后大家是不是期待我的演奏试听视频？不好意思，这几天实在有点忙，暂时还没空拍，先留着，后补。谢谢大家，谢谢Nightwish！ |
|
发表于 2012-12-18 15:15:09
楼主
