买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5619|回复: 34

有人用过Genz Benz的箱头特别轻

[复制链接]
发表于 2013-1-6 06:48:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
美国的音箱牌子genz benz 不知道有人用过没? 他们的箱头最大特点就是 轻! 600w的箱头仅仅3kg不到 貌似是因为后级不是咱们传统意义上的后级。。。貌似宣传说音色只损失1%... 有人了解吗? 这种箱头值得信赖吗?毕竟很多大牌子没用这种技术制造箱头呢.... 之前试过朋友的一个 的确挺给力 来回搬也省事多了 还没有某些单块沉呢。 这是官网传送门 不过是英文: http://www.genzbenz.com/?fa=bass ,streamliner 系列有3个管子, shuttle系列有一个管子。。。
发表于 2013-1-6 10:03:47 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
用过shuttle,上海乐展经常可以看到
确实是小个头也可以有大力量
发表于 2013-1-6 13:46:39 | 显示全部楼层
GC视频号
D类放大一般都可以做的很轻。
 楼主| 发表于 2013-1-6 19:01:15 | 显示全部楼层

回复 3楼 金属暴徒 的帖子

买琴买鼓,就找魔菇
哥们能再解释一下吗? D类放大是个什么概念 跟其他大部分的箱子比有什么区别?优缺点什么的?
 楼主| 发表于 2013-1-6 19:20:11 | 显示全部楼层

回复 3楼 金属暴徒 的帖子

再就是还有其他牌子有做过d类放大的箱头吗?
发表于 2013-1-6 20:17:20 | 显示全部楼层
现在主流的基本都是D类放大了,Markbass, TC, Genz Benz
发表于 2013-1-6 21:02:58 | 显示全部楼层

回复 4楼 N0soul 的帖子

http://baike.baidu.com/view/1325458.htm    如楼上所说,D类是主流。
发表于 2013-1-6 22:26:49 | 显示全部楼层
为啥我看了楼主的帖子第一感觉像广告呢?可是又发现楼主的发问我晕了。。。。GENZ BENZ的箱子我只在视频里听过。。不发表看法。在香港见过,但是比较急,没试过
 楼主| 发表于 2013-1-6 23:05:57 | 显示全部楼层

回复 8楼 做个泵抽麻烟儿 的帖子

哈哈 不太会发帖 不好意思
 楼主| 发表于 2013-1-6 23:06:58 | 显示全部楼层
嗯 我查了一下 的确好多牌子都用d类放大了 。。。 但是比如ampeg hartke warwick之类的 也是大牌子 还没出这样的轻箱头呢
发表于 2013-1-6 23:17:07 | 显示全部楼层
ampeg的pf350 pf500,ebs reidmar都是D类
 楼主| 发表于 2013-1-6 23:53:44 | 显示全部楼层
啊 果然...小弟无知了.. 那各位大哥有比较过class ab 和 class d的吗?在音色音量或者使用质量上具体会产生什么区别? 如果class d很好的话 我可能就要买这种的了 但是肯定会有缺点啊~
发表于 2013-1-7 11:25:22 | 显示全部楼层

回复 12楼 N0soul 的帖子

复制一篇文章吧,实际我也没对比过。

A類,B類,D類放大器的優缺點   
   
當數位音訊資料處理完畢,成為類比聲音訊號後,須加以放大輸出,因此放大IC也是攸關音質高低的重要環節。


不過放大技術與音質的關連性,卻不能完全以音質的角度出發,以傳統的ClassA/AB放大技術來看,A類放大的音質最好,其原理是純粹的以類比訊號進行線性放大,音質沒有失真。
不過,A類放大雖具有最佳的信號傳真性,但是卻相當耗電,一般來說,電能利用率只有20%~30%,例如供應100W電力給A類放大裝置,最後真正輸出到喇叭發聲功率的只有25W左右,其餘的75W通通耗掉,除了電力效率不佳,高耗能也代表會產生高廢熱,常需要再放大電晶體上配裝大型的散熱片輔助散熱。對手持式裝置來說,高功耗與高熱都是設計上的原罪,開發者避之唯恐不及。


另一種B類放大設計,雖省電性較佳,但信號失真影響音質甚巨,因此衍生兼具兩者優點的AB類放大,在音質與省電性取得較能接受的均衡點,過去成為消費性音響領域最受歡迎的放大方式。
但目前在數位播放裝置,越來越講求整體電路配置空間縮小,並且降低功耗讓產品更省電,以維持電池續航力等種種發展趨勢下,於1958年就提出的D類放大(Class D Audio Power Amplifier),目前成為當紅炸子雞。


D類放大利用的原理為PWM(Pulse Width Modulation),作用方式類似於主機板上交換式電源概念,即利用數位頻率波型的疏密來輸出類比振幅的高低大小,頻率密則振幅高,反之頻率疏時則振幅降低。也因此運作模式,D類放大意被稱為數位式功率放大或數位功放。
D類放大省略了傳統AB類晶體放大,在做成大功率機型時所需的大型變壓器、超大濾波電容,可改以小電容與類似交換式電源供應模式(Switching Power)的小型變壓器取代,使得電能可以快速直接地驅動喇叭單體,此運作模式提供極高的電能利用率,純理論上是100%運用,實務上電能利用率也經常在80%、90%水準。


由上述驅動模式即可發現,D類放大電路當然在工作時不易產生高熱,所以可以免掉佔空間的散熱片,此外,由於採用PWM模式,D類放大電路所需的體積,會比傳統的功率放大線路小了許多,成本也較低,加上低耗熱優點,D類放大線路非常適合塞在小空間裡。
不過以音質的角度檢視,D類放大的缺點是以調變程序所形成的放大,其結果必然與原始信號有些出入,但在一般消費性產品的音樂播放上,其品質可被接受,甚至在目前的技術下,D類放大的音質越來越好,特別是在低瓦數的狀況下。


例如,以採用D類放大器IRS2092S D的IRAUDAMP5設計方案,與同等級AB類放大輸入比較,在1KHz、接4Ω負載時,80W以下區域,D類放大的THD+N實際上是低於AB類放大器,而在60W附近,D類放大的THD+N更是進步到了0.005%的水準。
只有在80W到140W區域,AB類放大的性能才稍高過D類放大,不過即使到的120W,D類放大的THD仍不超過1%。對於大部份數位音效裝置來說,很少用到高功率,低功率的情況比較常見,此時D類放大的反而佔有音質優勢。


D類放大的優劣評估,在於供電抑制率(Power Supply Rejection Rate; PSRR)以dB為單位,PSRR必須盡可能高。對於音質方面,則為總諧波失真加噪訊比(THD+N)要求,此點以百分比(%)為單位,THD+N則是盡量低,一般不超過10%,高標要求上還要低於0.1%、0.01%。不過THD+N建議與負載阻抗RI、輸出功率(Output Power)、PWM的調變頻率(f)等作比較,才能準確判斷。


此外,D類放大有獨特的電子特性,因此在音質評估時,必須注意EMI電磁干擾問題。因D類放大IC會持續、頻繁地進行電晶體的導通、關閉作業,所以很容易產生電磁干擾,對於音質當然有不利影響。因此越能降低電磁干擾散發度的產品越好,不過此點在空間與成本許可的情況下,可用金屬外殼加強屏蔽。
此外,許多D類放大IC在省電性、控制性、體積縮小、彈性、保護能力上都有所著墨,形成各家的特色,大部份與音質沒有太大的關係,不過有些設計如果太過頭,對於音質就會有影響。


例如一些D類放大IC減少後段的LC低通濾波電路品質,如使用更小的電容,或根本省去電容(Cap-Free),甚至有些設計連外接電感都一?省去(LC-Free、Filter-Free),直接將揚聲器的的音圈之漏電感來充當LC用,當然,此種D類放大IC能夠達到相當小的體積,因其輸出接腳可與喇叭、耳機直接相連。
雖此種設計方式可將體積縮至極小,但高頻部份未經過濾就直接輸出,喇叭不易將20KHz以上的頻率發聲,即便發出人耳也聽不到的20KHz以上的頻率,但如果省過頭,也可能對可聽範圍內的音質產生負面影響,D類放大IC的提供商有ADI, Cirrus Logic, MAXIM, Motorola, NS, Philips, Sanyo, ST, TI, TriPath等。
 楼主| 发表于 2013-1-7 18:34:14 | 显示全部楼层

回复 13楼 金属暴徒 的帖子

这段文章太好了!! 感谢金属暴徒耐心解答 哈哈
发表于 2013-1-7 21:37:41 | 显示全部楼层

回复 14楼 N0soul 的帖子

我仔细看了看这文章,怎么感觉像在说前级放大?
发表于 2013-1-8 00:48:36 | 显示全部楼层
轻便的我推荐Markbass,我刚买不久。国内已经有代理了。
 楼主| 发表于 2013-1-9 08:52:45 | 显示全部楼层

回复 15楼 金属暴徒 的帖子

说的应该是发烧音响而不是吉他贝司箱子 我还真看不大出来是讲前级后级...不过原理和优缺点应该是差不多吧..
 楼主| 发表于 2013-1-9 08:54:38 | 显示全部楼层

回复 16楼 bass_sheng212 的帖子

恩恩 我也挺喜欢markbass  国内代理是哪里 有网站吗? class d 的我还有点中意AMPEG SVT7PRO 不知道各位评价怎样?
发表于 2013-1-9 11:06:26 | 显示全部楼层
新浪微博:Markbass中国区代理。qq:1390803356
 楼主| 发表于 2013-1-9 18:14:35 | 显示全部楼层

回复 19楼 bass_sheng212 的帖子

ok 感谢~
发表于 2013-1-13 02:21:56 | 显示全部楼层
benz这个牌子实际国外口碑非常好,d类一个他一个hone hammer ,tc的有褒有贬
 楼主| 发表于 2013-1-13 05:40:06 | 显示全部楼层

回复 21楼 yujia5150 的帖子

恩 markbass的d类呢? ampeg svt7pro 也是d类放大 有点看好那个了 不过貌似爱出故障。。。 你了解genz benz适合什么风格吗? 感觉偏jazz一点?

ps,看你set neck 24.75, 突然想问25的琴颈有难弹的可能吗?比如品格太宽之类的
发表于 2013-1-13 11:05:00 | 显示全部楼层

回复 22楼 N0soul 的帖子

24.75音色肉、暖,25.5的通透清澈,看个人口味,我喜欢gibson。
benz的Shuttle最大特点被提到的关键词就是hifi,干净。
还一个系列STREAMLINER,关键词是oldschool,肥,暖,宽,tuby,也就是管味儿。
我自己都没试过,只是也想买d类箱头,网上到处闲逛看到的。

benz吃亏的就是他的外型,像个廉价机顶盒,但新出的6.2 9.2,包括老9。0国外用户口碑好到一塌糊涂。

[ 本帖最后由 yujia5150 于 2013-1-13 11:16 编辑 ]
 楼主| 发表于 2013-1-13 17:08:40 | 显示全部楼层

回复 23楼 yujia5150 的帖子

嗯的确 感觉这种金属外壳 特别轻的箱头 都挺像机顶盒的其实
发表于 2013-1-15 16:24:51 | 显示全部楼层
经过各种对比,各种举棋不定,终于定下来了,就它了:Aguilar Tone Hammer 350
这个帖子毒死人:http://www.talkbass.com/forum/f1 ... -837192/index8.html
发表于 2013-1-15 19:09:30 | 显示全部楼层
原帖由 yujia5150 于 2013-1-15 16:24 发表
经过各种对比,各种举棋不定,终于定下来了,就它了:Aguilar Tone Hammer 350
这个帖子毒死人:http://www.talkbass.com/forum/f15/aguilar-tone-hammer-350-a-837192/index8.html

1.鬼佬都在讨论如果tone hammer 500 和350····生产在瓷国的后果~
2.EFX loop is gone····你不用周边效果器的话,用350就更合适些,毕竟便宜,小巧,轻便(话说500已经够小巧够轻便了)
3.350只能接一个cab~如果想接2个SL112之类的Cab,恐怕要另外想办法
4.350只有一个风扇~
5.500:  Power Output: 500 watts into 4 ohms, 250 watts into 8 ohms,   350:  Power Output: 350 watts into 4 ohms, 175 watts into 8 ohms


等等等其他

两者价格差距不大,个人觉得500更实用(不过,两个头都不算极品吧,主要的卖点是小巧便携,和“貌似和DB750接近的声音”·······既然买不了DB750,就姑且用这个替代用用吧)
发表于 2013-1-15 20:36:18 | 显示全部楼层

回复 26楼 太阳城 的帖子

太阳城总结的好,关键最毒的是各种比较,不知道美国有没有托,很多人说卖了什么什么头子买了这个,音色很好之类的,我姑且都信了。
 楼主| 发表于 2013-1-16 05:09:19 | 显示全部楼层
其实老外他们更看重的也是个人感受 不能说好还是坏 我觉得讲一个东西怎么样的时候 主要还是它有什么特点 看你更看重什么
 楼主| 发表于 2013-1-16 05:17:34 | 显示全部楼层
我也考虑过tone hammer 但是我有两点没看好

第一个是虽然它有drive钮 (很好 因为可以调节箱头的过载) 但是没提供foot swtich。。那么如果演出想要切换过载音色的话 就还是得用过载效果器

第二个是tone hammer只有SS没有tube 但是稍微加点钱可以买到markbass little mark tube  既有ss还有tube

只是我没选择aguilar的个人想法~
发表于 2013-7-10 00:03:41 | 显示全部楼层
streamliner 系列可是有三根管子的啊
发表于 2013-7-10 06:11:46 | 显示全部楼层
果断的去补一下繁体字知识!!!
发表于 2013-7-10 18:45:33 | 显示全部楼层
原帖由 N0soul 于 2013-1-16 05:17 发表
我也考虑过tone hammer 但是我有两点没看好

第一个是虽然它有drive钮 (很好 因为可以调节箱头的过载) 但是没提供foot swtich。。那么如果演出想要切换过载音色的话 就还是得用过载效果器

第二个是tone hamme ...

其实所谓的tube无非是在玩电压,很多带tube的不一定声音就暖就肥,不带tube的不一定声音就不好听。。。关键是变压器的设计才是对放大的音染影响大的地方
发表于 2013-7-11 00:04:06 | 显示全部楼层

一语道破

原帖由 bluesnblood 于 2013-7-10 18:45 发表

其实所谓的tube无非是在玩电压,很多带tube的不一定声音就暖就肥,不带tube的不一定声音就不好听。。。关键是变压器的设计才是对放大的音染影响大的地方

希望具体介绍下 管子和 晶体到底有什么区别   输出牛 在电子管里 太重要了!!!
发表于 2014-3-17 21:55:11 | 显示全部楼层

我有

我有一个Genz Benz 400w的,音箱头和音箱是一套,音箱双喇叭
发表于 2014-3-18 08:26:39 | 显示全部楼层
奔驰shutt600用户在此表示极端满意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-16 12:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表