ZOOM G5-9的箱模真的好吗？虚心求教！

流星划过去匆匆 · 发表于 2013-1-12 13:10:31

很多人跟我说G5好，我问：怎么个好法？答曰：箱模好！周边好！还有管子润色和Z踏板！

再问：失真提高了没？
答曰：貌似比以前强吧…

在本区看帖子，也看到很多人说G5的箱模好，所以我就想问一下，既然箱模模拟的就是管箱的声音了，而且还模拟的很好的话，我们还需要那个润色管吗？
换句话说，弄根管子安在那，是为了让声音更带管味，是不是因为连ZOOM都对G5的箱模没有信心呢？
如果说箱模真的够好，把各大品牌的全电子管音箱模拟的很到位了，但是为了提高G5的级别，让G5的档次高过G3，所以安装个电子管润色，作为噱头？

最近本人也在考虑G5，但是一直纠结这根鸡肋的管子，所以想求高人解答，没有黑的意思！

omgoodness · 发表于 2013-1-12 13:45:12

算是对老G系列一个完善吧，箱头模拟应该不会差异很大（当然有一些新的模拟加入），箱体到是和以前完全不一样，可以和不同箱头组合。
那颗管字面已经很好诠释了，tube booster就是一块管子的推子。同样和老G系列比它可以用踩开关了。
接口 usb这些都进一步完善，总的来说就是完善以前产品的缺点。

哭泣的摇滚 · 发表于 2013-1-12 13:57:20

嫌管子鸡肋给我哈哈
我看Hifi也烧管子润色作用是肯定有的不管它管不管箱模是技术管子管失真失真是失真箱模归箱模
顺便搭车同问箱模做的怎样?
光是一个好这回答没用没有比较就没参考比较比较啊
ps:问这个东西除特别用心人除外大家正常玩家交流没涉嫌黑不黑必竞我们都是掏真金白银去折腾烧的是自己的劳动所得啊没抢别人但也不能老走冤枉路啊
所以有话说的来别有用心的先忍忍看看回复再发言
如果能这样就合写了哈

6886462 · 发表于 2013-1-12 19:02:34

G3声音和G5一样，因为芯片一样。
G5多了个电子管润色，但是用USB录音的时候电子管没法起作用。

G3小巧便携能装电池，
G5 四个显示屏，三维踏板。

自己看着办吧。

苦人儿 · 发表于 2013-1-12 20:44:57

个人就觉得G5更花哨些，但是主要的功能和音色G3完全没缩水～

流星划过去匆匆 · 发表于 2013-1-13 01:26:06

原帖由 omgoodness 于 2013-1-12 01:45 PM 发表
算是对老G系列一个完善吧，箱头模拟应该不会差异很大（当然有一些新的模拟加入），箱体到是和以前完全不一样，可以和不同箱头组合。
那颗管字面已经很好诠释了，tube booster就是一块管子的推子。同样和老G系列比它 ...

那失真完善了没？以前玩过G1N，失真太薄了，很数码，没味道，不知道现在的新产品怎样了？

2KM · 发表于 2013-1-13 09:36:31

我有G7 感觉还是很不错的。、箱摸没有pod那么多的调节参数就三四种但是还是不错的电子管作用很大声音问年饱满很多绝对不是鸡肋，这个事用7 录的http://site.douban.com/lazy1st/?s=229050

流星划过去匆匆 · 发表于 2013-1-13 11:13:18

原帖由 2KM 于 2013-1-13 09:36 AM 发表
我有G7 感觉还是很不错的。、箱摸没有pod那么多的调节参数就三四种但是还是不错的电子管作用很大声音问年饱满很多绝对不是鸡肋，这个事用7 录的http://site.douban.com/lazy1st/?s=229050

版主主哥，那G7的失真你感觉怎么样？我玩过G1N，失真很薄很数码，还不如魔耳的小POGO，不知道ZOOM的高端产品怎么样？我音色玩的比较单一，喜欢练点抒情的曲子，比如永远之后，IM ALRIGHT,卡农之流。

2KM · 发表于 2013-1-14 14:40:44

WO 我个人是玩英式的觉得g7失真很好用着很舒服 g1
音色的不好可能与你调节有关吧 505也有挺好的失真音色的。

小安他爹 · 发表于 2013-1-15 16:29:15

我用着g9,本人从yamaha系列玩到gfx_8在到gnx3,最后还是回到zoom系列，感觉还是zoom好用哈啊。zoom g9的两颗电子管对音色的提升还是很明显的，不过要预热

jermaine · 发表于 2013-1-16 00:15:50

zoom 每一代产品至少在音色上是有很大进步的。不像boss gt系列，8以后基本都是马甲了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[合成效果器] ZOOM G5-9的箱模真的好吗？虚心求教！