|
|
楼主 |
发表于 2013-1-19 09:53:08
|
显示全部楼层
回45楼WHW7777朋友/46楼lwxzmgdjt朋友/47楼40帮主/48楼wssxxs0401朋友/49楼ngok朋友：
多谢光临 很乐意分享，更高兴有共鸣啊……
前年首次带Morgan Szymanski到国内开演奏会，他同时受邀做了一吉他比赛的评委。期间他跟我说，中国的吉他学生和许多演奏者，演奏技巧的确了得，训练有素，没的说！不过，他同时发现，正是这些人，很大一部分演奏时节奏都有些飘忽，总可以听出些问题……他第一次到中国时，通过接触一些传统中国民乐就注意到，中国音乐似乎更讲究旋律，而不太在意节奏，但节奏在西方音乐里是非常重要的，没有节奏就不成音乐了……
我听后不得不佩服这专业音乐人的耳朵和乐感！说的真好，我自己在学新曲子时，心里记得和想要追寻的，总是那些“感人”的旋律段落，而从来没有在意过“这曲子什么节奏？”；再往前推，我在被一首曲子“感动”时，基本上就是因为旋律”优美”“抒情”等等诸如此类，似乎从来没有什么曲子是因为其节奏而打动了我……再回想民乐和中国古典音乐，例如“高山流水”等，不能说完全没有节奏，但节奏在其中的位置和作用，确实和西方音乐不一样，我们更追求一种“无羁自由的挥洒和意境”，某一个音的随意延长或缩短，可能正是演奏者当时内心感受“感觉”的一种表达和体现……好，这大概可能是中国音乐的态度，但西方音乐是不是也一样，或者可以用同样的方式对待呢？
每当遇到西方音乐人在一起议论不同的音乐时，听到最多的是关于节奏的变化和特点，而几乎没人专门把“旋律多么优美”单独提出来去讨论，似乎他们压根儿就从来没有想过，旋律和节奏还可以分开来说的！曾听我们英国皇家音乐学院毕业的售琴小姐转述：威廉斯在谈音乐风格（当然是指西方音乐，我想）时说，音乐风格的不同，奥秘主要就在节奏的变化和特点上！于是再回头看乐谱，调式标记之后，紧接着的就是节奏标记，然后才是我们期待的“优美的旋律”，这不说明些什么吗？最后，我终于醒悟过来，我原来弹的都是些啥了……
回想起去年什么时候有坛友上传高晓松谈音乐的一个视频，不记得他是怎么说我们汉人没音乐和舞蹈细胞的了，但记得他举了个例子：足球场上那拉拉队喊口号的节奏，其实就是扭秧歌的节奏！让大家换个不同的，来点变化，就是不成，好像我们就只跟得了扭秧歌这节奏，其他的不会！……
又想起一次，夫人给我演示不同节奏的舞蹈，只几下子，就把不同舞曲的特点表现得淋漓尽致了，顿时佩服得五体投地，也幡然醒悟：为什么我没能把自己“会”的那些曲子的风味表现出来？首先不是技巧问题，不是音色问题，更加不是吉他的问题，哈哈，而是因为，我还完全没把握那些曲子的节奏！！！
只要把“优美的旋律”稍稍放下那么一小会儿，关注一下节奏，即便技巧还不完美，音色仍然粗糙，吉它依然便宜，我们也能够把曲子的风味表现出来，要不，我们至多是在演奏某种精美的华丽的但什么都难算得上的东西！！！！
回头继续排查我弹琴的节奏，要不，我就永远只能演奏什么都不算的东西了…… |
|
发表于 2013-1-18 03:30:51
你当初又没举着白旗一面叫“两军交战，不斩来使”，刀架脖子上了，才忙着声明我是Messenger，是不是晚了点啊……
落实到节奏上，去体验高一年级的享受。
向庆兄学习！
，[em07][em07]！